Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Жалоба на судью Как пожаловаться на действиярешения судьи?

Есть ли смысл жаловаться на судью?

Вопрос этот очень насущный в условиях все возрастающего судебного произвола. Когда судьи выносят откровенно незаконные и более того, порой, противоречащие здравому смыслу решения, и в то же время продолжают работать как ни в чем не бывало. Случаи привлечения к ответственности судей настолько малочислены, что являются исключительными.

Что же делать, не ужели нет никакого толка от поданных на судью жалоб?

Здесь можно рассмотреть несколько моментов и обыкновенных ошибок, которые делают участники процесса подавая жалобы на судей.

Во первых бесполезно жаловаться на судью в квалификационную коллегию в ходе рассматриваемого ей дела еще до вынесения решения. Потому как они все равно спустя его рассмотрение председателю суда, пройдет время и от жалобы толку не будет, так как она будет сочтена методом давления.

В то же время, как показала практика на нарушения судьи в ходе самого процесса жаловаться все же можно и нужно. Только это надо делать сначала на имя самого председателя суда указывая не какие то подозрения или мнения, а конкретные нарушения судьей норм процесса и этики проведения судебного заседания. То есть грубость судьи, ее неадекватность в обращение с участниками процесса или свидетелями, какие то нарушения ваших процессуальных прав, то есть, например по процессуальным срокам, порядке приема и выдачи документов, и так далее, но что бы все это не содержало вашего мнения относительно решения дела по существу.

В этом случае председатель конечно жалобу рассмотрит, и хотя в большинстве случаев вы не получите положительного официального ответа, но все же будет проведена беседа с самим судьей, и тот или предпримет меры по устранению нарушений, или по недопущению их впредь.

Многие это делать боятся, что бы так сказать-«не злить судью», но если видно, что судья изначально предвзята, это нисколько не помешает.

Дальше, многие, после вынесения самого судебного решения пытаются в жалобе на это решение (приговоре, постановления, определения), апелляционной или кассационной, выразить свое отношение к судье, а не решению, и изложить там его нарушения. Это не следует делать ни в коем случае. Потому как несет только вред в обоих направлениях, то есть и для перспективы рассмотрения жалобы, и для жалобы собственно на судью. Потому как при рассмотрении такой жалобы соответствующей инстанцией обжалования решения не будут ориентированы на нарушения связанные именно с его вынесением и его незаконности. Кроме того будут видеть, что вы настроены против конкретного судьи, и из корпоративной солидарности не станут вам помогать в этом.

Вторая ошибка этого плана, что в жалобе в квалификационную коллегию судей заявители указывают свое несогласие с самим вынесенным его решением, не указывая при этом какие тот нарушил нормы закона и профессиональной этики при его вынесении. При этом надо понимать, что если решение не отменено и вступило в законную силу, то судьи не станут рассматривать процессуальные нарушения как повод к привлечению ответственности судьи. Так как, это бы поставило под сомнение законность уже вынесенного решения, чего некоторые ожидают, и чего никогда не делает ККС. В жалобе этой можно только указать на его какое-то не этичное поведение, связанное с общение с участниками процесса в ходе процесса или вне его.

Вообще самой эффективной жалобой на судью является жалобапосле отмены его вынесенного решения, потому как незаконность его действий уже подтверждена соответствующей судебной инстанцией. Именно за это чаще всего наказывают судей, хотя в большинстве случаев это происходит на неофициальном уровне, когда им за кулисами самой дисциплинарной процедуры или предлагается уйти, или предпринимаются иные меры воздействия. Нам же как обычно присылается отписка о том, что никаких нарушений в действиях судьи не найдено.

Вообще если рассмотреть саму практику привлечения к ответственности судей, это так неординарно, что каждый раз становится достоянием гласности. Поводом для чего в основном являются внесудебные основания поведения судей, как результат их внутренних корпоративных разборок.

Куда вы можете обжаловать ответ вам из квалификационной коллегии судей об отказе в привлечении судьи к ответственности?Да никуда. Такой процедуры не предусмотрено законодательством России. Потому сейчас чего судейское сообщество сейчас боится больше всего это-огласки и общественного резонанса, который может показать на их не соответствие общественным запросам и даже опасность общественным интересам.

Потому от всех нас в конечном счете зависит. Как функционирует судебная система, то есть общественной реакции на ее деятельность.

Жалоба на мирового судью

Суд в России предназначен для того, чтобы урегулировать определенные проблемы и конфликты между сторонами. Но иногда случается так, что одной из сторон работа судьи кажется не беспристрастной, и в этом случае гражданин имеет обратиться за помощью в вышестоящие органы. Жалоба на мирового судью рассматривается в обязательном порядке, и если будет подтвержден факт нарушения прав человека, то судье придется отвечать по закону.

В каком случае гражданин может подать жалобу

В Конституции РФ прописано основное правило суда, которое гласит, что председатель должен быть объективным и беспристрастным. Но практика может показать совсем другую сторону дела:

  • часто одно дело, на которое по закону дается не более двух месяцев, рассматривается в течение нескольких лет, что является нарушением;
  • на заседании полностью игнорируются важные факты и доказательства, а также показания свидетелей, которые могут подтвердить позицию какой-либо стороны;
  • используемые протоколы содержат информацию, которая не соответствует реальному процессу, а также показаниям свидетелей;
  • судья не дает права слова ответчику или истцу намеренно;
  • в процессе заседания представитель правосудия начинает консультировать одну из сторон.
Читать еще:  Полномочия Роспотребнадзора в области надзора за обращением с отходами

Некоторые граждане думают, что достаточно написать заявление, чтобы к мировому судье были приняты меры, но на самом деле все не так просто. Недостаточно подобрать правильный образец письма и обратиться к вышестоящему представителю закона, здесь потребуются более весомые доказательства.

Факт! Как гласит закон РФ, судья мирового уровня независим, поэтому никто не имеет права отстранить его от определенного дела или же повлиять на решение.

Жалоба на судью дает возможность применить к представителю закона дисциплинарную ответственность. Как говорит статистика, происходит это лишь в 30 % случаев, остальные обращения даже не рассматриваются.

Кому и куда следует подавать заявление

Немногие граждане знают, что законодательство России дает возможность подать апелляционный лист, чтобы обжаловать решение мирового судьи, а также любые другие его действия или бездействие. Если при рассмотрении дела были допущены грубые ошибки или нарушения служебной этики, человек может обратиться в генпрокуратуру, чтобы решить эту проблему. Если все факты, указанные в обращении, будут подтверждены, председатель обратится в квалификационную коллегию судей, где и будут выносить решение о мере наказания.

Каким образом может подаваться такое письмо:

  • жалоба на вынесенный вердикт отправляется заказным письмом через почту, а также курьерской службой;
  • можно обратиться с заявлением в канцелярию суда, гражданин получает на руки расписку о получении жалобы;
  • обращение может быть вручено председателю суда лично.

Если необходимо выяснить, куда жаловаться на мирового судью, то писать заявление следует председателю суда или в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС).

Обратите внимание! Рассмотрение заявления может длиться в течение 30 дней, но иногда этот срок увеличивается, и об этом истца уведомляют.

Обращение к председателю суда

Если необходимо указать на какие-либо нарушения, то проще всего обратиться к председателю суда, так как это исполнительное лицо имеет определенную власть над подчиненными. Но следует учесть, что влияние его не слишком значимо, поэтому подавать письмо можно, если нарушение не особо серьезное. Например, если судья часто опаздывает на заседания, ведет себя некорректно и задерживает слушания.

Многие интересуются, как оформляется частная жалоба на судью по гражданскому делу? Обращение написать несложно, достаточно соблюдать основные правила. Стоит отметить, что заявление на мирового судью имеет некоторые нюансы при создании:

  1. «Шапка». Здесь следует указать полный адрес, область и район суда, а также все контактные данные заявителя.
  2. Информационная часть. В ней обязательно указывают данные судьи, точную информацию по делу, а также здесь содержится основная жалоба. Отличие заключается в том, что никаких требований выносить нет необходимости. Только председатель суда сможет назначить наказание.
  3. Заключение. Здесь должен присутствовать список всех документов, указывающих на нарушения, а также указывается дата составления письма и ставится подпись.

Образец жалобы на мирового судью

Стоит учесть, что квалификационный специалист примет в рассмотрение только такое заявление, которое соответствует общим стандартам.

Важно! В жалобе не должно быть оскорблений и эмоциональных предложений. Информация излагается кратко и понятно.

В Высшую квалификационную коллегию судей

Эта организация имеет больше полномочий, в отличие от председателя суда. Здесь принимаются обращения на противозаконные поступки, совершенные мировым судьей. В ВККС собраны только высококвалифицированные судьи, которые ведут надзор за другими исполнителями закона. Но стоит учесть, что они не могут оказать влияние на решение, вынесенное судом.

Чтобы обратить внимание на противоправные действия судьи, необходимо составить грамотный и понятный текст жалобы. В ней описываются действия сотрудника закона, а также все его нарушения. Заявление отличается от описанного выше только тем, что в нем указывают нарушенные законы и акты. Лучше всего обратиться за помощью к опытному юристу.

Образец составления жалобы

Написание жалобы требует соблюдения определенных правил, стоит рассказать подробнее о том, что можно, и что нельзя делать:

  1. Для начала следует скачать бланк, на котором пишется данное заявление, оно предоставлено на некоторых сайтах в интернете. Чтобы обозначить в нем заявителя и адресата, необходимо использовать угол, находящийся справа.
  2. Далее указывается наименование документа — «Жалоба».
  3. После описываются обстоятельства, которые возникли при нарушении. Например, судья откладывает рассмотрение дела без веских на то оснований, что приводит к нарушению сроков давности.
  4. Можно привести в пример правовые нормы, которые были нарушены судьей в процессе рассмотрения дела.

Как правильно составить иск

Документ следует подписать, а уже после этого отправить по адресу.

Обратите внимание! Многие интересуются, можно ли пожаловаться на судью в прокуратуру. Прокурор не может никак повлиять на мирового судью. Жалоба в прокуратуру на судью останется без рассмотрения, заявитель только зря потратит время.

Возможные проблемы, возникающие при подаче жалобы

В Российском законодательстве существует действующий закон «О статусе судей», который выступает в защиту лица правосудия. Правила этого закона делают каждого судью неприкасаемым, тем самым ограничивая действия государственных служб и самих граждан. Это приводит к большим проблемам, если должностное лицо некачественно и неправомерно выполняет свои обязанности. Гражданин может столкнуться с различными проблемами при подаче жалобы, к ним относят:

  • Рассмотрение жалобы. Сегодня не существует законов, которые предусматривают рассмотрение жалоб на мирового судью, по этой причине все зависит от того, к кому попало письмо. Обычно решение выносится на основе личного опыта. При отправлении заявления председателю именно он будет решать, есть ли необходимость в наказании. Даже если решение вполне очевидно, это не дает гарантии, что жалоба будет рассмотрена.
  • Мера наказания. Во многих жалобах поступают просьбы применить серьезную меру наказания для должностного лица, например, административный штраф. Зачастую граждане не знают, что сотрудник суда может получить только дисциплинарное наказание. Единственным исключением считается прекращение работы судьи досрочно, но для этого должны быть приведены серьезные доказательства. Мера принимается только при многократных нарушениях, в остальном же дело ограничивается выговором.
  • Польза заявления. Можно поставить под вопрос пользу от написанного письма, оно никак не скажется на ходе и результате дела. Жалоба может лишь указывать на некорректное поведение должностного лица. Если суд уже вынес решение, то его можно только обжаловать. Выдача решения может быть отменена, только если подать претензию.
Читать еще:  Как изменится зарплата педагогов в 2021 году

Как утверждают практикующие адвокаты, подавать жалобу на судью не всегда имеет смысл. Это никак не скажется на итоге дела, а также на вынесенном решении. Более эффективно обжалование постановления судьи, а не его действий или бездействия.

Жалоба на судью

Основания жалобы

Наш сайт ставит перед собой задачу предоставления наиболее полной и достоверной информации по любому вопросу, касающемуся правоотношений в сфере, регулируемой законодательством. Поэтому мы считаем своим долгом предупредить читателя о практически нулевой полезности жалоб на судью и ниже объясним, почему.

Недовольство судьей может возникнуть по самым разнообразным обстоятельствам, но, как показывает практика, все эти обстоятельства возникают в процессе судопроизводства, заканчивающегося принятием судебного решения, не удовлетворяющего истца или ответчика.

Разумеется, можно предположить, что жалоба на судью (мирового судью) может быть вызвана его недостойным поведением в частной жизни, но дело в том, что в данном случае это будет не жалоба на судью, а жалоба на гражданина.

Жалоба же на судью может иметь место только в том случае, если действия этого судьи связаны с его статусом. А связаны со статусом они могут быть только в процессе исполнения им своих функций по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Закон предусматривает, что все процессуальные действия судьи подлежат обжалованию, но не посредством жалобы, а посредством иных процессуальных документов. Так:

  • решение суда обжалуется апелляционной жалобой;
  • определение суда обжалуется частной жалобой.

В случае наличия сомнений в объективности судьи (мирового судьи) сторона имеет право заявления мотивированного отвода.

Это значит, что жаловаться на судью с целью изменить его процессуальную позицию просто бесполезно, и жалоба в данном случае будет считаться необоснованной. Тем не менее, в список действий судьи, которые могут быть обжалованы, входят:

  • непринятие судом предоставляемых сторонами доказательств, документов или показаний свидетелей или их игнорирование;
  • необоснованная длительная волокита.

Еще раз повторим – вы можете обжаловать подобные действия судьи, но жалоба будет бесполезной. Намного целесообразнее будет заявить по этим основаниям отвод.

Ваше ходатайство об отводе сохранится в материалах дела, а значит, будут изучено апелляционной инстанцией, в то время как жалоба на судью к материалам дела не прилагается.

Безусловно обоснованной и законной будет считаться жалоба на недостойное поведение судья в судебном процессе. Под недостойностью в данном случае может пониматься:

  • нахождение судьи в судебном заседании в нетрезвом виде;
  • употребление судьей нецензурных выражений в судебном заседании или в общении с участниками процесса;
  • унизительные и оскорбительные высказывания судьи в адрес участников процесса и т.д.

Но давайте будем честными до конца.

Доказать факт недостойного поведения судьи очень сложно, если вы не применяете в судебном заседании диктофон. Но применять диктофон можно только после заявления ходатайства о его применении.

Карманная запись будет считаться недопустимой. А осознание того, что в судебном заседании применяется записывающая техника, как логично предположить, заставит всех участников процесса вести себя более сдержанно.

Надеяться на то, что доводы вашей жалобы будут поддержаны противной стороной – это грешить излишним оптимизмом. Стороны в судебном процессе – это всегда противники, и то, что хорошо для одной стороны, чаще всего плохо для другой.

Впрочем, отсутствие доказательств, безусловно, не будет основанием и для того, чтобы жалобу не писать. Если вы хотите ее написать – то пишите.

Содержание жалобы

Прежде всего, в своей жалобе вы должны обосновать тот факт, что действия судьи (мирового судьи) подрывают авторитет судебной системы. И именно это вам будет необходимо обосновать.

В качестве обоснований могут быть применены:

  • подробные описания события, вызвавшего необходимость в подаче жалобы;
  • ссылки на законодательство, в частности на Закон РФ «О статусе судей в РФ», на кодекс Судебной этики и на Постановление Пленума ВС РФ №3132-I от 26.06.1992 года «О статусе судей».

Структура жалобы на судью (мирового судью) является стандартной и включает в себя следующие структурные элементы:

  1. наименование органа, в который направляется жалоба;
  2. ФИО (наименование) и адрес заявителя;
  3. описание события, включая ФИО судьи, номер рассматриваемого им дела, участником которого является заявитель, даты события и т.д.;
  4. описание того, каким образом действия судьи задели заявителя или нарушили его права;
  5. доказательства, приводимые заявителем;
  6. мотивировку жалобы со ссылками на вышеперечисленные нормативные акты;
  7. просьбу о принятии мер к судье в связи с обстоятельствами, изложенными в жалобе;
  8. список приложений, если вы прикладываете к жалобе материалы, подтверждающие ее обоснованность, например, звукозапись;
  9. подпись и дату подачи жалобы.

К кому обратиться

Наиболее правильной была бы возможность прямого обращения граждан с жалобой в квалификационную коллегию судей, но, к сожалению, этой возможности не существует. Жалоба может быть подана только председателю суда, в котором осуществляет свои функции судья или под руководством которого осуществляет свои функции мировой судья.

Впоследствии, в случае, если председатель суда признает жалобу обоснованной, он направит ее в квалификационную коллегию судей самостоятельно с соответствующим представлением. Без представления председателя суда коллегия жалобу к рассмотрению не примет.

Жалоба на неправомерные действия судьи: оформление, подача, рассмотрение

Автор: Игорь БУЕВИЧ, юрист 13 Март 2013 .

Читать еще:  Бесплатные курсы в центре занятости населения в 2021 году

За осуществление судьей действий в нарушение правовых норм, имеющих для него обязательный характер, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Это прямо предусмотрено главой 11 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей.

В свою очередь, одним из поводов для привлечения судьи к такой ответственности является жалоба гражданина или юридического лица на его действия, совершенные как во время рассмотрения дела в суде, так и не при исполнении им своих служебных обязанностей.

Основаниями для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, в частности, являются:

  • нарушение требований законодательства при осуществлении правосудия;
  • нарушение Кодекса чести судьи Республики Беларусь.

При этом следует иметь в виду, что отмена или изменение вышестоящей инстанцией судебного постановления по какому-либо делу не влекут за собой ответственности судьи, участвовавшего в вынесении этого судебного постановления, конечно, за исключением случая, когда будет установлено преднамеренное вынесение незаконного судебного постановления.

Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей не предусматривает каких-либо требований к письменным жалобам граждан и юридических лиц на неправомерные действия судьи. Поэтому в таких случаях можно руководствоваться положениями Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» и Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц». Исходя из указанных нормативных документов можно определить, что жалоба на действия судьи должна содержать:

  • должность, фамилию, имя, отчество должностного лица, обладающего правом на возбуждение дисциплинарного производства в отношении судьи;
  • фамилию, имя, отчество заявителя, адрес его места жительства и (или) места работы (учебы);
  • должность, фамилию, имя, отчество судьи, на действия которого подается жалоба;
  • указание на допущенные судьей нарушения, их фактическое и правовое обоснование;
  • указание на документы и иные доказательства, подтверждающие факты нарушения судьей норм, имеющих для него обязательный характер;
  • информацию о результатах их рассмотрения предыдущей аналогичной жалобы (если она подавалась);
  • просьбу заявителя о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи, на действия которого подается жалоба;
  • дату и подпись заявителя или его представителя.

К жалобе следует приложить:

  • документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу от имени заявителя;
  • документы (или их копии), подтверждающие факты нарушения судьей норм, имеющих для него обязательный характер;
  • копии решений, принятых ранее по аналогичной жалобе.

Однако следует иметь в виду, что дисциплинарное производство (привлечение судьи к дисциплинарной ответственности) возбуждается не на основании самой жалобы гражданина или юридического лица, а по решению уполномоченного должностного лица, которому эта жалоба адресована.

Правом возбуждения дисциплинарного производства обладают:

  • Президент Республики Беларусь — в отношении всех судей;
  • Председатель Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении всех судей общих судов;
  • Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь — в отношении всех судей хозяйственных судов;
  • Министр юстиции Республики Беларусь — в отношении судей общих и хозяйственных судов, за исключением председателей, заместителей председателей и судей Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
  • председатели областных (Минского городского) — в отношении судей соответствующих областных (Минского городского), районных (городских) и специализированных судов;
  • председатели хозяйственных судов областей (города Минска), специализированных хозяйственных судов — в отношении судей соответствующих хозяйственных судов областей (города Минска), специализированных хозяйственных судов;
  • начальники управлений юстиции соответствующих областных (Минского городского) исполнительных комитетов — в отношении судей соответствующих районных (городских) и специализированных судов.

К слову, такая жалоба, если у вас возникнет необходимость ее подавать, государственной пошлиной не облагается.

Судья может быть подвергнут дисциплинарному взысканию не позднее 2 месяцев со дня обнаружения дисциплинарного проступка, не считая времени болезни или пребывания в отпуске, но не позднее 6 месяцев со дня его совершения, а по результатам проверки, проведенной компетентными органами, — не позднее 2 лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

Видами дисциплинарных взысканий являются замечание, выговор, предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в квалификационном классе судьи на срок до 6 месяцев, освобождение от должности. При наложении взыскания учитываются характер нарушения и его последствия, тяжесть проступка, личность судьи, степень его вины.

Лицо, возбуждающее дисциплинарное производство, предварительно проверяет сведения о дисциплинарном проступке судьи, в отношении которого дисциплинарное производство возбуждается, путем получения от него и иных лиц письменных объяснений, истребования для ознакомления судебных дел и других необходимых материалов. Решение о возбуждении дисциплинарного производства направляется с необходимыми материалами в соответствующую квалификационную коллегию судей. Дисциплинарное производство в отношении судей общих и хозяйственных судов за совершение ими дисциплинарных проступков осуществляется квалификационными коллегиями судей Верховного Суда, областных (Минского городского) судов, хозяйственных судов.

Дисциплинарное производство в отношении судьи осуществляется в течение 1 месяца со дня поступления дела в квалификационную коллегию судей, не считая времени дополнительной проверки. По результатам рассмотрения квалификационная коллегия судей может принять заключение, имеющее рекомендательный характер, о наличии оснований для наложения на судью дисциплинарного взыскания или о прекращении дисциплинарного производства. Материалы по результатам дисциплинарного производства в 3-дневный срок направляются квалификационными коллегиями судей с их заключениями для принятия решений председателям соответствующих судов, лицам, уполномоченным вносить представление Президенту Республики Беларусь о понижении судьи в квалификационном классе на срок до 6 месяцев или освобождении от должности, а также для сведения в Министерство юстиции Республики Беларусь.

Согласно опять же законодательству об обращениях граждан и юридических лиц, о результатах рассмотрения вашей жалобы вас должны уведомить. Однако, учитывая длительность описанной выше процедуры дисциплинарного производства, на установленный по общему правилу месячный срок в данном случае рассчитывать не стоит.

«Личный юрист», № 8/2012

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector