Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ст 131 АПК РФ Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2021

Готовим отзыв на исковое заявление в арбитражный суд: требования закона и рекомендации юристов

Jurist_arbitr — 03/09/2018 06/09/2018

образец отзыва на иск

Получив второй экземпляр искового заявления, которое истец подал в арбитражный суд, ответчик обязан представить на него отзыв. В ст. 131 Арбитражного процессуального Кодекса (АПК) РФ закрепляется именно обязанность. Это стимулирует ответчика к активной защите своей позиции. Отзыв на иск в арбитражный суд – это инструмент, который способствует снижению финансовых потерь, неизбежных в случае пренебрежения грамотной юридической защитой в ходе заседаний.

Место документа в процессе

Другое название этого письменного ответа на исковое заявление – возражения ответчика. Оно точно передает суть документа. Основная роль, которая отводится отзыву, – отстаивание лицом, против которого подан иск, собственной позиции в судебном процессе.

Важно знать! Если какой-то особой позиции у ответчика нет, в целом он согласен с предъявляемыми требованиями контрагента, целесообразно разрешить спор в досудебном порядке или заключить мировое соглашение.

Если ответчик не согласен с выдвигаемыми к нему через суд требованиями, ему необходимо принимать активное участие в процессе. В этом случае первоочередная задача – подготовить мотивированную контрпозицию на обращение истца.

Пример мотивированного отзыва ответчика на исковое заявление, по которому суд в иске отказал, можно посмотреть тут.

Роль этого документа возрастает, если требования заявителя рассматриваются в порядке упрощенного производства. К возражениям на исковое заявление предъявляются требования:

  • общие;
  • специальные.

Они соответствуют положениям ст.131 АПК РФ, а также практике делового оборота. Подробнее о них, ниже.

Требования к документу

Исходя из положений гражданского процессуального законодательства, составляемый документ должен содержать:

  • Наименование и адрес судебного учреждения, в которое направляется возражение;
  • Номер судебного дела;
  • Названия истца и ответчика, адреса их регистрации в соответствие с данными ЕГРЮЛ или паспортные данные, если стороны являются физическими лицами;
  • Текст возражения на исковые требования;
  • Перечень документов, которые могут направляться непосредственно в суд для подтверждения возражений;
  • Дату составления и подпись ответчика либо его доверенного лица.

Ответчик может не соглашаться с иском полностью либо в какой-то его части. В последнем случае об этом нужно четко указать в самом документе, чтобы упростить рассмотрение дела.

Распространенная ошибка – не соглашаться со всеми исковыми требованиями, а в отзыве возражать по сути против какой-то части. Суды могут трактовать это, как попытку злоупотребления ответчиком правами, заключающейся в намеренном запутывании представителя Фемиды и затягивании процесса. Это ухудшит позицию ответчика.

Важно знать! Отзыв на иск в арбитражный суд готовится в письменной форме. Это должен быть единый документ.

Относительно объема возражений законодатель не предъявляет каких-либо жестких требований, указывая на разумность. Из практики можно сделать следующий вывод:

  • Текст готовится на страницах формата А4;
  • Размер шрифта – 12;
  • Рекомендуется не превышать объем документа свыше 6 страниц.

Ответчик может использовать следующий прием. Если истец подал исковое заявление большого объема, в ответ на него предоставить краткий отзыв. Такой подход настраивает к нему судью, который не любит много «воды» в тексте, положительно.

Другие требования

В документе нужно обязательно указать номер дела. Он вносится в название, например, «отзыв на исковые требования по делу №______» либо пишется после шапки документа. Кроме того, его нужно вписать в сам текст, рекомендуется в первый абзац, когда описываются обстоятельства подачи отзыва.

Если заявитель субъект хозяйственной деятельности – физическое или юридическое лицо, сведения о нем нужно искать и проверять в государственных реестрах. С другой стороны – эти данные указываются в иске, экземпляр которого через суд направлялся ответчику.

Но ст. 28 АПК РФ предусмотрено, что стороной процесса может быть физическое лицо, которое не осуществляет предпринимательскую деятельность. В этом случае в документе записываются его паспортные данные – фамилия, имя и отчество, адрес временной или постоянной регистрации (прописки).

Вписывая в текст возражения на все требования или на некоторые из них, ответчик должен ссылаться:

  1. На обстоятельства дела (например, условия договора);
  2. На нормативно-правовые акты и позиции судов по аналогичным процессам;
  3. На документальные доказательства.

Дополнительно можно указать и свидетелей по делу, но арбитражный процесс преимущество строится на рассмотрении документальной базы. Свидетельские показания могут приниматься во внимание, но решающей роли не играют.

Дополнительно можно в отзыве заявлять ходатайства. Это прямо не предусмотрено ст.131 ГК РФ, но такие действия и не запрещены. А это право ответчика предусмотрено ч. 1 ст. 41 АПК РФ.

Стиль изложения возражения на исковое заявление в арбитражный суд – ясный и понятный язык. Документ должен быть логически структурированным. Это означает, что в нем должны четко выделяться следующие части: вводная, описательная, мотивированная и просительная. Каждый довод рекомендуется начинать с отдельного абзаца. Дополнительно можно выделять подзаголовки, упрощающие поиск нужных блоков по отзыву.

Прилагаемые документы

Поскольку аргументация отзыва должна опираться на документальные доказательства, их необходимо приложить к возражениям. В соответствие с положениями ст.131 АПК РФ, к ним относятся документы, подтверждающие:

  • Доводы и возражения по исковым требованиям;
  • Факт направления стороне (чеки, квитанции, опись содержимого);
  • Полномочия доверенного лица, представляющего интересы ответчика.

Прилагаемые документы могут быть оригиналами или копиями. Рекомендуется последний вариант. В этом случае на судебные заседания необходимо носить оригиналы этих копий.

Отзыв от юридической организации может подписать:

  1. Руководитель;
  2. Лицо, уполномоченное на такие действия уставом или приказом компании;
  3. Доверенное лицо.

Для физических лиц требование подписи сокращается на один пункт. У них нет устава, в соответствие с которым правом подписи наделяются другие лица.

Доверенность на представление интересов в суде обязательно заверяется у нотариуса. Особое внимание необходимо обратить на срок ее действия. Нередко документ составляется заранее по другому процессу, а на момент представления в другом суде он уже является недействительным.

Как подается?

Как только документ готов, его можно подать тремя способами, а именно:

  1. Через суд;
  2. Почтовым отправлением;
  3. Через возможности Интернет.

В первом случае возражение подается лично через канцелярию суда или специальное окошко, в котором принимаются заявления. Предварительно рекомендуется уточнить приемные часы, в Арбитражном суде города Москвы надо записаться в электронную очередь для подачи документов. Сделать это можно на сайте учреждения или позвонив по одному из контактных телефонов.

Направляя отзыв на иск по почте, нужно использовать рекомендованное письмо с описью вложения и извещением о получении. В описи следует указать полное наименование документа, чтобы сделать невозможным двойное толкование его смысла.

Новые возможности предоставляются посредством сети Интернет. Возражения можно подать, не выходя из дома или офиса. Для этого нужно:

  • Зайти на официальный сайт арбитражного суда;
  • Заполнить форму, предложенную на нем для подачи исковых заявлений, возражений на них и т.п.

Преимущество последнего способа – ускоряет процедуру, избавляет от финансовых и временных затрат на почтовое отправление и проезд к суду.

Заключительные рекомендации

Безнадежность дел в арбитражном процессе может быть иллюзорной по причине недостаточной компетентности ответчика в юридических вопросах. Еще хуже, когда он не имеет соответствующей подготовки, пробует самостоятельно защитить себя в суде. В таких случаях экономия на услугах специалиста-правоведа заканчиваются существенными финансовыми потерями.

Оценивать перспективы дела, разрабатывать стратегию, встраивать в него отзыв на исковое заявление в арбитраж – эти и другие действия рекомендуется доверять практикующим арбитражным юристам. Даже при подготовке отзыва возникают нюансы, реагирование на которые требует опыта и соответствующей квалификации. Минимум, без чего не обойтись, – правовая консультация у специалиста.

Читать еще:  Консультация для родителей дошкольников Права и обязанности родителей

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда

В __________ арбитражный апелляционный суд
_____________________________________________

истец : ООО «_____________________________»
Почтовый адрес:________________________________

ответчик: ООО «_______________________________»
Юридический адрес:____________________________

Государственная пошлина : ______________________

на решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № _____________ (по иску ООО «____________________» к ООО «____________» о взыскании задолженности)

Решением Арбитражного суда г. _______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – ______ рублей.
Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям:
1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что между сторонами заключен рамочный договор поставки № ____ от ____________ года (с приложениями), в рамках которого ответчик производил истцу поставку товара.
Согласно условиям договора поставки для поставщика, помимо обязательств по поставке товара установлены особые обязательства поставщика, в том числе, обязательства поставщика (ООО «_____________») по уплате премий истцу.
В соответствии с условиями договора поставки поставщиком подлежат оплате покупателю суммы согласованных сторонами скидок и премий, установленных в соответствующем приложении № __ к договору поставки применительно к соответствующим периодам взаимоотношений сторон.
Размеры и виды скидок и премий определены и установлены приложением № __ к рамочному договору.
Объем товарных закупок по рамочному договору определен в ежегодных справках об объемах, факт поставки за ___________ г.г. также подтвержден представленными в дело товарными накладными.
Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.
А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.
В данном случае, договор поставки товара был заключен в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, в частности, главы 30 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
В соответствии с п. 3. 5 Договора – общих условий поставки – суммы, подлежащие удержанию после осуществления сделки, выплачиваются покупателю один раз в год за период времени до ___________ предыдущего года, при этом за основу расчетов берется общий размер оборотов, достигнутых покупателем и поставщиком за отчетный период.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на акт сверки между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически поставленному и реализованному товару.
Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
Судом первой инстанции в пользу истца взыскано _______ рубля __ коп.
Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов, проведенной между сторонами, задолженность ООО «________________» перед ООО «_____________________» составила ______ рублей __ коп.
Все наши возражения в отношении заявленных ООО «__________________» требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «________________________».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,-

П Р О Ш У С У Д:

1. Решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № __________________ по иску ООО «_____________» к ООО «_______________» о взыскании задолженности — изменить.
2. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «__________________» к ООО «______________» о взыскании задолженности – удовлетворить частично, взыскав с ООО «____________________» в пользу ООО «__________________» в счет возмещения долга ______ рублей __ коп.
3. Взыскать с ООО «_____________________» в пользу ООО «_____________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

Приложение:
1. квитанция об уплате государственной пошлины;
2. копии апелляционной жалобы;
3. квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу;
4. копия решения Арбитражного суда г. ________ от ___________ года;

Генеральный директор
ООО «____________________» _____________

Особое производство в арбитражном процессе

См. также Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 г. N 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Понятие особого производства в арбитражном процессе

Одним из видов арбитражного судопроизводства является особое производство, в котором объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права.

Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство .

Отличие особого производства от любого иного вида производства:
    1. отсутствие спора о праве;
    2. отсутствие сторон — истца и ответчика (между которыми может быть данный спор);
    3. невозможность совершения отдельных процессуальных действий (заключение мирового соглашения, признание иска, предъявление встречного иска, обращение в третейский суд и т.п.).

Однако, как и в других видах производства, движение дела происходит с учетом общих правил, установленных для искового производства (постадийность, сроки, процессуальная форма производимых действий участниками процесса, доказательственная деятельность и т.п.).

Ст. 30 АПК РФ устанавливает, что арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (гл. 27 АПК РФ).

Рассмотрение дел в порядке особого производства осуществляется по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных гл. 27 АПК РФ (ст. 217 АПК РФ). Действующим процессуальным законом предъявляются дополнительные требования к участникам, процедуре и составляемым процессуальным документам при рассмотрении дел в порядке особого производства, которые закреплены в гл. 27 АПК РФ.

Обращение в суд по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Участники особого производства:
    1. заявитель (лицо, возбудившее арбитражный процесс);
    2. заинтересованные лица (лица, привлекаемые в арбитражный процесс).
Признаки заинтересованных лиц (в особом производстве):
    • не являются противостоящей заявителю стороной;
    • не являются обязательным участником особого производства (в отличие от ответчика по делам спорного производства);
    • могут иметь иной интерес в участии в деле либо обладать, например, возможностью представить возражения или подтверждение обстоятельствам, положенным в основу заявления об установлении факта.

Дело возбуждается на основании заявления (ст. 217 АПК РФ).

Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если при рассмотрении данного заявления выясняется, что возник спор о праве. Об оставлении заявления об установлении юридических фактов без рассмотрения арбитражный суд выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ст. 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности , а именно дела об установлении:

  1. факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным;
  2. факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
  3. факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;
  4. других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Читать еще:  Как расшифровывается и где применяется код ОКФС 16

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если

    1. у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и
    2. федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд

    • по месту нахождения или месту жительства заявителя;
    • по месту нахождения недвижимого имущества (заявления об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество).
Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям к исковым заявлениям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 АПК РФ.

В заявлении должны быть также указаны:

    1. факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
    2. нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
    3. обоснование необходимости установления данного факта;
    4. доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 — 5 статьи 126 Кодекса.

В действующем АПК РФ отсутствует институт отказа в принятии заявления, поэтому при невыполнении требований ст. 219 АПК РФ арбитражный суд не имеет возможности отказать в принятии искового заявления на стадии возбуждения арбитражного процесса.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели .

При подготовке дела к судебному разбирательству судья

    • определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение,
    • извещает этих лиц о производстве по делу,
    • рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле,
    • извещает о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании

    1. проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта;
    2. проверяет, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы;
    3. устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности;
    4. выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Решение по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 Кодекса.

При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав , которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не всегда заканчивается вынесением судебного решения, т.е. разрешением дела по существу. При выяснении обстоятельств, препятствующих движению дела, указанных в ст. 148 АПК РФ и ст. 150 АПК РФ, дело прекращается вынесением определения об оставления заявления без рассмотрения либо о прекращении производства по делу соответственно.

При рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, применяются также институты временной остановки судебного разбирательства, связанные с необходимостью преодоления возникающих преград для движения арбитражного процесса:

    • перерыв судебного заседания,
    • приостановление производства по делу,
    • отложение судебного разбирательства.

Все указанные нормы применяются по общим правилам, установленным действующим процессуальным законом, и имеют те же цели, основания, сроки, последствия для движения арбитражного дела.

Особенностью решений арбитражного суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является также то, что на их основании исполнительный лист не выдается .

Обжалование решений арбитражного суда по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, осуществляется в общем порядке.

Кассационная жалоба в cуд по интеллектуальным правам и патентам (СИП)

Обжалование по кассации в Суде по интеллектуальным правам (СИП) возможно, если Вы проиграли судебный процесс при рассмотрении дела по первой и апелляционной инстанции в арбитражном суде регионального уровня, а также при разрешении дела в самом СИП. Обращение с жалобой в кассационную инстанцию можно предпринять для отстаивания своих законных прав на патентную, авторскую или интеллектуальную собственность. Обратиться в суд может как организация, так и физическое лицо или индивидуальный предприниматель. СИП в рамках кассации рассматривает дела со всех регионов РФ, он единственный в России, и располагается в Москве.

Далее, наши юристы, предоставят вам подробную информацию о том, как правильно написать кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам, как и куда ее подать и в какие сроки, учитывая новые правила и изменения в законодательстве. Также мы, опираясь на свой опыт, оценим шансы выигрыша судебного спора по кассации в СИП и опишем нюансы рассмотрения дела в суде.

Чем кассация в СИП отличается от апелляционной жалобы

Кассационная жалоба СИП отличается от предыдущей апелляционной тем, что по ней обжалуются разные нарушения судей при вынесении решения, а также различается компетенция судов при пересмотре. В апелляции имеется более широкая возможность обжалования патентных, авторских, интеллектуальных прав.

По сути, вы можете указать на незаконность и необоснованность решения судей. На апелляционном этапе также возможно указать на неполное выяснение обстоятельств судом нижестоящей инстанции, чего вы не можете сделать в кассации, где законность решения проверяется только по уже установленным обстоятельствам. Новые доказательства в кассации также не приобщаются.

Мы отметим, что порядок подачи жалобы в Суд по интеллектуальным правам также имеет свои отличия по сравнению с общим порядком по АПК РФ. Срок для обращения за обжалованием сокращённый и составляет 1 месяц, по сравнению с общим двухмесячным. Также необходимо учесть, что акты СИП вступают в силу немедленно. Срок является пресекательным.

Что содержит кассация в суд по интеллектуальным правам

Судебный процесс в СИП является подвидом арбитражного процесса и регулируется новыми нормами АПК РФ. Соответственно, кассация и прилагаемые документы должны отвечать общим требованиям, предъявляемым арбитражным процессуальным законодательством, что не лишает их особенностей, связанных с профилем споров.

Читать еще:  ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ВЕДУЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА ПО ПРОДАЖАМ скачать образец бесплатно

Кассационная жалоба в Суд по интеллектуальным правам должна содержать такие разделы как:

  • Вводный. Шапка — стандартная часть, которая включает: наименование и адрес суда, в который направляется обращение; данные лица, подающего кассацию (ФИО, процессуальное положение — истец, ответчик, адрес регистрации, при желании — телефон); те же данные других участников процесса; госпошлину и номера дела в нижестоящих инстанциях.
  • Описательный. Содержит существо спора: краткое описание пройденных инстанций — первая, апелляция; итоговые решения по ним. В этой части жалобы пишите с какими судебными решениями вы не согласны. Также описывается статья закона, дающая Вам право подавать кассацию в СИП.
  • Мотивировочный. Это основная часть, на неё нужно сделать максимальный упор. Здесь в сокращённой форме описываются обстоятельства дела, обосновываются допущенные судьей конкретные нарушения, как они не соотносятся с действующими законами. Важно! Арбитражный процесс предполагает знание его участниками правовых норм, поэтому обязательным условием является наличие ссылок на статьи законов и подзаконных актов. При том, что нет обязанности ссылаться на правоприменительную практику, мы советуем при возможности включать и ее также. По нашему опыту при рассмотрении жалобы, судьи могут учесть данную информацию в пользу заявителя. Суд по интеллектуальным правам ведёт электронный Журнал, находящийся в открытом доступе на сайте суда, который содержит архив делопроизводства и комментарии законодательства по обжалованию патентной, авторской и интеллектуальной собственности.
  • Просительный. Это непосредственно Ваши требования к суду — результат, который необходимо достичь по результатам рассмотрения данного обращения. Суд обладает полномочиями по отмене, изменению актов и направлению дела на новое рассмотрение, самостоятельному пересмотру, оставлению в силе одного или нескольких уже существующих решений.
  • Приложения(по желанию, копии решений, квитанции и иных документов).

Юридическая помощь по защите авторских, патентных и интеллектуальных прав

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 18 лет по защите авторских, патентных и интеллектуальных прав!

Работаем в период карантина 2021 года! Звоните.

Какие ошибки допускаются в кассационной жалобе СИП

Кассационная жалоба при поступлении в суд по интеллектуальным правам будет проходить предварительную проверку по формальным признакам, то есть изучаться на недочеты и ошибки формы и содержания, которые могут заключаться в следующем:

  • отсутствуют те данные, которые установлены АПК РФ для обращения(указаны выше);
  • жалоба не подписана подающим;
  • нет копии об оплате госпошлины;
  • нет доверенности в случае, если Документы подаются не лично;
  • нет приложений(когда из текста жалобы следует, что Вы их прикладываете).

При выявлении подобных ошибок кассация подлежит оставлению без движения. Вы получите уведомление по почте о том, какие документы нужно направить или данные сообщить и в течение какого срока. В случае выполнения Вами данных указаний, СИП принимает жалобу к рассмотрению без пропуска срока и в первоначальную дату. Если же срок пропущен, она считается отклонённой. При этом Вы можете повторно подать обращение по тому же предмету и основаниям.

Также существуют недочёты, которые могут быть выявлены только в судебном разбирательстве судьей. Ошибки связаны со смысловой частью кассационной жалобы и заключаются в следующем:

  • Не доказана существенность нарушений патентных, авторских прав (когда Вы указываете на те из них, которые не влияют на исход дела в Вашу пользу).
  • Вы пытаетесь описать нарушения без выделения смысловых частей по ходу описания сути дела(таким образом Вы усложняете данные для восприятия судьей).
  • Не делается ссылка на конкретные пункты и статьи закона (это говорит об отсутствии профессионализма составляющего, и, возможно, об отсутствии нарушения закона).
  • В просительной части кассации указываются такие требования, по которым суд по интеллектуальным правам в принципе не может вынести акт (полномочия по обжалованию установлены АПК РФ и были перечислены выше).
  • Не уточняется, каких актов касаются Ваши требования (если в нижестоящих инстанциях выносились противоречащие акты).

Мы обращаем внимание, что эти ошибки не подлежат устранению и могут принести отрицательный результат обжалования в СИП, не в Вашу пользу.

Как суд рассматривает кассацию по интеллектуальным правам и патентам

Существует два состава судей, компетентных рассматривать интеллектуальные споры в первой кассации — это Президиум и коллегиальный состав Суда по интеллектуальным правам. Адресат в Вашей жалобе зависит от предыдущего порядка рассмотрения дела и прохождения инстанций. В случае арбитражного разбирательства с помощью регионального арбитражного или апелляционного суда — направляется в коллегию, но самим судом, который последним рассматривал дело. Вы направляете документы в последнюю инстанцию. Когда дело уже рассматривалось СИП — в Президиум того же суда.

По нашему опыту, рассмотрение жалобы в СИП не имеет особенностей по сравнению с общим порядком. Первым этапом судья — докладчик описывает суть дела, разъясняет права. Затем заявителю предлагается кратко изложить доводы в поддержку своих прав на патентную, авторскую или интеллектуальную собственность. Суд может задавать дополнительные вопросы сразу после заслушивания стороны. Затем предлагается выслушать другую сторону, также могут быть заданы уточняющие вопросы. Далее судебный состав удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Заключительный этап — оглашение резолютивной части. Решение высылается по почте сторонам после изготовления в полном объёме. Также Вы получите все документы, которые направляли в суд одновременно с подачей кассационной жалобы. О приблизительных датах подготовки итогового акта можно уточнить у судьи после заседания.

Можно ли выиграть кассационную инстанцию СИП

СИП действует по правилам, исключительным и не характерным для судебной системы России в целом. Во-первых, невозможно пересмотреть решение СИП в апелляции, т.е. Вы изначально лишены шанса обжаловать нарушающие Ваши права акты с приведением новых доводов и доказательств. Во-вторых, в кассации Суд по интеллектуальным правам сам пересматривает свой итоговый акт.

В среднем процент отмены актов в первой кассации сравнительно небольшой, 15% или каждый 6. Необходимо отметить, что данный показатель является обобщенным по пересмотру решений арбитражных судов и самого СИП (чаще отменяются акты региональных арбитражных судов). Этим вызвана объективная сложность оспаривания и ведения дела в сфере интеллектуальных, патентных и авторских прав.

Субъективная же сложность связана в первую очередь с предметом рассмотрения, его узкопрофильностью, необходимостью наличия специальных знаний не только в области интеллектуальных прав, но и в процессуальной сфере. Также объекты интеллектуальной собственности по-разному защищаются российским законодательством, некоторые из них очень уязвимы.

Нарушения интеллектуальных прав могут возникать из договоров, но также и вне контрактных обязательств, что дифференцирует процесс защиты, поскольку даже само существование внедоговорных обязательств в целом доказать бывает проблематично. Поэтому возможность выиграть в СИП напрямую зависит от углубленной и профессиональной проработки вопроса и качества подготовленных Вами документов.

Консультация по защите авторских, патентных и интеллектуальных прав

Защита интеллектуальных прав. Подготовка кассаций в СИП. Адвокат по обжалованию в СИП.

Помощь по обжалованию в СИП

Для более полного анализа проблемной ситуации и формирования выигрышной позиции следует обращаться к специалистам, обладающим опытом в подготовке процессуальных документов, адаптированных под СИП, и дальнейшем ведении судебного процесса.

Юридическое бюро «Кахиев и партнёры» имеет многолетнюю практику юридической помощи на всех этапах обжалования по кассации в СИП. В рамках консультации юристы бюро проанализируют Вашу ситуацию, составят прогноз ее развития и предложат продуктивные пути решения. Также наши специалисты возьмут на себя все обязанности по грамотному составлению и направлению обращения в суд, ведению дела на этапе разбирательства. Таким образом, Вы сэкономите время и получите максимальный результат.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector