Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отзыв ответчика на исковое заявление. образец и бланк 2021 года

Отзыв на исковое заявление. Образец составления и бланк — все тонкости от юристов

По работе или в личных делах с гражданским процессом в современном мире сталкиваются достаточно часто. Это и различные сделки, договора, семейные и трудовые неурядицы и т. д. Одним из способов защиты ответчика по делу является отзыв на исковое заявление. Что это такое и как его составлять, будет полезно знать всем.

Отзыв (возражение) на исковое заявление

Статья 149 ГПК РФ в подпункте 2 части 2 прямо указывает на то, что на подготовительном этапе судебного процесса со стороны ответчика или его представителя может быть заявлено возражение в отношении предъявленных исковых требований. Этим правом также обладают третьи лица. Возражение – это и есть ничто иное, как отзыв на исковое заявление. Составляет его ответчик с целью защиты своих интересов. Документ должен быть сформулирован предельно четко и отражать позицию лица, который его предоставляет. Отзыв может быть отрицательным, выражающим решительное несогласие с предъявляемыми исковыми требованиями. Либо отражать нейтральное отношение участника судопроизводства. Чаще всего отзыв содержит данные, которые доказывают, что гражданин не виновен в сложившейся ситуации или не имеет отношения к процессу.

Материально-правовое возражение

Такой отзыв оспаривает предъявленные исковые требования. Он опирается на нормы российского материального права. Однако заявляя его, ответчик должен предоставить хорошую доказательную базу, согласно которой суд сможет вынести решение о безосновательности иска.

Возражение процессуального характера

Цель его заявления состоит в том, чтобы убедить суд в неправомерности процессуальных оснований данного разбирательства. Оно не опровергает предъявленных исковых требований, но предоставляет против организации судебного процесса свидетельства. Типичные примеры таких возражений ссылаются на нарушение вопросов подсудности и подведомственности дела, истечение сроков данности, дееспособности истца, необходимости замены ответчика и т. д. Также могут указывать на то, что по тождественному иску уже было вынесено решение.

Письменный отзыв на исковое заявление: структура

Образцов и примеров можно найти достаточно большое количество, все они похожи, так как имеют единую структуру. Зная ее, вы сможете составить документ по любому вопросу и это не вызовет особых затруднений. Отзыв включает три структурных элемента:

1. Вступительная часть содержит значимые сведения, ее пишут в верхнем правом углу:

  • название суда, в производстве которого находится гражданское дело;
  • ФИО заявителя;
  • адрес и контактные данные заявителя;
  • указание номера гражданского дела;
  • ФИО ответчика и истца.

2. Описательная часть. Начинать ее следует с указания наименования документа (например, «Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности…»). Далее излагается суть предъявленных требований. Заявитель дает пояснение по фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела, приводит свои доводы и факты, подкрепленные документами, которые прикладывает к возражению.

3. Заключительная (резюмирующая) часть. Подведя итоги всем сведениям, что были изложены выше, заявитель формулирует свою просьбу к суду. Обязательно следует указать на необходимость приобщения к материалам по гражданскому делу данного отзыва и способ его разрешения. Заявитель должен составить точный перечень прилагаемых документов. В завершение нужно в левой нижней части поставить дату составления документа, а в правой – подпись с обязательной расшифровкой.

На что обратить внимание?

Отзыв на исковое заявление должен быть написан в соответствии с общими требованиями ГПК РФ, статья 131. Но помимо этого, заявителю стоит обратить внимание на следующие ключевые моменты.

  1. Отражение обстоятельств по существу рассматриваемого дела, то есть тех, что непосредственно к нему относятся.
  2. Просьба должна излагаться сдержанным официально-деловым языком, без эмоций. Сухое изложение фактов и выводов по ним.
  3. Желательно включить в отзыв ссылки на нормативно-правовые акты, имеющие отношение к приведенным в нем обстоятельствам, и иные документы. Можно также указать на то, какие нормы закона нарушены предъявленными исковыми требованиями.
  4. В отзыве не всегда содержатся только те положения, что выражают несогласие с позицией истца. В нем также можно указать на дополнительные сведения, которые могут облегчить процедуру рассмотрения иска судом.

Подача возражения в суд

Правовых норм, которые ограничивают порядок или способ подачи отзыва на иск в гражданском законодательстве РФ не содержится. Возражения подают в судебные органы, в производстве которых находится данное дело.

Ответчик и третьи лица могут подать отзыв во время подготовки дела к разбирательству в канцелярию суда или заказным письмом. Во втором случае рекомендуется делать это заблаговременно, чтобы не допустить затягивания процесса. Судебные органы и все участники по делу могут знакомиться с содержанием отзыва заранее.

Отзыв в арбитражный суд

Подача возражения в этом случае имеет некоторые особенности. Процесс четко регулируется АПК РФ (статья 131). Направление или представление отзыва входит в обязанности ответчика. В нем он должен указать возражения по поводу всех требований, которые ему предъявляют, по каждому доводу, содержащемуся в иске.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд можно представить путем заполнения специальной формы, которая размещена на его официальном сайте. Все приложения можно также предоставить в электронном виде, что значительно упрощает процедуру и экономит время.

Отзыв направляют в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в данном процессе посредством заказного письма, имеющего уведомление о вручении. Срок должен обеспечивать возможность ознакомления с возражением до начала судебного заседания. Что касается структуры, то она остается такой же, как уже было указано выше.

Если в установленный срок ответчиком не будет предоставлен отзыв на исковое заявление (образец для гражданского процесса приводим ниже), то арбитражный суд имеет право рассмотреть дело по доказательствам, имеющимся в деле, или установить новую дату для его предоставления. Не стоит забывать, что, в случае если возражение подписывает представитель, то к нему надо также приложить доверенности (копию) или иной документ, устанавливающий его полномочия на подписание данной бумаги.

Отзыв на исковое заявление: пример

(наименование суда)
От: _______________________
(полностью ФИО, адрес)
по гражданскому делу № _____
по иску _________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

на исковое заявление

Истцом заявлен иск о _________ (указывается кратко о чем).

По заявленным исковым требованиям поясняю следующее _________ (указываются фактические обстоятельства, касающиеся дела, о которых известно заявителю).

Считаю, что при принятии решения суд должен _________ (указать решение по делу, которое, по мнению заявителя, должен вынести суд).

Доводы, которые изложены в отзыве, подтверждаются представленными доказательствами _________ (в виде списка указать подтверждающие позицию заявителя доказательства).

На основании изложенного,

  1. Данный отзыв (возражение) на исковое заявление приобщить к материалам гражданского дела.
  2. Заявленные истцом исковые требования _________ (указывается то, какими, должны быть выводы суда и решение по данному делу, по мнению заявителя).

Перечень документов, которые прилагаются к отзыву на исковое заявление (количество копий согласно числу участников процесса):

  1. Копия отзыва на исковое заявление
  2. Список доказательств, изложенных в отзыве по иску и подтверждающих доводы заявителя.

«___»______ ________г (дата, когда подан отзыв) Подпись _______

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

При поступлении в суд искового заявления о разделе совместного имущества супругов, судья принимает его к производству (если нет оснований для возврата или же оставления без движения) и устанавливает время для подготовки к слушанию.

Все стороны по делу получают соответствующее определение суда, в котором ответчику предлагается представить суду возражение или отзыв на исковое заявление.

Что такое возражение?

Возражение или отзыв на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества – это позиция ответчика по делу, оформленная в письменном виде и переданная суду для рассмотрения.

Право на подачу возражения в письменной форме закреплено в ч. 2 ст. 149 ГПК РФ, где перечисляются действия, совершаемые сторонами в ходе подготовки дела о разделе имущества к судебному слушанию.

Возражение же подразумевает собой перечень доводов, по которым ответчик-супруг считает иск необоснованным и со ссылкой на которые он просит в иске отказать.

Обязательно ли писать возражение или отзыв?

Нет. Статьей 150 ГПК РФ уточняется, что если ответчик не передал суду в письменном виде отзыв или возражение с дополнительными доказательствами, судья вправе рассмотреть дело по имеющимся документам, о чем разъясняет в определении ответчику.

Читать еще:  Какую ответственность несет риэлтор при покупке и продаже жилья

Если у вас есть возражения относительно заявленных требований, то юристы настоятельно советуют все же составить возражение, приложить доказательства и передать их в суд.

№ п/пПричины
1Это упростит суду рассмотрение дела, поскольку юристами (а судья – это юрист в первую очередь) письменные доказательства воспринимаются гораздо лучше, чем обычное устное «не согласен!»
2Это более доступно и эффективно позволит донести до судьи ваше мнение. Выступить в судебном заседании с яркой и грамотной речью могут лишь единицы, а документ – это документ и он подлежит приобщению к делу.
3В случае проигрыша дела вы всегда можете сослаться в жалобе на свою позицию, обозначенную в возражении, тогда протокол судебного заседания нередко искажает реальные обстоятельства и содержание слов каждой из сторон.

Подача возражения

Возражение на иск о разделе имущества подается на стадии подготовки дела, как следует из ст.ст. 149—150 ГПК РФ.

Однако никто и ничто не запрещает ответчику представить заявление непосредственно в судебное заседание, заявив ходатайство о приобщении возражения к делу в самом начале судебного разбирательства.

Содержание

Каких-либо жёстких или даже примерных требований к возражению на иск закон не предъявляет. Документ составляется по аналогии с исковым заявлением, но с учетом специфики положения и правового статуса ответчика по делу.

В возражении нужно указать:

  1. Наименование суда и его адрес, в котором слушается дела;
  2. ФИО истца и ответчика (можно указать как в таком же порядке, что и в иске, так и начать с ответчика), их место регистрации и фактического нахождения;
  3. Номер дела (упростит идентификацию дела канцелярией);
  4. Обстоятельства дела – когда подан иск, о чем, кем, каковы требования;
  5. Обоснования своей позиции, в чем заключается возражение;
  6. Доказательства, которые подтверждают сказанное;
  7. Требование суду – отказать частично или полностью.
  8. Подпись, дата.

Важно! В возражении не может содержаться иных требований, кроме как отказа или частичного отказа в иске. Нельзя, к примеру, потребовать раздела автомобиля, если заявлен только раздел квартиры. В этом случае нужно подавать встречное исковое заявление о разделе имущества.

Госпошлиной возражение не оплачивается.

Типичные формулировки причин несогласия с иском

Чаще всего несогласие ответчика с иском о разделе имущества супругов может быть связано с одним из следующих доводов.

  1. Несогласие с оценкой делимого имущества. Ответчик должен мотивировать, почему он считает цену имущества слишком высокой или низкой.
  2. Несогласие с признанием имущества совместно нажитым. Если имущество по каким-либо причинам не должно делиться полностью или в части, это надо указать в возражении, сославшись на доказательства и приложив соответствующие документы. Типичные ситуации:
    • имущество было подарено;
    • было унаследовано;
    • куплено до брака или на личные средства.
  3. Несогласие с исключением имущества из делимого. Если истец просит признать за ним право собственности на имущество, которое, по его мнению, не может подлежать разделу, то ответчик может возражать по данному факту.

Образец возражения на иск о разделе имущества супругов

Ниже вы можете ознакомиться с типовым образцом возражения на иск о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В отличие от исковых заявлений, подготовить универсальный образец возражения практически невозможно – каждое дело индивидуально, поэтому при составлении отзыва или возражения лучше проконсультироваться с опытным юристом по семейным делам. Специалисты нашего сайта готовы проконсультировать вас немедленно!

Документы к возражению

К возражению или отзыву на иск могут быть приложены документы, касающиеся отраженной ответчиком позиции.

Примерный список документов привести затруднительно, поскольку он будет индивидуален. Можно ознакомиться со списком документов на примере образца возражения, размещенного выше.

Пример. Ответчик не согласен с разделом имущества супругов в виде квартиры, поскольку она была приобретена на его личные средства, полученные в наследство.

В этом случае необходимо приложить:

  1. Копию свидетельства о смерти родственника-наследодателя;
  2. Копию свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств во вкладах;
  3. Справку о движении средств по счету, из которой видно снятие или перечисление средств, по сумме равных стоимости имущества.

Важно! Копию паспорта для подтверждения своей личности желательно приложить к возражению при направлении его почтой. При личной подаче этого можно не делать.

При определении со своей позицией по любому спору, касающемуся раздела имущества, ы советуем заручиться помощью опытных юристов. Они как минимум дадут грамотный совет и помогут выбрать верную тактику защиты своих интересов.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу

В Арбитражный суд г. Тулы

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.»

Электронная почта: __@gmail.com

Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.»

Адрес: 184209, Электронная почта:

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ

ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную

стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов

ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда г. Тулы от 19.0_.2014 года исковое заявление принято к производству. 08.__.2014 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление.

С отзывом не согласны по следующим основаниям: 1)по расчету неустойки

Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей. Истец не согласен с данным расчетом. В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2., по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени. Просроченным платежом в данном случае является неуплаченный окончательный расчет по договору в размере ___ рублей, соответственно размер пени за просрочку окончательного расчета не может быть более ___ рублей. Ответчик в своем отзыве посчитал размер просрочки -101 день, увеличив на 1 день предъявленную ему истцом просрочку. Однако, рассчитывая дни просрочки, ответчик не учел переносы выходных дней, установленные Постановлениями Правительства РФ.

Тем не менее, разногласие в количестве дней не существенное, так в любом случае, что при 100 дня просрочки, что при 101 дне просрочки размер данного пени ограничен 10% от суммы окончательного расчета и не может быть более ____ рублей.

По вопросу расчета неустойки за несвоевременную оплату авансового платежа истец так же не согласен с ответчиком и считает следующее: В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Пунктом 5.1.2. предусмотрен платеж в счет полной оплаты стоимости Товара. Полная оплата стоимости товара предполагает не только окончательный расчет, но и своевременную оплату авансовых платежей.

Поэтому применение п. 9.6. Договора к расчету просрочки пени за несвоевременную уплату авансового платежа правомерно.

2. По вопросу взыскания и размера госпошлины.

Ответчик просит отказать во взыскании судебных расходов из-за якобы нарушения истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.8. Договора. В силу п. 9.8. Договора возмещение убытков или ущерба, уплата неустойки, штрафов и пени осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления письменного требования настаивающей Стороной. В случае направления такого требования расчет сумм, причитающихся настаивающей Стороне, производится со дня нарушения соответствующих обязательств. В данном пункте не указывается о порядке и сроке досудебного претензионного регулирования. Порядок и сроки досудебного претензионного урегулирования описаны в п.11.2 Договора.

Согласно п.11.2. Договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты возникновения соответствующего разногласия, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Тулы в соответствии с действующим законодательством. Требование о выплате неустойки было направлено истцом ответчику 10.0_.14, 16.0_.14 истцом было направлено повторное требование в виде претензии. Исковое заявление было подано в ___ года, в связи с чем 30-дневный срок для урегулирования разногласий истцом был соблюден.Таким образом, требование ответчика об отказе во взыскании судебных расходов в связи с нарушением истцом досудебного претензионного порядка странно и неправомерно.

3. По вопросу компенсации расходов на услуги представителя. Истец считает расходы на услуги представителя в размере __ 000 рублей разумными и соразмерными.

Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Истцом в обоснование разумности и соразмерности понесенных расходов были представлены: соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № _/А_ от 22.00.2014 г.; платежное поручение № 49 от 22.__.2014 г.; соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 07.__.2014 г.; платежное поручение № 63 от 11.__.2014 г.

Кроме того истец представляет отчет по делу с указанием времени, затраченного на изучение материалов дела, подготовки заключения по делу, подготовки искового заявления, расчета пени и документов в суд, времени, затраченного на предварительное судебное разбирательство по делу, транспортные расходы. В то же время размер гонорара в __ 000 рублей за гражданское дело на столичном рынке является едва ли не самой низкой ставкой.

Ответчик ссылается в своих возражениях на п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 года №121, на основании чего просит отказать во взыскании __ 000 рублей за оказанную юридическую помощь. Однако в данном пункте Информационного письма речь идет о проведении консультаций третьим лицом, не являющимся в дальнейшем представителем по делу. В нашем арбитражном деле соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 22.0_.2014 г заключено с лицом, являющимся представителем по делу, а так же в предмете соглашения четко указана тема консультации. В связи с чем требование ответчика об отказе во взыскании расходов на услуги представителя неосновательно.

Кроме того, при взыскании судебных расходов прошу суд учесть, что данное судебное дело было вызвано пассивной позицией ответчика, который оставил без ответа все письма и претензии истца о выплате неустойки, тем самым вынудив последнего обратиться за защитой своих прав в суд.

В соответствии со ст. 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в том числе нарушением срока оставления ответа на претензию, оставлении претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо расходы независимо от результатов рассмотрения дела

«Неписанные правила» подготовки отзыва на иск в защиту ответчика

В продолжение темы, посвященной защите ответчика, в данной статье подробно рассмотрим практические рекомендации подготовки отзыва на иск.

Значение отзыва на исковое заявление для целей защиты ответчика сложно переоценить, поскольку без отзыва у судьи не сложится полная «картина мира» по судебному спору.

Эффективность отзыва на исковое заявление обусловлена тщательной подготовкой к его написанию, детальной работой с доказательствами по делу, которыми подтверждается позиция ответчика, в том числе его правота и обоснованность возражений.

Практикой сформированы определенные рекомендации подготовки отзыва на иск, которые полезно знать и применять.

Рекомендации можно разбить на несколько уровней:

  1. Подготовка к написанию отзыва.
  2. Внимание структуре и цели отзыва.
  3. Оформление и детали документа.

Говоря о подготовке к написанию отзыва на иск, следует продумать внешний вид документа, а именно, использование качественной бумаги, удобного и читаемого формата.

Судьи, прежде чем прочитать документ и ознакомиться с его содержанием и правовой позицией, — воспринимают внешний вид. Так складывается первое впечатление о документе.

Если судьи видят плохое форматирование, ошибки, опечатки, то какое впечатление может сложиться об авторах-юристах…

Прежде чем, приступить к подготовке и написанию отзыва, важно понять, в чем цель его составления.

Определение цели зависит, в том числе от перспективы рассмотрения дела, о которой говорилось ранее.

Стратегия дела зависит от перспективы его рассмотрения – готовим отзыв, чтобы: выиграть дело; увеличить рассмотрение спора на необходимый срок, с целью ожидания какого-то юридически значимого события, обстоятельства и т.д.; получить доказательства, необходимые в другом деле или другом проекте; побудить к переговорам относительно предмета спора и заключения мирового соглашения; показать суду фактуру спора (особенно, если иск слабо мотивирован и не имеет четких правовых оснований) и помочь, тем самым, написать решение.

Определившись с целью, начинаем продумывать структуру отзыва на иск.

С одной стороны, кажется очевидным, что по каждому доводу иска необходимо дать ответ в виде возражений с обоснованием правовыми нормами и доказательствами, это установленов ст. 131 АПК РФ.

Однако, на практике это не так, поскольку не всегда исковые заявления структурированы и в них выделены доводы, и если отвечать на неструктурированный иск, то и отзыв получится бесструктурным и хаотичным. Но ведь главное не только ответить на иск, но и показать полную картину по делу, т.к. судье в любом случае предстоит рассмотреть дело, и грамотный отзыв с понятной и логичной структурой поможет вынести обоснованное решение.

Отзыв или возражение на иск следует начинать с введения, однако, «данная часть не должна называться введением, но должна быть им по своему содержанию».

Во введении необходимо изложить краткую историю по делу, чтобы было понятно, о чем пойдет речь в документе. Здесь можно добавить историю в том виде, в каком ее видит ответчик и может увидеть судья. При этом, чем проще и понятнее будет изложена история по делу, тем легче она воспринимается и запоминается.

Не следует начинать документ с описания реквизитов заключенного договора между истцом и ответчиком и его предмета, хотя именно так, чаще всего начинается иск или отзыв, т.к. автор хочет изложить обстоятельства юридическим языком.

Между тем, судьи перегружены делами и занимать его внимание реквизитами документов и цитированием норм права, — значит отвлечь от главных мыслей и доводов ответчика.

В начале отзыва необходимо дать короткое описание спора, например:

«Фима 1 (далее Истец или Подрядчик) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Фирме 2 (далее Ответчик или Заказчик) о взыскании задолженности в размере 120 046 365,41 рублей по договору подряда.

Ответчик не согласен с иском о взыскании задолженности, поскольку заказчиком мотивированно не приняты работы, предъявленные истцом. При этом ответчиком заявлено об отказе от исполнения договора подряда в одностороннем порядке на основании ст. 715 ГК РФ. Кроме того, заказчиком неоднократно выявлены в ходе выполнения истцом работ существенные недостатки и ненадлежащее качество работ.

Истец необоснованно настаивает на приемке работ, а, следовательно, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется».

Далее начинается основная или мотивировочная часть отзыва, объем которой должен быть не более 3-4 страниц, если мы хотим, чтобы наш документ прочитали до конца. На практике, конечно, бывают отклонения от рекомендуемого объема, поскольку дела могут быть разными по объему. Но даже если есть необходимость указания в отзыве на большое количество документов, можно использовать списки, таблицы, выносимые в приложения.

Психологи в исследованиях доказывают, что первая полученная информация оказывает влияние на выводы читателя в последующем.

Следовательно, начинать отзыв надо с самого сильного довода ответчика в ответ на позицию истца.

Также доказана эффективность последнего впечатления или «эффект последней информации», которая легче всего вспоминается, поскольку самая последняя и самая свежая.

По мнению Анны Грищенковой, «идеальное число аргументов в пользу одного тезиса – это 3-4, лучше 3». Такое количество доводов не перегружает суд.

Если правильно структурировать свои доводы в отзыве на иск, то их можно разбить на 3 группы, внутри которых также можно выделять по три тезиса. От слабых тезисов лучше отказаться, поскольку все тезисы должны логично и естественно объединять важные доводы.

Например, в ответ довода иска о выполнении и сдаче работ, может быть следующий аргумент, опровергающий такой довод.

«Ответчик мотивированно отказался от приемки предъявленных истцом работ» — это довод ответчика.

Подкрепление такого довода осуществляется следующими тезисами:

— положения договора о сдаче работ не исполнены подрядчиком,

— переписка по предъявлению работ содержит ответы заказчика о наличии замечаний к работам, т.е. даны мотивированные отказы от приемки работ в соответствии с требованиями договора,

— непредставление истцом в период сдачи работ всех предусмотренных договором документов лишает ответчика осуществить проверку объема и качества работ.

Следует отметить, что каждый довод отзыва на иск – это часть текста, имеющего свой заголовок. При этом заголовки должны быть убедительными, краткими и понятными, желательно в виде предложения, занимающего 1-1,5 строки.

Есть некоторые рекомендации по заголовкам, выработанные на основе практики создания процессуальных документов и их восприятия судами.

Рекомендуется, чтобы заголовки были единообразны (т.е. по всему тексту документа в одном стиле), конкретны (иначе неясна позиция автора), имели утвердительную форму («Ответчик подтвердил надлежащее качество работ»), текст заголовка не должен повторяться в первом предложении после заголовка.

Судьи, учитывая высокую нагрузку, не всегда читают документы полностью и потому заголовки в тексте позволяют им получить впечатление о деле и о позиции автора.

Полное раскрытие мысли происходит тогда, когда все необходимые доводы и тезисы донесены до читателя последовательно и логично.

Не забываем о заключительной части отзыва на иск, в которой ответчик просит отказать в иске в полном объеме или в части, т.е. прямо выражает суду мнение относительно исковых требований. Здесь же могут быть заявлены ходатайства ответчика (обычно оформляются отдельными заявлениями, но могут быть указаны в отзыве на иск) о привлечении 3-го лица, о приобщении документов, о рассмотрении в отсутствие и т.д.

Теперь обсудим оформление и детали отзыва на иск.

Доводы обозначили, расставили в нужном порядке, подобрали заголовки. Разделы выделяем отступами, интервал в тексте должен быть 1,1 — 1,5, шрифт стандартный 12-14.

Новый тезис – это новая мысль, которая должна начинаться новым абзацем и с отступом. Между абзацами делать интервалы, чтобы текст воспринимался легче.

Рекомендуется для удобства прочтения указывать не только номера страниц, но и количество страниц «3 из 5».

Тексты процессуальных документов наполнены нормами права, обстоятельствами и доказательствами, — все это текст, который судьи привыкли воспринимать как рутину и обыденность.

Между тем в документ можно добавить визуализации (иначе говоря «Legal Design» — один из ключевых трендов в сфере права, речь идет о широком спектре подходов, призванных сделать юридические документы более доступными и понятными) – картинки, схемы, таблицы, диаграммы, инфографика и т.д. Иногда удачно приведенные средства визуализации помогут вынести решение в пользу стороны, использующей такой подход.

Преимущества визуализации: картинки развлекают суд, читающий сухие юридические тексты; картинки позволяют донести какую-то сложную мысль (строительство, корпоративные отношения, схемы перевозок грузов и т.д.); картинкой может быть часть какого-то другого процессуального документа, на который автор отвечает в отзыве, чтобы суд не искал этот документ из дела, состоящего из множества томов (важно не злоупотреблять этой возможностью).

При использовании картинок, схем и др. средств визуализации при выборе цвета следует учитывать его значение, т.к. цвета оказывают влияние на человека.

Между тем, следует помнить, что письменная позиция процессуального документа – отзыва на иск может быть использована при изготовлении решения, поэтому большую ценность имеют, конечно, не картинки, а логичное и последовательное изложение обстоятельств и доводов ответчика.

Предложения должны быть простыми, между существительным и глаголом не более 4-6 слов. Не следует перегружать текст цитированием правовых норм, сложной терминологией, а если все-таки есть такая необходимость, сразу давать объяснение термина. Следует помнить, что судья – это тоже юрист, который вероятно обладает специальными познаниями в строительстве или в проектировании, но в определенной степени, не как эксперт.

Выделение в тексте жирным шрифтом, подчеркиванием, курсивом – воспринимаются судами скорее отрицательно, т.к. отвлекает и распыляет внимание суда. Тексты необходимо писать так, как их пишут судьи, поэтому следует посмотреть, как определенный судья, которому направляется отзыв, оформляет решение и использовать те же интервалы и размер шрифта.

Если необходимо все же выделить словосочетание, то рекомендуем использовать жирный шрифт (придает вес и значимость), а цитировать оппонента можно курсивом (облегчает и воспринимается менее серьезно). Одновременное использование нескольких способов выделения – недопустимо. Прямо скажем – это перебор, и судьи это не оценят.

Не следует допускать повторов слов и выражений, лишних вводных фраз или длинных вступительных фраз – «хотелось бы дополнительно отметить, что …».

Необходимо правильно идентифицировать стороны в споре – это могут быть истец и ответчик, и это удобнее опять же судье. Но можно стороны называть своими именами, особенно, если наименования краткие «СтройТюмень» и «Мостострой».

Но если наименования из нескольких слов и сложные, в том числе наименования государственных органов, тогда можно прибегнуть к аббревиатурам или сокращать до одного понятного слова, например, ГКУ УАД ТО – можно обозначать таким сокращением или назвать одним словом – Управление, либо называть истец и ответчик.

Если по делу заявлен встречный иск, то стороны нужно называть по их наименованиям, иначе будет путаница кто же истец, кто ответчик при наличии иска и встречного иска.

Даты в тексте следует указывать в одном формате или 31.12.2019 или 31декабря 2019 г., при этом начинать предложение с даты не рекомендуется. Числа от одного до десяти лучше писать словами, а после 11 цифрами.

Цитирование применять при необходимости, но следует делать интерпретацию процитированного текста (нормы права или судебной практики) с доводами отзыва, иначе суду будет непонятна цель цитирования. Кроме того, важный текст между цитатами лучше не вставлять, поскольку внимание суда будет рассеиваться из-за наличия цитат. Чем больше цитирования без интерпретации, тем слабее убедительность позиции автора.

Использовать сноски с тем, чтобы переносить туда несодержательную информацию – наименование и реквизиты источника информации. Существенную информацию в сноски не переносим.

Еще один классный прием – это использование «якоря» — фраз, выражений (мыслей), цифр, которые красной нитью будут проложены в тексте несколько раз с тем, чтобы донести их до суда. Тогда судьи неосознанно руководствуются данными якорями при вынесении решения.

Например, подрядчик в одном из дел несколько раз в своей письменной и устной позиции повторял, что «объект введен в эксплуатацию, значит, с ним все в порядке и заказчик пользуется объектом». Такой «якорь» подрядчика стал причиной того, что суд совсем перестал воспринимать доводы заказчика о непредставлении подрядчиком исполнительной документации в споре о взыскании стоимости выполненных работ.

Или, наоборот, «якорь» заказчика, взыскивающего неустойку за просрочку сдачи работ, о том, что «задержка запуска объекта (завода) влечет ежедневную потерю бюджетом около 30 млн. рублей». При таком «якоре» суду сложно будет применить ст. 333 ГК РФ о соразмерном уменьшении заявленной неустойки.

Соблюдение перечисленных рекомендаций повысит эффективность отзыва, позволит судье быстрее понять дело и рассмотреть его, обеспечит более надежную и эффективную защиту ответчика от иска.

Автор статьи – Наталья Андреева, партнёр, руководитель практики юридического обслуживания ЮК «Аспект-М»

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector