Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отказ в возбуждении дела по ст561 — как обжаловать

Куда пожаловаться на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

В правоохранительных органах работают люди, которые так же, как остальные, иногда могут ошибаться и принимать неверные решения. Поэтому случается, что полиция по тем или иным причинам отказывает заявителю в возбуждении уголовного дела, а значит преступник может остаться безнаказанным и вновь нарушить закон

Если заявитель, получивший от полиции отказ, уверен в своей правоте, и преступление действительно имело место, он должен доказать свою позицию. Сделать это можно, составив специальную бумагу и обжаловав постановление об отказе в заведении дела.

О том, как сделать это быстро и законно, а также о том, в какие именно инстанции жаловаться, — этот материал.

Причины отказа

То, что любой гражданин может на законных основаниях обжаловать решение полицейских не возбуждать дело, утверждено Законом Российской Федерации, а именно описано в 16 статье УПК. При этом подать документ, оспаривающий решение об отказе, может как сам участник судопроизводства, так и его представитель, а также любой человек, интересы которого так или иначе затрагивались в данном конкретном деле.

К сожалению, как показывает практика, результативность подачи таких жалоб не велика, и положительные решения (то есть возбуждение впоследствии уголовных дел) не превышают трети от общего числа поданных бумаг, ведь это снижает показатели работы полиции.

Подавая жалобу на документ, запрещающий возбуждение уголовного дела, нужно четко понимать несколько моментов. Отказываясь давать делу ход, правоохранители должны ссылаться на четкие нормы закона. Их по данному вопросу всего две, а именно: отсутствие события преступления и отсутствие преступления в конкретном событии. Все это четко описано в 24 статье УПК РФ.

То есть, объясняя свое решение в резолютивной части постановления, правоохранители должны четко указать, на какую именно норму закона они ссылаются. Либо они выяснили, что события, описанного в сообщении о преступлении вообще не было, либо описанные в сообщении действия полицейские зафиксировали, однако не считают их преступными.

Если же гражданин хочет оспорить постановление об отказе в возбуждении УД, он должен действовать по одной из описанных ниже схем:

  • доказывать, что решение полицейских – преждевременное, и стражи закона проверили не все факты по делу;
  • доказывать, что решение полицейских не имеет под собой законной доказательной базы, положения изложены неясно;
  • доказывать, что решение об отказе в открытии дела вообще противоречит нормам УПК России.

Куда жаловаться?

Как уже упоминалось, если гражданину отказано в возбуждении уголовного дела, однако он не согласен с этим, уверен в своей правоте и считает то или иное действие другого лица (лиц) преступным, бумагу с отказом он вправе оспорить. При этом подать соответствующую жалобу он может в одну из трех (а может и во все три сразу) инстанций. Это такие инстанции, как:

  1. районное отделение полиции;
  2. прокуратура;
  3. суд.

Сроки рассмотрения заявлений в данных инстанциях незначительно отличаются. Что касается результативности и вынесения положительного решения по жалобе заявителя, то, как показывает практика, чаще всего на стороне заявителя выступает прокуратура, на втором месте – суд. Полиция же с большой вероятностью выступит на стороне своих сотрудников и вторично откажет в возбуждении дела.

Жалоба в РОВД

148 статья УПК Российской Федерации разрешает гражданину, на руках которого отказ из полиции в заведении дела направить жалобу на данное постановление руководителю РОВД, начальнику следственного органа. То есть соответствующая бумага должна быть направлена или в канцелярию районного отделения полиции или в сам полицейский отдел, или, если отказ давал Следственный комитет –в канцелярию этого комитета.

Жалоба в прокуратуру

Обжаловать решение об отказе открывать дело в прокуратуре гораздо проще и быстрее, чем в полиции или суде. Бумага при этом должна быть направлена в прокуратуру того района, к которому относится отделение полиции, выдавшее отказ.

Жалоба в суд

Если полиция и прокуратура признали отказ полицейских возбуждать уголовное дело законным, а заявитель с этим по-прежнему не согласен и все еще намерен отстаивать свою правоту, от вправе обратиться с жалобой на постановление полицейских в суд и попросить помощи у Фемиды.

Обращаться при этом следует в суд того района, где было совершено предполагаемое преступление (причем не начато, а именно окончено). Согласно закону, гражданин может пожаловаться в суд напрямую, так и действовать опосредованно – через следователя и даже прокурора.

Образец жалобы

Жалоба на постановление об отказе возбуждать дело составляется в свободной форме и пишется от руки либо набирается на компьютере. Данный документ, однако, должен содержать следующие положения:

  1. точные реквизиты инстанции, на имя которой пишется бумага, а также личные данные заявителя (это должно быть указано в «шапке» жалобы);
  2. описание ситуации (с указанием чисел и конкретного отделения полиции), когда заявитель обратился с просьбой возбудить уголовное дело;
  3. описании ситуации, когда и от кого заявитель получит отказ;
  4. основания для отказа (их нужно переписать из постановления);
  5. основания для оспаривания отказа и причины несогласия заявителя;
  6. просьба провести повторную проверку всех обстоятельств по делу (допросить свидетелей, проверить документы и т.д.);
  7. самая главная просьба – постановление об отказе возбудить уголовное дело (от конкретного числа), выданное (ФИО должностного лица) отменить и инициировать дополнительные проверки;
  8. число
  9. подпись заявителя с расшифровкой.
Читать еще:  Что такое номер ПФР и как его самостоятельно узнать

К жалобе также могут быть приложены копии постановления об отказе, копии других документов, доказывающие правоту заявителя.

Сроки и порядок рассмотрения

Жалоба на постановлении об отказе возбуждать дело — судом и прокуратурой по закону должна быть рассмотрена не более чем за три рабочих дня. При этом, однако, закон имеет ремарку, в которой сказано, что в некоторых, особо сложных, ситуациях жалоба может рассматриваться до 10 рабочих дней. Однако в этом случае полиция и прокуратура обязаны известить заявителя об удлинении сроков рассмотрения бумаги.

Когда же решение наконец будет принято, сообщить о нем должны сразу же, а также должны разъяснить дальнейший порядок действий, например, уведомить о возможности подать жалобу также в суд.

Что касается районного суда, то данный орган по закону должен дать ответ на бумагу с жалобой за 5 рабочих дней. Кстати, рассмотрение в данном случае должно проходить совместно с представителями полиции и прокуратура, а также самого заявителя. Последний, однако, вправе отказаться от участия в заседании.

Варианты решения

Когда бумага с жалобой будет рассмотрена упомянутыми выше инстанциями, заявитель должен получить постановление с заключением: законным был отказ полиции открывать дело или нет. Если отказ признают незаконным, полицию обяжут данное нарушение устранить и провести новые проверки по делу.

Если отказ признан законным, заявитель может смириться с таким ответом, а может обжаловать решение еще раз, в суде.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Как отмечалось в предыдущей статье, отказ в возбуждении уголовного дела – это одно из решений, принимаемых по результатам предварительной (доследственной) проверки информации, содержащейся в заявлениях и иных сообщениях о преступлении.

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела перечислены в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Рассмотрим случаи, когда уголовное дело не может быть возбуждено более подробно.

Отсутствие события преступления

Данное основание для отказа в возбуждении уголовного дела имеет место тогда, когда в ходе проверки заявления (сообщения) о преступлении будет установлено, что на самом деле факта, о котором сообщал заявитель, не было. Например, при рассмотрении сообщения об убийстве, в ходе проверки выясняется, что смерть наступила в результате несчастного случая либо самоубийства.

Отсутствие состава преступления

Это основание для принятия решения об отказе возбуждении уголовного дела связано с тем, что событие, о котором идет речь в заявлении (сообщении) о преступлении, на самом деле происходило, но оно не является преступлением, т.к. отсутствует какой-либо из элементов его состава.

Например, отсутствие обязательного признака субъекта преступления, если деяние совершено лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за то или иное преступление. В данном случае можно говорить о том, что отсутствует такой элемент состава преступления, как субъект.

Либо событие произошло, но оно не является противоправным. Например, человеку была причинена смерть, но имело место необходимая оборона, крайняя необходимость или происходило задержание лица, совершившего преступление (ст. 37-39 Уголовного кодекса РФ). Здесь будет отсутствовать такой элемент состава преступления, как объективная сторона, основными признаками которой являются наличие деяния (действия или бездействия), посягающего на тот или иной объ­ект; общественно опасные последствия этого деяния и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Согласно ч. 1 ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава допускается лишь в отношении конкретного лица.

Истечение сроков давности уголовного преследования

Статья 78 Уголовного-кодекса РФ устанавливает следующие сроки давности, которые исчисляются со дня совершения преступления:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Смерть подозреваемого (обвиняемого)

Исключение составляют случаи, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего гражданина.

Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело подлежит возбуждению не иначе как по его заявлению

Данное основание отказа в возбуждении уголовного дела связано с так называемыми дела частного и частно-публичного обвинения, перечисленными в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ (более подробно об этом читайте в следующей публикации).

Однако если потерпевший или его законный представитель не могут по каким-либо причинам самостоятельно защищать свои права либо преступление совершено лицом, данные о котором не известны, данное основание в основу отказа в возбуждении уголовного дела положено быть не может.

Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях:

  • Генерального прокурора Российской Федерации;
  • Председателя Следственного комитета Российской Федерации

Отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела одного из следующих лиц:

  • члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы;
  • судьи Конституционного Суда Российской Федерации;
  • судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда;
  • в отношении иных судей.
Читать еще:  ТСЖ применяет УСН Учет платежей за содержание жилья

Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела

Если в ходе такой проверки будет установлено, что оснований для возбуждения уголовного дела нет (имеются основания для отказа в возбуждении уголовного дела), следователь или дознаватель выносят соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняется право подать жалобу на это постановление, а также порядок обжалования.

Как правило, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется в порядке ст. 123-125 УПК РФ либо в прокуратуру, либо в суд, реже – руководителю следственного органа.

Если в заявлении (сообщении) о преступлении содержалась информация, позволяющая заподозрить в его совершении конкретное лицо, но в ходе проверки эта информация не подтвердилась, одновременно с отказом в возбуждении уголовного дела прокурор, следователь или орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение.

Однако, как показывает практика, такие дела возбуждаются довольно редко.

Во всяком случае, мне не известно ни одного случая, когда бы в отношении подозреваемых (обвиняемых), заявлявших о применении по отношению к ним незаконных методов дознания и следствия со стороны конкретных сотрудников полиции или следователей, было бы возбуждено уголовное дело еще и за ложный донос.

Согласно ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор уполномочен выносить мотивированные постановления о направлении материалов в органы следствия или дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных им преступлений.

В такой ситуации решение об отказе в возбуждении уголовного дела может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

Если в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, информация об этом подлежит обязательному опубликованию. Однако закон ничего не говорит о том, где должна быть опубликована данная информация – в том же информационном источнике, где было опубликовано сообщение о преступлении, либо в любом другом.

В заключении хотелось бы отметить, что вынесение незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела является одним из наиболее распространенных нарушений, допускаемых работниками органов дознания и следователями.

Согласно положению ч.4 ст.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, «определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными». Нарушение одного из указанных критериев при вынесении процессуального решения должно повлечь его отмену.

Чаще всего основанием для отмены постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела становится необоснованность принятого решения ввиду неполноты проведенной проверки, когда следователь или другой сотрудник, которому была поручена проверка заявления или сообщения о преступлении, не опросил всех лиц, которым может быть что-либо известно о произошедшем, не собрал все необходимые документы, чтобы принять законное, обоснованное решение.

Незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано а порядке ст.123-125 УПК РФ.

Также посмотрите это видео о том, как и кому можно направить жалобу на незаконные действия (бездействие) и решения должностных лиц, нарушивших закон, рассмотрим в одной из следующих публикаций.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации — подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Образец жалобы в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Чтобы связаться с частным адвокатом , необходимо оставить заявку или позвонить

На действия следователя или иного сотрудника полиции можно написать жалобу начальству, в прокуратуру либо в суд. В этой статье приведен образец жалобы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на действия оперативного сотрудника/участкового/дознавателя/следователя по незаконному отказу в возбуждении уголовного дела.

Образец жалобы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ

В Тверской районный суд г. Москвы

Каланчевская ул., 43А, Москва, 129090

от адвоката Воробьева Александра Сергеевича

119002, Москва, ул. Арбат, 33, пом. 1

В интересах ФИО

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

08 февраля 2019 года ФИО было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в ОМВД РФ по Тверскому району.

19.06.2019 года оперуполномоченным 1 отделения 2 ОРЧ ОЭБиПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции ФИО было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно ст. 144 УПК РФ при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Заявителем 08 февраля 2019 года были даны исчерпывающие объяснения, представлены 5 договоров на оказание юридических услуг, заключенных с ООО «Правовая помощь», квитанции на оплату услуг на общую сумму 1 646 000 рублей, копии фотографий.

Читать еще:  Оформление доверенности на представление интересов по делам об административных правонарушениях

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела проверка сообщения о преступления была проведена не в полном объеме: не получены объяснения со стороны сотрудников юридической компании, ни истребовано никаких документов. Более того, на протяжении 5 месяцев заявитель не получала никаких решений по ее сообщению.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

  1. Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, вынесенное оперуполномоченным 1 отделения 2 ОРЧ ОЭБиПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции ФИО.
  1. Ордер адвоката
  2. Копия талона-уведомления
  3. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

“_____”____________ 2019 г. ________________/______________

Обжалование отказа возбуждения уголовного дела

Отказ в возбуждении уголовного дела – явление довольно частое.

Отказать в возбуждении уголовного дела могут на основании отписки, если в данном деле не найдут состав преступления. На практике зачастую такой отказ является необоснованным. Его обжалование – довольно сложное дело, поручать которое следует грамотным юристам.

Что делать, если Вам безосновательно отказали в возбуджении уголовного дела?

Для грамотного составления жалобы Вы можете обратиться в Центральную коллегию адвокатов, которая поможет решить вашу проблему.

Для этого Вам необходимо иметь на руках копию отказа в возбуждении уголовного дела. Его можно получить в отделении полиции, куда изначально подавалось заявление.

Процесс обжалования делится на:

  • получение постановления (по поводу отказа в возбуждении уголовного дела);
  • составление заявления (для ознакомления с материалами проверки по заявлению);
  • ознакомление с материалами проведенной проверки;
  • непосредственно составление жалобы (на решение об отказе в возбуждении уголовного дела);
  • подача жалобы.

Составление текста жалобы правильнее всего доверить адвокату, чтобы избежать ошибок и неточностей при оформлении ее самостоятельно.

Жалоба должна быть сформулирована:

  • кратко и ясно (без лишних эмоций);
  • мотивированно;
  • с правильным адресатом.

Оформленная должным образом жалоба должна содержать:

  • адрес и название органа, в который подается жалоба;
  • фамилия, имя, отчество и адрес заявителя;
  • процессуальное положение заявителя;
  • указание на обжалуемое постановление;
  • доводы жалобщика, основанные на материалах проверки с указанием нарушенных прав;
  • требование заявителя.

Заявитель должен доказать, что решение было вынесено без проведения полной проверки фактов преступления, изложенных в заявлении и без конкретного изложения причин, исходя из которых было принято решение об отказе.

Жалоба может быть передана:

  • руководству следственного органа, которым вынесено постановление об отказе;
  • в прокуратуру;
  • в суд (согласно порядку, указанного в статьях 124 и 125 УПК РФ).

Если жалоба удовлетворена, уголовное дело автоматически не возбуждается. Проверка по заявлению о преступлении возобновляется, причем должна быть более полно и в на основании закона. По результатам повторной проверки будет вынесено другое решение. Оно может быть как положительным для заявителя, так и отрицательным.

После получения жалобы, прокурор обязан рассмотреть жалобу в течение 3 суток с момента ее подачи. Рассмотрев жалобу, прокурор удовлетворяет ее или же выносит постановление об отказе в ее удовлетворении.

В случае, если вынесено решение об ее удовлетворении, заявителя об этом уведомляют, указывая сроки процессуальных действий.

Если принимается решение об отказе, то постановление прокурора может быть обжаловано в судебном порядке. Подать ее может заявитель лично или его представитель.

Вышеуказанная жалоба подается в районный суд (по месту производства следствия), напрямую или через следователя.

Судья проверяет законность действия (или бездействия) и решений прокурора в течении пяти суток с момента подачи жалобы.

Всю необходимую помощь в составлении и направлении жалобы, а также ее поддержка в ходе взаимодействия со следственными органами или судом, Вам окажут юристы Московской коллегии адвокатов.

Оказываем юридическую помощь в любых ситуациях. Ведение уголовных дел адвокатом. Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по телефону

Центральная коллегия адвокатов Москвы, работаем в Москве, МО, Центральной части России.

Стоимость услуг по ведению уголовных дел зависит от тяжести предъявленного обвинения, длительности расследования, объема материалов, длительности судебного разбирательства и определяется в каждом конкретном случае по соглашению сторон.

Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по телефону

Уголовные дела: услуги адвоката Центральной коллегии адвокатов

  • Апелляция, кассация, надзор
  • Поведение при допросе
  • Обжалование приговора
  • Изменение меры пресечения
  • Возбуждение уголовного дела против несовершеннолетнего
  • Обжалование отказа возбуждения уголовного дела
  • Как проходит допрос подозреваемого у следователя
  • Как вести себя при обыске
  • Дача ложных показаний
  • Как вести себя в суде, если Вы — свидетель
  • Как вести себя в суде по уголовному делу (вы — обвиняемый)
  • Как вести себя в суде, если Вы — потерпевший

Услуги адвоката для физических лиц

  • Апелляция, кассация, надзор
  • Поведение при допросе
  • Обжалование приговора
  • Изменение меры пресечения
  • Возбуждение уголовного дела против несовершеннолетнего
  • Обжалование отказа возбуждения уголовного дела
  • Жилищные споры
  • Досудебные споры
  • Уголовные дела
  • Семейные споры
  • Трудовые споры
  • Гражданские дела
  • Помощь при ДТП
  • Наследство
  • Возмещение вреда
  • Земельные споры
  • Страховые дела
  • Административные дела
  • Взыскание долгов
  • Недвижимость
  • Пересмотр судебных решений и приговоров
голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector