Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кража телефона и ответственность по УК РФ

К вопросу об уголовной ответственности за кражу имущества у родственников

Обязывать сотрудников правоохранительных органов возбуждать уголовное преследование в случае выявления факта кражи у родственников не имеет смысла, ибо реализация предписаний уголовного закона будет идти «вразрез» с интересами личности (потерпевших членов семьи преступника). Кража у родственников должна быть наказуема не иначе как по заявлению пострадавшей стороны (родственников преступника).

Прежде чем обратиться к непосредственному предмету нашего разговора хотелось бы заметить, что комплексное исследование института частного уголовного преследования с позиций материального (уголовного) и процессуального права позволяет утверждать о несовершенстве законодательных решений в части регулирования соответствующих уголовных и уголовно-процессуальных отношений. Здесь мы умышленно оставим данные вопросы без рассмотрения, ибо уже не раз писали об этом[1]. Но некоторых аспектов названной проблемы нам все же предстоит коснуться. Остановимся, например, на кражах имущества у родственников.

Итак, уголовное преследование по делам о краже чужого имущества вообще относится к делам публичного обвинения (ч. 5 ст. 20 УПК РФ), то есть возбуждаемым без желания (заявления) пострадавшей стороны (потерпевшего). Приведенное положение в основе своей возражений не вызывает, хотя и требует некоторых уточнений.

Во-первых, в рамках исследования института частного преследования (частного обвинения) достаточно часто звучат предложения об отнесении к частным («неофициальным») преступлениям краж чужого имущества, совершенных близкими родственниками.

Во-вторых, отечественный законодатель уже имеет соответствующий опыт в этой части (в случае совершения имущественного преступления членом семьи или родственником уголовный процесс может быть начат только при наличии соответствующего заявления со стороны потерпевшего)[2].

В-третьих, несомненно, то, что законодательные предписания должны быть социально обусловленными и не должны противоречить общепринятым правилам и нормам. И здесь будет уместно привести некоторые данные по итогам проведенного нами эмпирического исследования.

В результате анкетирования было опрошено немногим более тысячи человек в возрасте от 17 до 46 лет в соотношении мужчин и женщин в среднем 1 : 1 (соответственно, 50,9% и 49,1%)[3]. На вопрос о наказуемости кражи, совершенной детьми у родителей, мнения респондентов были распределены следующим образом: мужчины, имеющие детей – 1,3%, не имеющие таковых – 1,2%; женщины, соответственно, 0,9% и 1,1% (общее 4,5%). За ненаказуемость такой кражи: мужчины, имеющие детей – 10,2%, не имеющие детей – 23,5%; женщины – 15,3% и 15,6% (общее 63,7%). Вопрос о наказуемости таких действий вызвал затруднения у 19,1% (8,5% у мужчин и 10,6% у женщин). За иное решение данного вопроса высказалось 11,8% мужчин и женщин. При этом, ответы респондентов звучали следующим образом: разберемся сами в рамках семьи (9,8%); обратимся к участковому (иному знакомому милиционеру), чтобы он провел беседу с несовершеннолетним «воришкой» (0,9%); кража должна быть наказуема, если совершена в «большом» размере (0,4%); кража должна быть наказуема только в том случае, если член семьи, совершивший кражу, является наркоманом (0,7%). Следовательно, лишь небольшая часть респондентов безапелляционно заявляют о необходимости наказуемости кражи у родственников (4,5%), что со всей очевидностью свидетельствует и о значительном уровне латентности такого рода краж.

Из этого можно сделать следующий вывод: обязывать сотрудников правоохранительных органов возбуждать уголовное преследование в случае выявления факта подобной кражи не имеет смысла, ибо реализация предписаний уголовного закона будет идти «вразрез» с интересами личности (потерпевших членов семьи преступника). Более того, нельзя исключать того варианта, что со стороны потерпевших будет иметь место явное или скрытое противодействие раскрытию и расследованию преступления, так как не вызывает сомнений факт отсутствия явного интереса к правовым формам и последствиям разрешения возникшего конфликта.

Таким образом, кража у родственников должна быть наказуема не иначе как по заявлению пострадавшей стороны (родственников преступника). И еще, принятие данного положения не следует считать своеобразной декриминализацией (или депенализацией) преступного деяния (в нашем случае – кражи у родственников). Здесь мы говорим о необходимости уважения интересов личности (в том числе, пострадавших от преступления) и создании действенного соответствующего правового механизма из реализации.

Сделанный вывод есть одно из концептуальных положений наказуемости кражи, совершенной членом семьи. На его основе мы можем и должны определить свое отношение к наказуемости иных форм хищения у родственников.

И здесь, прежде всего, коснемся некоторых наиболее общих вопросов, касающихся собственности (права собственности). По сути своей (правовой природе), собственность диспозитивна[4]. Поэтому и формы реализации права собственности и формы защиты такового (в том числе уголовно-правовыми средствами) должны, в первую очередь, зависеть от волеизъявления собственника. Еще раз заметим, что этот тезис вытекает из природы права собственности вообще.

Тем не менее, разрешение проблемы отнесения преступлений против собственности к разряду «частных» должно быть основано на факте существования различных видов собственности. В тех случаях, когда речь идет о частной собственности граждан, сама постановка проблемы вполне возможна. Этого, по нашему мнению, нельзя сказать о коллективной собственности граждан, собственности государственных или муниципальных организаций и учреждений, а равно собственности государства в целом. И еще необходимо указать, что объектом преступного посягательства должна быть исключительно частная собственность, а не иные законные интересы, например: физическая неприкосновенность личности; авторитет власти; правила о специальном обороте некоторых предметов (оружия, наркотических средств и т.п.); культурное наследие государства; безопасность интересов иных лиц и даже интересы борьбы с преступностью (например, предотвращение создания преступных групп) и т.п.

Исходя из этой посылки, можно выделить преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 УК РФ. В данном случае требуется еще одно уточнение.

Законодатель определяет и допускает множество способов приобретения, обмена и распределения имущества (купля-продажа, дарение, наследство и т.п.), но лишь некоторые из них признает общественно опасными (общественно вредными) – различные формы хищения, причинения имущественного ущерба, противоправного уничтожения или повреждения имущества. Критерием опасности и противоправности таких способов является отсутствие согласия собственника на подобные действия в отношении его имущества.

Общественная опасность уголовно-наказуемых способов приобретения, обмена и распределения собственности формально определена строгостью санкций соответствующих статей УК – по указанным видам деяний, как правило, от двух до трех (четырех) лет лишения свободы. Все это свидетельство значительной общественной опасности данных преступлений. Исходя из формальных требований закона (в частности, ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) реализация уголовной ответственности за совершение данных деяний в определенной степени может зависеть от усмотрения частных лиц. Не смотря на наличие, казалось бы, позитивных законодательных положений, сущность их вызывает серьезные претензии с позиций законодательной техники.

Во-первых, в названных нормах (ст. 76 УК и ст. 25 УПК) речь идет исключительно о прекращении уголовного преследования в связи с примирением виновного и потерпевшего. Следовательно, и в соответствии со ст. 20 УПК РФ, возбуждение преследования по данной категории дел не зависит от волеизъявления пострадавшей стороны. А это видится лишенным всякой логики. Так, если исходить из законного применения данных правовых предписаний, при обнаружении (выявлении) факта совершения кражи у родственника, необходимо первоначально возбудить уголовное преследование и только после возбуждения прекращать его в связи с примирением. Алогично.

Во-вторых, по сути своей ст. 25 УПК противоречит ст. 76 УК, хотя опять же с позиций правил законодательной техники определяющими должны быть положения материального (уголовного) закона, а никак не процессуального (хотя и более «нового»).

Вот две основные причины, свидетельствующие о несовершенстве позитивного и, более того, необходимого законодательного решения в исследуемой области. Выход из этой ситуации видится в следующем – в рамках института частного преследования на уровне уголовного закона (УК РФ) необходимо определить: право на возбуждение преследования, отказ от него и возможность примирения; принадлежность и преемственность этих правомочий; сроки обладания ими, а равно исчерпывающий перечень соответствующих преступлений (с обязательным указанием в нем на ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 УК РФ).

И еще, принятие этого положения и его отражение на уровне законодательства предполагает определение конкретного круга родственных связей. За основу предпочтительно взять отношения определенного законом круга родства – супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК РФ). Возможность лишь частного уголовного преследования притововольного (противоправного) изъятия имущества лицом у своего близкого родственника будет служить одной из гарантий ограничения репрессивной силы государства.

Читать еще:  Как использовать миграционную карту?

Таким образом, основополагающими критериями отнесения кражи ( и хищения вообще) чужого имущества к категории «частного» выступают: исключительно частный характер посягательства на собственность и принцип ограничения вмешательства государства в сферу личных (семейных) отношений. Соответственно, к разряду хищений чужого имущества, преследование которых должно зависеть от субъективного усмотрения лица, относятся деяния, предусмотренные: ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенные близким родственником (супругом, родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и родными сестрами, дедушкой, бабушкой, внуками).

Литература

  1. См., например: Сумачев А.В. Институт частного преследования (уголовно-правовые аспекты) // Человек: преступление и наказание. Рязань: РИПЭ МВД России. 1997. № 2; Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Учебное пособие. Тюмень, ТЮИ МВД России, 1999; Сумачев А.В. К вопросу о диспозитивности в уголовном праве / Сб. научн. трудов. Выпуск второй. М.: Академия права и управления, 2001; Сумачев А.В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве: Монография. М.: Издательская группа «Юрист», 2003; и др.
  2. См., например: Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробными изложениями начал русского уголовного законодательства. Часть Общая. Киев, 1891. С.689–690; Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления // Уголовное право: новые идеи. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1994. С.72; Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999. С.57; Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. Спб.: «Наука», ООО «Изд-во «Альфа»», 2000. С.104; Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. С.61; и др.
  3. Исследование проводилось в г. Москва, Владимирской, Нижегородской, Свердловской, Тюменской областях, Ставропольском крае и Ханты-Мансийском автономном округе. Для удобства исследования мы провели случайную выборку 1000 наиболее добросовестных респондентов, участвующих в анкетировании
  4. См., например: ст. 19 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями от 20 ноября 1864 г. (Российское законодательство Х–ХХ веков. В 9-ти томах. Т.8. М.: Юрид. лит., 1991. С.397).
  5. См., например: Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. Спб.: «Наука», ООО «Изд-во «Альфа»», 2000. С.104.

Опубликовано: К вопросу об уголовной ответственности за кражу имущества у родственников // Омск: Омская академия МВД России, 2004.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации — подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Особенности кражи мобильного телефона: какое наказание грозит преступнику?

На сегодняшний день, наверное, сложно найти человека который бы не обладал мобильным телефоном.

Еще десяток лет назад этот предмет ежедневного пользования был не только необходимостью, но и роскошью, так как только «избранные» могли позволить себе приобретение такого рода «безделушки».

Но не сегодня, так как полки магазинов в буквальном смысле ломятся от различного рода моделей всевозможных мобильных устройств.

Но вместе с появлением и значительным увеличением количества мобильников, увеличилось и количество мошенников и воров, которые выдумали огромное количество разнообразных хитростей, дабы овладеть вашим имуществом.

Понятие

Кража мобильного — что это такое и что за нее грозит?

Мобильные кражи занимают одно из первых мест в списке преступлений касающихся краж, так, по крайней мере, показывает практика полиции, которая уже просто устала бороться с такого рода преступностью.

Так как с каждым днем ее степень не уменьшается, а только увеличивается и это не удивительно, так как большая часть населения, в особенности подростки, хотят получить все быстро, не прикладывая особого труда.

И если вы столкнулись с данной ситуацией и у вас украли телефон, тогда данная статья предназначена именно для вас.

Здесь вы сможете найти ответы на свои вопросы, касающиеся того что предпринимать в данном случае, куда обращаться и что для этого нужно.

Но, давайте обо все по порядку, дабы вы могли с легкостью разобраться с данной ситуацией.

Для начала стоит определить сам термин «кража», который указан в законодательстве нашей страны.

Простыми словами можно сказать так, что это хищение чужой вещи.

Если человек совершил кражу то ему светит штраф, который составляет 80 000 рублей, либо будет конфискован доход любого характера, тот которым занимается обвиняемый, и который составляет шестимесячную сумму, а также может быть конфискована заработная плата.

Но стоит отметить, что такого рода наказание имеет право на существование в лучшем случае, как говорится: если повезет.

Так как «отделаться» просто штрафом за такую деятельностью это в действительности везение.

Но так же человека совершившего кражу могут приставить к обязательным работам и отрабатывать штраф в течение 180 часов, либо заниматься в течение одного года исправительными работами, а также могут арестовать на четыре месяца или лишить свободы на два года.

Наказания за такое преступление детально описаны в статье 158 УК РФ.

Классифицирующие признаки

Классифицирующими признаками являются следующие:

  • кража, которая была совершена группой людей, которые спланировали свое преступление заранее, подготовив сам его процесс и окончании;
  • кража из сумки, одежды или иных средств ручной клади которые находились при человеке в отношении, которого была произведена кража;
  • кража с проникновением в жилплощадь (незаконным);
  • кража группой лиц предварительно организованной;
  • кража, осуществленная несовершеннолетним.

Очень печально, когда на тропу преступности становятся несовершеннолетние, ведь это, по сути, еще дети, которые своим необдуманным поступком просто на просто «перечеркиваю» свою юность, светлое будущее, и дай Бог, чтобы данный проступок был в единичном случае.

Несовершеннолетние люди, совершившие правонарушение, а в данном случае мы говорим о краже, естественно несут наказание, но оно в значительной степени «мягче» нежели для преступников, которые вошли во взрослую жизнь.

К тому же для несовершеннолетнего человека, который оступился один раз и совершил мелочное и незначительное преступление могут освободить от ответственности (уголовной), но только в том случае если с данной ситуации он сделает для себя соответствующие выводы.

В данной ситуации судебные органы попросту применят к нему принудительные меры, которые будут носить воспитательный характер.

Такого рода меры могут применяться исключительно к подросткам, совершившим уголовный проступок, то есть те люди, которые не достигли совершеннолетия.

Но стоит отметить, что если несовершеннолетний человек, которому назначили такого рода меры, из-за его проступка перед законом, отказывается принимать такое наказание и выполнять его, тогда данные меры с него снимаются и его привлекают к ответственности (уголовной).

Отграничение от смежных преступлений

От мошенничества

Разница между двумя преступлениями в том, что кража представляет собой присвоение чужого имущества, а мошенничество – как имущество, так и право на него.

К тому же первый вариант незаконных действий предусматривает тайное проникновение, а второй – то, что потерпевший посредством обмана самолично передает преступнику свое имущество;

От траты и присвоения

Разница производится относительно отличительных характеристик субъекта.

Такого рода субъектом является человек который владеет законно того или иного рода имуществом, которое досталось ему посредством правового и гражданского, трудового контракта и т.п., а преступник этими возможностями пользуется для своей выгоды.

А во время кражи субъектом является человек, который никаким образом не относится к имуществу, которое похищается, а иногда просто имеет доступ к нему посредством своей деятельности.

От грабежа

При краже предмет (имущество) забирается тайно, а при грабеже – открыто.

К тому же имеется разница в субъективных причинах данного рода преступления.

Что делать, если украли мобильный телефон?

В первую очередь, что вы должны сделать после того, как обнаружили что у вас «потянули» телефон, так это созвониться с оператором и произвести блокирование вашего номера.

Но это понадобится в том случае, если вы являетесь контрактным абонентом, так как попросту сбережете свои деньги.

Но если вы пользовались предоплатной услугой, то спешить не имеет никакого смысла.

Кстати если вы намерены, вернуть свой «мобильник», то у вас должны быть соответствующие документы, которые подтвердят, что именно вы являетесь хозяином данного телефона.

После чего обратитесь в ближайшее отделение полиции, где вам предоставят возможность написать заявление о краже и приступят к поиску преступников.

Заявление о краже телефона в полицию

После того как вам предоставили заявление для заполнения, вы должны правильно заполнить его в соответствии со всеми требованиями.

Читать еще:  Закон о времени отдыха между рабочими сменами предложили отменить

Для начала начните заполнение непосредственно с находящейся в правом углу так называемой шапки, в которую вы должны вписать все соответствующие данные.

В середине сроки вам нужно написать слово «Заявление», после чего с нового абзаца детально описать ситуацию, которая с вами произошла.

Так как кража производится тайно, то человек может не сразу обнаружить пропажу.

Поэтому для того чтобы полиции было легче найти ваш телефон, постарайтесь вспомнить в какое время и где вы обнаружили, что он пропал.

Детальным образом произведите описание телефона, а также присущие ему отличительные признаки: imei телефона и его марку.

Но помните, что ваше заявление должно легко читаться и непринужденно пониматься.

После чего напишите свою просьбу, касающуюся того, чтобы нашли вашу пропавшую вещь, а, следовательно, завели уголовное дело относительно вашей ситуации.

Поставьте дату заполнения, инициалы и подпись.

После этого отнесите заявление непосредственно в органы полиции, и они займутся вашим вопросом.

Примеры из судебной практики

В Челябинской области Южно-Уральским народным городским судом был осужден гражданин З. за воровство.

Его признали виновным в том, что в пьяном состоянии совместно со знакомой гражданкой М. 19 сентября 1993 года пришел непосредственно в помещение, которое ранее посещал с разрешения своей знакомой гражданки Л., и произвел кражу мобильного телефона, общей стоимостью 30 000 рублей.

Данное имущество принадлежало потерпевшей гражданке Г., которая являлась матерью гражданки Л.

Относительно данного инцидента было заведено дело, и в ходе детального расследования телефон был найден сотрудниками полиции и передан своему владельцу.

Вор получил соответствующий штраф, но так как не смог произвести его оплату, то был вынужден отбывать исправительные работы.

Подводя итоги…

Кража мобильного телефона — это преступление, которое может повлечь за собой весьма неприятные последствия.

Штраф или исправительные работы – это самое малое, что может ждать правонарушителя, который позарился на чужой мобильный телефон.

В большинстве случаев полиция проводит следственные действия, в результате которых определяет специфику нарушения, и, после чего передает дело в суд, где и производится определение меры наказания.

Если у вас был украден телефон, самое первое, что вы должны сделать, так это заявить о краже в полицию.

После уточнения всех подробностей, нужно ждать результатов действий полиции.

Как правило, краденый телефон находят через несколько суток после составления заявления.

Предусмотренное наказание за кражу по статье 158 УК РФ в 2020 году

Воровство – одно из самых распространенных преступлений в России по данным официальной статистики. По закону за такое правонарушение предусмотрена уголовная ответственность, регламентированная ст.158 УК РФ.

Ежедневно российские правоохранительные органы принимают тысячи заявлений о краже – воруют деньги, велосипеды и авто, товары в супермаркетах, личные вещи и т. д.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 467-32-77 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Если преступника удается задержать, его привлекают к ответственности по данной статье. Но наказание может различаться в зависимости от состава преступления и его тяжести.

Краткое описание норматива

В сфере имущественных правонарушений кража занимает лидирующие позиции, хотя и не считается самым опасным преступлением.

По законодательному определению ею признают тайное хищение чужого имущества. То есть действия нарушителя направлено на противозаконное завладение чужим имуществом незаметно для собственника.

Для квалифицирования кражи преступление должно обладать следующими признаками:

  • носить корыстный характер;
  • являться противоправным;
  • быть безвозмездным;
  • причинять собственнику ущерб.

Также должен быть определен момент совершения проступка. По УК РФ кража признается свершенной в момент, когда гражданин тайно завладел чужим имуществом и получил возможность использовать его по своему усмотрению.

Кроме того, должен иметь место прямой умысел – преступник должен знать, что потерпевшему будет нанесен материальный ущерб и именно с этой целью он свершает свое деяние.

В России наказание за кражу регламентирует ст.158 УК РФ. Статья включает в себя четыре части, каждая из которых предусматривает определенное наказание в зависимости от тяжести преступления:

Определяет наказание за стандартное похищениеЧужого имущества согласно принятому определению
Часть 2 предусматривает наказаниесвершенную группой лиц по предварительному сговору или без;
нанесшую значительный ущерб для человека;
сопровождаемую незаконным проникновением в помещение
Устанавливает наказание за кражи, связанные с госхищениемПроникновением в жилые помещения или выраженные крупным размером ущерба
Учреждает наказание за особо тяжкие кражиСвершенные организованной группировкой либо нанесшие ущерб в особо крупном размере

Таким образом, она может быть совершена как в простом составе, так и с наличием квалификационных признаков. В зависимости от того, к какому виду будет отнесено преступление, назначается наказание.

Изменения и последние поправки

Статья 158 УК РФ довольно часто обсуждается на законодательном уровне с точки зрения смягчения и ужесточения наказания.

С одной стороны немалое количество граждан несет ответственность по данной статье, и определенное их число отбывает наказание в местах лишения свободы, а с другой стороны количество краж не уменьшается.

ФЗ № 323 от 3.07.2016 внес изменения в ст.158 УК РФ с 15.07.2016. поправки коснулись п.2 и п.4, а также примечаний.

А именно раньше значительным ущербом признавали сумму не меньше 2 500 рублей. С учетом изменений ущерб определяют, учитывая имущественное положение потерпевшего, но вместе с тем он не может быть меньше 5 000 рублей.

Крупным размером кражи признают стоимость имущества, которое превышает 250 000 рублей. Особо крупный размер – 1 000 000 рублей и более. Кроме прочего, УК РФ дополнили ст.158.1.

По ее содержанию за мелкое хищение чужого имущества на первый раз гражданин привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что предполагает наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости имущества или административный арест до 15 суток.

Если же подобное нарушение свершается повторно, то предусматривается ответственность уголовная – штраф до 40 000 рублей, обязательные или исправительные работы, ограничение свободы и т. д с учетом возможности применения максимального наказания в виде лишения свободы на 1 год.

То есть при определении наказания учитывают такие факторы, как:

  • размер ущерба;
  • наличие рецидива;
  • квалификационные признаки.

Только после того как определен и доказан подробный состав преступления, назначают наказание по соответствующей части ст.158 УК РФ.

Какое назначается наказание

Мера ответственности за воровство может существенно варьироваться. Если свершена кража, статья предусматривает такое наказание:

ч.1Здесь определена ответственность за простую без дополнительных признаков. При этом в зависимости от тяжести преступления наказание варьируется. Минимум – штраф до 80 000 рублей. Максимум – лишение свободы до 2 лет
ч.2Наказуемый состав деяния предполагает кражу группой лиц с предварительной договоренностью. Также к этой части относят преступления, связанные с проникновением в помещение и нанесением значительного ущерба. Минимальное наказание – штраф до 200 000 рублей. А вот максимум – это лишение свободы до 5 лет
ч.3Применяют, когда для нее осуществлено проникновение в жилище, убыток нанесен в крупном размере или украдена госсобственность. Минимум – штраф до 500 000 рублей, а максимум – лишение свободы до 6 лет плюс штраф до 80 000 рублей
ч.4Предусматривает самое суровое наказание за кражу группой лиц в особо крупном размере. Ответственность выражена ограничением свободы до 2 лет или лишением свободы до 10 лет со штрафом до 1 000 000 рублей

Получается, что чем больше сумма ущерба, тем суровее наказание. При этом отягчающими моментами выступают:

  • кража группой лиц;
  • наличие предварительного сговора;
  • повторное привлечение за аналогичное преступление;
  • особо крупный ущерб.

Стоит заметить, что в рассматриваемой статье не приводится портрет потенциального нарушителя в части его возраста. Потому существует довольно распространенное заблуждение относительно подростков.

Читать еще:  Замена паспорта при смене фамилии после замужества документы стоимость

Якобы до совершеннолетия привлечь к серьезной уголовной ответственности могут только отъявленных рецидивистов. А остальных ожидает максимум штраф.

Причем поскольку доход у несовершеннолетнего, как правило, отсутствует, то и взыскание будет небольшим. Однако это не совсем так.

Уголовная ответственность для несовершеннолетних

По закону в качестве субъекта преступления может признаваться дееспособный гражданин, достигший на момент противоправного деяния возраста 14 лет.

Именно с этого момента подростков могут привлекать к уголовной ответственности. Вместе с тем до 16 лет при назначении наказания учитывают нормы ст.88 УК РФ.

В этом нормативе предусмотрено, что наказание применяют максимально мягкие. То есть после квалификации преступления и определения соответствующей части статьи назначают самую минимальную меру.

Однако и минимальное наказание может различаться. Например, в законе сказано – штраф до 80 тысяч рублей. То есть сумма может быть равной или меньшей.

При определении наказания учитывают разные обстоятельства – привлекался ли ранее, как характеризуется окружающими, как проявлял себя в общественной жизни, в какой обстановке воспитывается и проживает и т. д.

Зачастую объем наказания для несовершеннолетнего преступника зависит от хорошей или не очень работы адвоката.

Но нужно понимать, что если подросток неоднократно привлекается за кражи и с каждым новым преступлением уровень тяжести возрастает, то судья сочтет это отягчающими обстоятельствам и назначит максимальное возможное наказание в конкретном случае.

Во многом ответственность зависит от того, сколько лет ребенку. До 16 лет наказание в виде лишения свободы назначают в исключительных случаях. В общем же допустимы такие меры, как:

  • наложение штрафа до 50 000 рублей, причем взыскание денег применяют к родителям;
  • лишение права на занятие некоторыми видами деятельности;
  • привлечение к обязательным работам от 40 до 160 часов. При этом в день подросток должен работать максимум 2-3 часа в свободное от учебы время;
  • привлечение к исправительным работам до 1 года;
  • лишение свободы до 6-10 лет с отбытием наказания в детской колонии до совершеннолетия.

Но отметить нужно и то, что применение ст.158 УК РФ с 14 лет не означает отсутствия наказания для более младших детей.

Например, если подросту 13 лет, то за кражу телефона или велосипеда его не посадят, а вот за воровство автомобиля могут наказать.

Дети от 11 лет могут направляться на исправление в спецшколы, где проводится перевоспитание посредством учебно-воспитательной работы.

Смягчающие обстоятельства

Для всех видов краж объединяющим выступает факт того, что наказание является вариативным. То есть судья назначает меру наказания исходя из материалов конкретного дела и после изучения всех обстоятельств.

При этом изучаются представленные доказательства, оценка ущерба, а также наличие смягчающих или отягощающих обстоятельств. Своим решением суд вправе присудить как минимальное, так и максимальное наказание.

К числу смягчающих обстоятельствах при краже, как и при иных видах правонарушений, относят следующие моменты:

  • состояние беременности или наличие малолетних детей;
  • совершение данного деяния впервые;
  • явка с повинной или содействие следствию при раскрытии преступления;
  • свершение нарушения по принуждению либо по причине тяжелого положения.

Стоит понимать, что отговорки вроде того, что не знал, каким будет наказание или не задумывался о последствиях, судом не принимаются во внимание.

Незнание законов не освобождает от ответственности. И если будет доказано свершение преступления, то за этим обязательно последует наказание.

Видео: адвокат по статье 158 УК РФ

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • 8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Воровство или кража? Статья 158 УК РФ

Несмотря на повсеместное употребление понятия «воровство» оно не встречается ни в одной статье Уголовного Кодекса. Уголовно наказуемыми являются такие действия, как кража, разбой, грабёж. В разговорной речи чаще всего именно кража ассоциируется с воровством.

Отличительные черты кражи

Основной чертой, отличающей кражу от других видов преступлений против собственности, является тайное её совершение.

Тайное совершение характеризуется следующими признаками:

  • преступник осознаёт, что его действия являются преступными и поэтому он старается их совершить втайне от других людей, не афишируя их;
  • в некоторых обстоятельствах кража может быть совершена и в присутствии других людей (или когда другие люди знают об этом), но сам преступник пребывает в уверенности, что его действия и намерения никому не известны;
  • свидетелями преступления являются люди, не имеющие возможности осознать и адекватно отреагировать на происходящее, например малолетние дети или страдающие психическими заболеваниями.

Любое похищение имущества, не отвечающее данным признакам, не может быть признано кражей. Оно может квалифицироваться, как разбой или грабёж, но отсутствие тайных действий не позволяет говорить именно о краже.

К обязательным признакам кражи относится также корыстный мотив преступника. Это означает, что вор должен не просто похитить какое-либо имущество другого человека, но и воспользоваться им, то есть получить материальную выгоду. Отсюда, кстати, следует такой момент. Если преступник уже похитил какую-то вещь, но не успел получить выгоду от этого (например, не перепродал её и не воспользовался вырученными от этого деньгами), то преступление нельзя относить к краже.

Естественно, что кража должна нанести ущерб владельцу похищенного имущества. Если ущерб оценить нельзя, то вполне возможно, что преступление будет отнесено к другому виду.

Уголовное законодательство определяет объект и субъект данного преступления. Очевидно, что объектом кражи является имущество. Но не всякая вещь попадает под это определение. Объектом кражи должна быть вещь или имущество, находящиеся в законном обороте. Если имущество не удовлетворяет этому требованию (например, оружие, взрывчатые вещества, наркосодержащие препараты и так далее), то преступление квалифицируется не как кража.

Субъектом кражи может являться лицо, которому на момент совершения преступных действий исполнилось 14 лет и которое прошло медицинскую экспертизу на вменяемость (на момент кражи).

Юридический портал bukva-zakona.com подчеркивает, под действие УК РФ попадает преступление, если сумма похищенного превышает 1000 рублей.

Ответственность по УК РФ

Согласно ст. 158 УК РФ преступника может ожидать:

  • до 80 тысяч рублей денежного штрафа;
  • ограничение личной свободы до 2-х лет;
  • тюремное заключение до 2-х лет.

Сказанное относится только к краже не имеющей квалифицирующих признаков.

Что может считаться отягчающими обстоятельствами при краже?

Существуют несколько признаков, которые увеличивают тяжесть наказания за кражу.

  1. Если кража была совершена несколькими людьми, имеющими предварительную договорённость об этом, то сумма потенциального штрафа увеличивается до 200 тысяч рублей, а тюремный срок может достичь 5-ти лет. То же самое наказание может быть наложено на преступника, если при совершении кражи было проникновение в жилище потерпевшего или сумма ущерба признана значительной.
  2. Если размер украденного по решению суда признан крупным или объектом кражи стали продукты газо или нефтепереработки непосредственно из магистральных трубопроводов, то величина штрафа может составить 500 тысяч рублей. Также по решению суда в этом случае преступник может быть подвергнут пятилетним принудительным работам или шестилетнему тюремному заключению.
  3. Максимально допустимое наказание за кражу согласно ст.158 УК РФ грозит участникам организованного преступного сообщества при особо крупном размере украденного. Штраф до 1 миллиона рублей и одновременно с этим тюремный срок до 10 лет – это потенциально возможное наказание за подобное преступление.

Другие уголовные преступления против собственности

Схожими с кражей признаками обладают ещё несколько деяний, ответственность за которые предусмотрена другими статьями УК РФ. Например, растрата или присвоение материальных средств.

Отличием от кражи здесь является особое положение преступника. То есть то, что он заранее знал о наличии этих средств, имел к ним доступ. Точно также, как и кража присвоение совершается тайно.

Если объектом кражи стал предмет исторической ценности, то преступление квалифицируется по другой статье УК РФ (ст. 164). Максимальное наказание составляет также 10 лет тюремного заключения.

Отсутствие тайного свершения преступления позволяет квалифицировать хищение, как грабёж или разбой (в зависимости от обстоятельств).

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector