Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как отменить или изменить порядок общения ребенка с бывшим супругом?

Бывшая жена не дает видеться с ребенком: как отцу отстоять право встреч с детьми

В России распадается почти каждый второй брак, а дети остаются жить с отцом лишь в пяти случаях из ста. Считается, что мать позаботится о них лучше и общаться им с отцом вовсе не обязательно. Ситуация может усугубиться, когда бывшая жена не дает видеться с ребенком и всячески препятствует этому. Поэтому отцу следует знать о том, каковы его права и как их отстоять.

  1. Можно ли ограничивать общение с ребёнком
  2. Урегулирование конфликта без суда
  3. Как отцу отстоять свои права в суде
  4. Дополнительные вопросы

Можно ли ограничивать общение с ребёнком

Согласно законодательству, права обоих родителей равны. Как следует из ст. 61 Семейного кодекса РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ , отец тоже может и должен общаться с детьми и вносить вклад в развитие их личности. Развод не дает матери права на ограничение общения с ребенком до достижения им возраста совершеннолетия, в согласии со ст. 66 СК РФ .

Хотя отец живет отдельно, он имеет законное право:

    принимать участие в воспитании детей, заботиться об их здоровье;

Кроме того, отец может изменить фамилию ребенка, если тот носит фамилию матери и согласен на это.

Урегулирование конфликта без суда

В соответствии со ст.55 СК РФ , дети имеют право на общение с обоими родителями. Если после развода мать препятствует встрече с ребенком, можно пожаловаться в органы опеки или обратиться к опытному юристу за консультацией.

Однако в первую очередь в мирной беседе следует поговорить с бывшей женой о возможных последствиях разлуки и судебных тяжб для малыша. Продемонстрировав серьезность желания общаться с детьми, вместе с супругой нужно обсудить наиболее удобный график.

Можно заключить письменное соглашение о порядке общения. Этот документ имеет юридическую силу и подтверждает право видеться с ребенком после развода. К примеру, муж может забирать его из школы, проводить вместе выходные или часть каникул.

Проживающему отдельно родителю нужно учитывать интересы ребенка и по-прежнему заботиться о нём. Следует вести себя так, как раньше: участвовать в беседах, прогулках, развлечениях.

Если малышу больше трех лет, папе разрешается проводить с ним время без присутствия мамы. Но ни в коем случае не следует настраивать сына или дочь против бывшей супруги.

Как отцу отстоять свои права в суде

В согласии со ст. 65 СК РФ , оба родителя обязаны самостоятельно урегулировать вопросы воспитания. Но если все же жена не дает общаться с ребенком и настраивает его против папы, она нарушает порядок, прописанный в п.2 ст.66 СК РФ. В таком случае отец может обратиться в суд с исковым требованием об устранении препятствий в общении.

Адвокат поможет грамотно составить судебный иск. На визит следует взять с собой паспорт и свидетельство о рождении ребенка.

Исковое заявление должно включать в себя:

  • наименование, адрес суда;
  • наименование органа опеки (ООиП), адрес, телефон;
  • ФИО истца и матери (ответчицы), их контактные данные;

Итак, если жена не дает встречаться с ребенком, мужчина не беззащитен. На судебном разбирательстве, возможно с привлечением свидетелей, вопрос будет подробно рассмотрен. Судья примет во внимание возраст, состояние здоровья ребенка, степень привязанности к каждому из родителей.

Если общение с отдельно проживающим родителем действительно наносит несовершеннолетнему физический или психический вред, суд при участии ООиП может отказать в установлении порядка его участия в воспитании детей.

Если мать запрещает отцу видеться с ребенком, вопреки судебному решению, она нарушает закон. В таком случае применяются меры, предусмотренные законодательством. Это может привести к таким последствиям:

  • суд определит сроки для обязательного выполнения судебного решения;
  • судебные приставы будут следить за порядком общения детей с истцом;

В особых случаях мать даже понесет административную ответственность, а ребенка передадут на воспитание отцу.

Дополнительные вопросы

Переживая о благополучии детей, бывший муж может сталкиваться с немалыми трудностями. У многих отцов возникают такие вопросы:

  1. Можно ли забрать ребенка себе? Да, если мать не заботится о нём, а ее поведение причиняет малышу вред. Закон не определяет, с кем должен жить несовершеннолетний, но в ходе судебного разбирательства будет учитываться моральное состояние, материальное положение, физические возможности и состояние здоровья обоих родителей.
  2. Учитывается ли мнение малыша в суде? Да, если ему исполнилось 10 лет. Также принимается во внимание влияние каждого из родителей на несовершеннолетнего.
  3. Какова ответственность за нарушение установленного порядка общения с ребёнком? Согласно п.3 ст.66 СК РФ, при невыполнении решения суда относительно графика встреч к виновной стороне применяются административные меры. В результате детей могут передать второму родителю.
  4. Как часто может отец видеться с ребёнком? Продолжительность и частоту свиданий бывшие супруги определяют самостоятельно, поступая в согласии с договоренностью или письменным соглашением. Чем старше ребенок, тем длительнее могут быть встречи.
  5. Возможны ли ограничения при встречах? Да, если доказан аморальный образа жизни второго родителя, а общение с ним отрицательно сказывается на детях.
  6. Как составляется график посещения? Родители совместно добровольно определяют порядок общения, устраивающий обе стороны: указывают дни и часы, когда отец будет проводить вместе с несовершеннолетним.
  7. Можно ли изменить график встреч? Да. Пересмотрев порядок общения, бывшие супруги должны прийти к взаимному согласию. Если одну из сторон это не устраивает, она вправе требовать в суде корректировки графика с учетом изменившихся обстоятельств.

Не все отцы готовы самоотверженно отстаивать свои законные права – нанимать адвокатов, собирать справки и ходить по судам. Но любящий родитель, вооружившись нормами законодательства, добьется многого, чтобы вложить свой вклад в воспитание собственного ребенка.

Магистр юридических наук . Также в 2012 году получил специальность “Финансовая аналитика”. После получения второго высшего образования основал независимую оценочную компанию. Занимаюсь оценкой недвижимости, земли и другого имущества.

Установление порядка общения с детьми

Установление порядка общения с детьми

Как правило в суд за определением порядка общения с ребенком обращается отец. После расторжения брака, когда обиды и негативные эмоции берут верх над верными решениями, часто бывшая супруга препятствует общению с отцом, чтобы таким образом наказать «бывшего». Я не говорю о тех случаях, когда общение с отцом опасно для ребенка и оказывает на психику ребенка разрушительное воздействие.

В моей практике бывают и не совсем обычные случаи. Так, к адвокату обратился мужчина – отец, который пояснял, что супруга препятствует общению с его двумя малолетними детьми, мотивируя, что отец жадный, жесткий и не достоин воспитывать своих детей, такую же позицию женщина озвучила и мне, когда я предприняла попытку урегулирования спором в мирном порядке. Я подготовила иск об определении порядка общения с детьми и какое же было удивление стороны истца, когда ответчица заявила встречный иск и просила суд значительно увеличить общение отца с детьми. Казалось бы, ответчик делала это чтобы защитить права детей, но на самом деле преследовала иную цель: создать такие условия бывшему супруг, что бы он пожалел, что обратился в суд. В итоге требования истца были удовлетворены, а в требованиях ответчицы – отказано.

К слову через небольшое время после вступления в силу решения суда, мать оставила одного из детей (сына) бывшему супругу. Отношение ее к отцу детей до сих пор крайне негативное.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Х февраля 2017 года суд Х района г. Минска в составе председательствующего судьи Х., при секретаре судебных заседаний Х., с участием истца — А., представителя истца – М., ответчика – К., представителя ответчика — адвоката Б., представителей органа опеки и попечительства — Х, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А. к К. об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетними детьми и встречному иску К. к А. об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетними детьми, —

УСТАНОВИЛ

В заявлении суду и в суде истец А. указал, что состоял в зарегистрированном браке с К. с ХХ.ХХ.2006 года, От брака имеют двоих несовершеннолетних детей _________ года рождения. В настоящее время брак между ними расторгнут, они проживают отдельно. С момента их раздельного проживания он предпринял попытку мирного урегулирования спора, предложил заключить соглашение о детях. Однако ответчица не приняла его предложение и стала препятствовать его общению с детьми. Поскольку в добровольном порядке разрешить спор невозможно, вынужден обратиться с иском в суд, Он любит своих детей и дети привязаны к нему. С учетом возраста детей, их занятости, его рабочего графика, частых командировок, просит определить порядок его участия в воспитании дочери __ года рождения и сына ___года рождения, установив, что он имеет право: проводить с детьми каждое воскресенье с 09-00 часов до 20-00 часов с правом посещения ч парков, детских кафе, павильонов, магазинов, культурно- зрелищных мероприятий для детей.

Во встречном иске К. указала, что предложенный А. порядок общения не отвечает интересам детей. При определении порядка общения отца с ребенком необходимо учитывать ее ненормированный график работы, поскольку единственным выходным днем у нее является воскресенье, и в этот день она тоже имеет право общаться с детьми. Кроме того, скоро дочь Х пойдет в школу и необходимо в воскресенье готовить ее к занятиям в школе. Просила определить А. следующий порядок общения с детьми: забирать детей из детского сада и проводить с ними время с 18-00 часов во вторник до утра среды, с 18.00 среды до утра четверга, ежедневно отвозить детей в 08-30 часам в детский сад Х; забирать детей из детского сада в пятницу в 18-00 часов ид о следующего дня субботы до 19-00 часов, проводить с детьми каждую субботу с обязательным посещением кружков и секций.

В судебном заседании истец — А. заявленные требования поддержал, встречный иск- не признал.

В судебном заседании ответчица — К. заявленные исковые требования не признала, встречный иск поддержала.

Представитель органа опеки и попечительства Х района г. Минска в судебном заседании заявленные исковые требования считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, поддерживают данное в судебном заседании заключение,

Представитель органа опеки и попечительства Х района г. Минска в судебном заседании заявленные исковые требования считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, поддерживают данное в судебном заседании заключение.

Суд, заслушав пояснения сторон, заключения представителей органа опеки и попечительства, изучив и проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования А., обоснованными и законными, подлежащими частичному удовлетворению, встречный иск подлежащим отклонению по основаниям ст. ст. 75-77 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, ст. I 79 ГПК Республики Беларусь,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 298-306, 310 Г ПК

Республики Беларусь, суд, —

Установить А. следующий порядок общения с несовершеннолетней дочерью Х и сыном Х:

отец проводит время с детьми: 1-ое и 3-е воскресенье каждого месяца с 09:00 часов до 19:00 часов по месту жительства отца, с правом совместного посещения парков, детских кафе, культурно-развлекательных и спортивных мероприятий для детей.

В остальной части заявленных исковых требований А. к К. об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним детьми — отказать.

Е. в удовлетворении встречного иска к А. об определении, порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним детьми, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Минского городского суда через суд Х района г. Минска в течение l0 дней.

Порядок общения с ребенком

Определение порядка общения с ребенком чаще всего требуется при раздельном проживании родителей, когда, один из них лишен возможности ежедневно видеться с сыном или дочерью. Матери или отцу не обязательно обращаться в суд – решить данный вопрос можно и добровольно, хотя составление соглашения не всегда оказывается эффективным. Из рассматриваемой статьи вы узнаете, как определяется порядок общения отца/мамы с ребенком, как исполняется судебное решение и прочие нюансы.

Содержание

  • Определение судом порядка общения с ребенком — особенности процедуры
  • Порядок общения с ребенком — как подать заявление в суд?
  • Заявление об определении порядка общения с ребенком в браке и после развода
  • Возражения на исковое заявление — на что обратить внимание судьи
  • Решение суда об определении порядка общения с ребенком
  • Определение порядка общения с ребенком — судебная практика
  • Юридические услуги по семейным спорам

Определение судом порядка общения с ребенком — особенности процедуры

Идеально, когда мужчина и женщина принимают участие в жизни своих детей, воспитывают и общаются с ними без всяких формальностей. Физлица вправе составить соглашение о порядке общения с ребенком, отвечающее интересам как мамы, так и папы. Однако в действительности большинство родителей не намерены договариваться, предпочитая судебные тяжбы мирному урегулированию вопроса.

Есть ли преимущества судебного порядка определения общения с ребенком? Да, и они существенные.

  1. Орган правосудия принимает решение, ориентируясь на интересы несовершеннолетнего, и только после исследования значительного перечня доказательств. Поэтому можно не опасаться, что установленный график будет препятствовать учебе и развитию детей.
  2. Судебное решение обязательно для исполнения. Гражданина, препятствующего встречам, ждут негативные последствия в виде административного штрафа.
  3. В суде граждане могут разрешить иные вопросы, например, об определении места жительства, установлении алиментного содержания и т.д. Достаточно часто ответчиком предъявляется встречный иск о лишении родительских прав, основанием для подачи которого является неисполнение истцом материнских/отцовских обязанностей.
  4. Установленный судом график не статичен. Такие внешние факторы, как смена места жительства родителя, изменение рабочего графика, ухудшение здоровья ведут к корректировке порядка общения.

Далее мы рассмотрим, кто может инициировать процедуру, в какие сроки и в какой орган правосудия следует подать иск.

Порядок общения с ребенком — как подать заявление в суд?

Перед тем, как подавать исковое заявление об определении судом порядка общения с несовершеннолетним ребенком, следует учесть несколько важных моментов.

  1. Предъявить соответствующие требования вправе как оба родителя, так и бабушки, дедушки, взрослые сестры, братья и т.д. Близкие родственники и сам ребенок не могут быть лишены права общаться и видеться друг с другом.
  2. Данный спор о детях рассматривается районным судом по месту регистрации ответчика. Однако если истец, с которым живет сын или дочь, намерен предъявить также требование о разводе, он вправе передать иск в районный судебный орган по собственному месту проживания.
  3. Срок исковой давности по делам об определении порядка общения родителя с ребенком законодательно не определен. Следовательно, заинтересованное физлицо вправе подать рассматриваемый иск в любой момент – главное, успеть это сделать до совершеннолетия сына или дочери.
  4. Срок рассмотрения заявления в суде не должен превышать 2 месяцев. Однако необходимость проведения судебных экспертиз, запроса дополнительных документов, а также заявление истцом иных требований нередко становятся причиной затягивания процесса.

Заявление об определении порядка общения с ребенком в браке и после развода

К форме и содержанию иска об определении порядка общения ребенка с отцом/матерью предъявляется стандартный объем требований. Все они обозначены в ст.131 ГПК РФ.

Физлицу следует прописать в исковом заявлении следующие важные моменты:

  1. Место встреч. Так, например, общаться граждане могут в жилом помещении истца или ответчика, в детских центрах, парках, в квартире третьих лиц (например, нового мужа/жены, прочих родственников).
  2. Порядок передачи сына/дочери. Необходимо указать, где и как будет происходить передача несовершеннолетнего от одного родителя другому.
  3. Время. Разрешено указать:
  • конкретные дни недели (например, каждая суббота и воскресенье);
  • определенные даты (например, день рождения несовершеннолетнего, праздничные дни);
  • периоды времени (например, школьные весенние и осенние каникулы, отпуск);
  • часы (например, с 15.00 до 18.00).
  1. Порядок общения. Истец может просить, например, о встречах с сыном или дочерью в отсутствии второго родителя. Кроме того, общаться можно посредством телефонных звонков и через Интернет.

Возможно ли определить порядок общения с ребенком в браке? Если супруги официально не развелись, но проживают раздельно, предъявление иска также является возможным. В заявлении следует указать на это обстоятельство, прописать, с кем фактически живут дети. Однако если родители живут вместе, подача иска не представляется возможной.

Какие документы, помимо иска, следует подготовить заинтересованной стороне? Приведем примерный список.

  • квитанция госпошлины;
  • свидетельство о рождении сына/дочери;
  • брачное свидетельство/свидетельство о прекращении брачного союза;
  • действующий судебный акт об определении места проживания несовершеннолетнего/соглашение сторон;
  • документы, подтверждающие доводы истца (например, акт обследования дома, выписка из ЕГРН, свидетельствующая о наличии жилплощади, справка о доходах, справки с места работы и т.д.);
  • нотариальная доверенность (если документы подаются представителем);
  • почтовые квитанции, подтверждающие факт отправки недостающих документов ответчику.

О том, какие документы потребуются именно в вашем случае, вы можете узнать на юридической консультации. Специалисты также расскажут, где и как можно получить недостающие приложения к исковому заявлению.

Возражения на исковое заявление — на что обратить внимание судьи

Если ответчик-родитель не соглашается с предъявляемыми истцом требованиями, он вправе подать свои возражения на иск об определении порядка общения с ребенком. По своей сути возражения представляют собой опровержение фактических обстоятельств, обозначенных в первоначальном иске.

Возражения условно можно разделить на процессуальные и материально-правовые. Рассмотрим их.

  1. Процессуальные. Такие возражения выдвигаются ответчиком в случаях существования неких обстоятельств, доказывающие незаконность судебного разбирательства или невозможность рассмотрения спора по существу. Например, ответчик может заявить, что ранее аналогичный иск о порядке общения с ребенком уже подавался и другой суд вынес по нему свое решение, о том, что спор должен рассматривать иной орган правосудия и т.д.
  2. Материально-правовые. Родитель-ответчик может указать, что истцом при составлении заявления не приняты во внимание важные обстоятельства из жизни ребенка, например:
  • возраст сына/дочери (например, если отец хочет продолжительное время общаться с грудничком в отсутствие женщины);
  • расписание, занятость (например, истец желает видеться с ребенком вечером каждой пятницы – как раз в то время, когда несовершеннолетний находится на тренировке, музыкальных занятиях и т.д.);
  • состояние здоровья (например, отец хочет, чтобы сын/дочь жил у него на протяжении всех каникул, однако несовершеннолетний нуждается в ежедневной медицинской помощи, оказать которую в состоянии только мать);
  • степень привязанности ребенка к каждому из родителей (например, истец хочет забирать ребенка к себе каждый выходные, хотя до этого несовершеннолетний никогда не видел родителя) и т.д.

Ответчик также может просить суд отказать в удовлетворении иска об определении порядка общения с ребенком после развода. Так, поводом к этому могут стать ведение физлицом аморального образа жизни, злоупотребление им своими правами и другие действия со знаком «минус».

Образец возражения на иск об определении порядка общения с ребенком можно без труда отыскать в Интернете – по своей структуре он близок к исковому заявлению. В нем следует указать сведения о рассматриваемом споре, выразить свое несогласие с предъявленными истцом требованиям, привести аргументы. Гражданин вправе приложить к возражению документы, подтверждающие его позицию.

Возражение подается в орган правосудия, рассматривающий дело, причем сделать это можно как во время подготовки к судебному разбирательству, так и непосредственно во время разбирательства. Если вам необходимо срочно подготовить аналогичный документ – обращайтесь за помощью к семейному юристу.

Решение суда об определении порядка общения с ребенком

В решении суда об определении порядка общения с ребенком фиксируется оптимальный график встреч. Помимо этого, орган правосудия предупреждает родителя, с которым проживает несовершеннолетний, о необходимости соблюдать предписанный порядок. В противном случае ребенок может быть передан истцу-родителю, если это не расходится с интересами несовершеннолетнего и согласовано с ним. Итоговый судебный акт начинает действовать по истечении 1 месяца с даты изготовления документа в окончательном виде.

Если апелляционная жалоба не подавалась, и решение вступило в силу, заинтересованный гражданин получает в суде исполнительный документ. Если родитель по-прежнему не дает видеться с ребенком своему экс-супругу, то помочь в исполнении судебного решения должна ФССП.

Что ждет гражданина, не желающего выполнять предписания судебного органа?

  • денежный штраф в размере 2 000-3 000 рублей;
  • денежный штраф в размере 4 000-5 000 рублей или изоляция от общества на срок до 5 дней – при повторном нарушения;
  • отобрание детей и передача их второму родителю (если это не идет вразрез с интересами несовершеннолетнего и согласуется с его мнением).

Определение порядка общения с ребенком — судебная практика

Судебная практика по делам об определении порядка общения с ребенком весьма разнообразная. Рассмотрим несколько интересных дел.

  1. Мария Туманова (имя изменено) предъявила иск к Олегу Капранову (имя изменено) об определении места жительства ребенка с ней, установлении алиментного содержания и графика общения сына и отца. Согласно предложенному женщиной графику, отец должен был видеться с сыном через день в квартире матери и в ее присутствии (с возможностью посещения мест отдыха), а по достижении мальчиком 3 лет – в ее отсутствие. Отец же настаивал на более длительных встречах: мужчина требовал, чтобы по достижении 2 лет мальчик два раза в неделю оставался у него на ночь, а июнь, июль или август проживал с отцом.

Суд решил оставить ребенка с женщиной и выбрал расписание, предложенное отцом. Однако Верховный Суд РФ, до которого дошла женщина, принятое решение частично отменил. Он отметил, что составленный мужчиной график является фактически графиком проживания, а следование ему ведет к появлению у несовершеннолетнего ложного восприятия реальности, искажает представление о «настоящем доме» — такое заключение было ранее дано представителем районной администрации. Верховный Суд РФ отправил дело на пересмотр с учетом своих замечаний (Определение Верховного Суда РФ по Делу № 18-КГ 18-223 от 29 января 2019 года).

  1. Михаил Баранов (имя изменено) обратился с иском к Олесе Барановой (имя изменено) об определении порядка общения с их общей годовалой дочерью. Мужчина хотел забирать к себе дочь трижды в неделю, а также проводить с ней свой отпуск. Однако суд принял во внимание заключение органов опеки, согласно которому ребенок не помнит своего отца (пара распалась, когда девочке исполнилось только 3 месяца).

Орган правосудия решил, что первые три месяца отец будет общаться с ребенком трижды в неделю по часу в присутствии матери. Далее общение может происходить без нее, но по месту проживания девочки (Решение Ногинского горсуда Московской области по Делу №2-838/2020 от 21 мая 2020 года).

  1. Роман Барсуков (имя изменено) обратился с иском к Елене Есиной (имя изменено) об установлении графика общения с их общим семилетним сыном. Мужчина хотел забирать ребенка к себе на все выходные, проводить к ним половину каникулярного времени и праздничных дней. Однако в ходе разбирательств выяснилось, что мальчик боится отца, не желает оставаться с ним наедине, а составленный мужчиной график не позволяет ребенку ходить на секцию борьбы и занятия по английскому языку.

С учетом этих и прочих факторов суд разрешил мужчине проводить с ребенком только один день в неделю и только в присутствии матери на ее территории. Продолжительность встреч не должна превышать 2 часов (Решение Октябрьского райсуда г. Самары по Делу №33-10479 от 1 июня 2018 года).

Юридические услуги по семейным спорам

Как можно убедиться, установить комфортный порядок общения с ребенком через суд нелегко – требуется доказать, что предложенный вариант отвечает интересам детей, не мешает их учебе и развитию. В противном случае орган правосудия может выделить гораздо меньше времени на встречи с ребенком. Поэтому если вы хотите, чтобы данным вопросом занялись опытные специалисты – обратитесь в нашу юридическую компанию.

  • провести устную и письменную консультацию;
  • подготовить заявление в суд о порядке общения с ребенком, возражение, встречное исковое заявление и прочие документы правового характера;
  • представить интересы доверителя в различных госорганах и в суде;
  • оказать содействие в исполнении судебного решения.

Специалисты ЮК «Хелп Консалтинг» предоставляют юридические услуги и по иным семейным вопросам, включая лишение родительских прав, взыскание алиментов, расторжение брака. Обращайтесь: мы приложим максимум усилий, чтобы помочь вам!

Можно ли оградить ребенка от общения с родственниками бывшего супруга?

Статья на тему: Развод, Споры о детях

Законодательством за родственниками закреплено право на общение с ребенком и ответное право ребенка на общение с родственниками. То, что развод родителей не изменяет эти права, тоже предусмотрено. В случае если кто-либо из родителей чинит общению препятствия, заинтересованная сторона может обратиться в орган опеки и попечительства за защитой нарушенных прав, а если и это не поможет, допускается разрешение спора в судебном порядке. И при этом нет очень важного инструмента — прямо предусмотренной возможности оградить ребенка от недобросовестных пользователей таких прав.

К чему это может привести? Например, к тому, что бабушка будет вспоминать о своем внуке раз в несколько лет и требовать тут же с ним встреч, не задумываясь о том, что они принесут больше огорчений, чем пользы. Или к тому, что дедушка-алкоголик захочет пересказать внучке все игры своего отравленного разума. А дядям и тетям может прийти в голову разъяснять время от времени малышу, что его «мать непутевая оставила ребенка без отца». Это, конечно, крайности, но они порой случаются и ставят участников в тупик. На самом деле бороться с такими родственниками можно, но делать это надо грамотно, читая не только законы, но и то, что написано между строк.

Первое, на что нужно обратить внимание, это то, что у родственников есть право только общаться, а не воспитывать или другим образом участвовать в жизни ребенка. Это не мелочь, разница существенная: можно спросить об успеваемости в школе, но нельзя при этом говорить «математика тебе в жизни не пригодится, ты дизайнером должен стать». Подобные наставления можно смело пресекать, как выходящие за рамки дозволенного законом.

Следующий существенный момент — общение может проходить в различной форме. Если бабушка регулярно звонит внуку, значит, она с ним общается и не может заявлять, что такой возможности лишена. Формально закон в таком случае не нарушен.

Крайне важно и то, что желанию бывших родственников общаться с ребенком не соответствует его обязанность это делать. Родителя можно обязать не препятствовать встречам, но заставить ребенка при этом весело щебетать законным способом невозможно.
Если никак не получается убедить родственников оставить ребенка без их ненужного внимания, дело скорее всего дойдет до разбирательства с органом опеки и попечительства или судом. Бояться этого не стоит: самый худший исход дела — дозированные встречи под контролем заботливого родителя — в любом случае приятнее и легче контролируемы, чем общение когда и где угодно. Но такого решения еще надо добиться. Ведь само требование об устранении препятствий к общению с ребенком может выдвигать не каждый родственник, а только близкий, то есть, касательно рассматриваемой ситуации, это могут быть родители бывшего супруга и проживающие с ним братья и сестры ребенка. Да и разрешать этот спор суд должен с учетом интересов и мнения ребенка, что, скорее всего, исключает вероятность обязательных встреч с явно неадекватными родственниками. Жаль только, что устранение вопросов с одним из них, не всегда решает проблему полностью, если в удовлетворении иска отказано, скажем, бабушке, дедушка тут же может подать свой иск, и все начнется сначала.

Согласившись с решением суда об устранении препятствий, вовсе не обязательно смиренно наблюдать за навязанным общением. Каждый родитель имеет право и даже обязан защищать интересы своего ребенка, и если ему покажется, что такое общение негативно влияет на психику, здоровье, моральный облик своего чада, он может обратиться в орган опеки и попечительства или суд с требованием изменить или прекратить установленный порядок. А подкрепить свои сомнения желательно заключением специалиста — авторитетного детского психолога.

Во всем вышесказанном угадывается намек: ограждение ребенка от влияния родственников бывшего супруга — это не всегда прямые действия. Исключение из обязательного общения всего необязательного может от него просто ничего не оставить. А судебное разбирательство с близкими родственниками, бывает, даже приносит облегчение, особенно, если привлечь к участию грамотного адвоката по семейным делам.

голоса
Рейтинг статьи
Читать еще:  Что предусмотреть в договоре найма квартиры?
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector