Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ходатайство о назначении товароведческой экспертизы. бланк и образец 2021 года

Ходатайство о назначении судебной экспертизы: образец 2020 года

Кроме того, процессуальные кодексы наделяют лицо, проводящее экспертизу, правом выразить мнение по вопросам, которые не были поставлены перед ним, если те имеют отношение к делу.

Перечень вопросов для разрешения экспертом устанавливается судебным органом (ч. 2 ст. 82 АПК, ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 2 ст. 83 УПК РФ). При этом судья не может ставить перед ним вопросы правового характера (см. п. 8 постановления пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23).

О некоторых аспектах назначения экспертизы можно узнать из статьи «Порядок назначения экспертизы в гражданском процессе».

При проведении комплексной экспертизы, когда требуются познания нескольких экспертов из разных областей, составляется так называемое совместное экспертное заключение. В нем должны быть указаны сведения о том, кто из этих экспертов проводил конкретное исследование, на какие вопросы отвечал каждый из них и какие получились результаты (см.

п. 12 постановления пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28).

  • Является ли водительское удостоверение удостоверением личности: права как документ
  • Электронный полис ОСАГО: как оформить и купить через Госуслуги, как продлить
  • Является ли водительское удостоверение удостоверением личности
  • Штраф за езду без страховки: наказание, сумма в 2020 году, ответственность
  • ФЗ 212 о страховых взносах в редакции 2020 года
  • Что делать, если виновник ДТП скрылся с места происшествия: как оформить, ответственность
  • Что делать при ДТП: порядок действий, оформление и сроки, куда обращаться, как составить схему, правила

Само заключение принято подразделять на 3 части:

  • вводную;
  • описательную или исследовательскую;
  • резолютивную (выводы).

Ознакомиться с образцом заключения экспертизы можно здесь: Заключение экспертизы (образец).

Таким образом, заключение экспертизы вне зависимости от того, подготовлено ли оно государственным или негосударственным экспертом, должно соответствовать требованиям закона ФЗ-73 и процессуальных кодексов. Нарушение требований к оформлению заключения может повлечь признание его судом недопустимым доказательством.

Заключение судебной экспертизы: образец 2020 года

Техническая строительная экспертиза

Техническая строительная экспертиза

Добросовестность и профессионализм на всех этапах сотрудничества, чуткое внимание к мелочам.
Готовность находить нестандартные и эффективные методы решения текущих задач, изыскивать наиболее оптимальные варианты их реализации в заданных условиях.

  1. Главная /
  2. Примеры работ /
  3. Примеры заключений по результатам проведенных стро.

Образец ходатайства о назначении экспертизы

В ____________ районный суд города _________
______________________________________

Лицо, подающее
ходатайство: ______________________________________
Адрес: ______________________________________
ответчик по гражданскому делу

Лицо, участвующее
в деле: ООО «_______________________»
Адрес: ______________________________________
истец по гражанскому делу

Гражданское дело № ________ по иску
ООО «_________________» к ___________________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП

ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы

В производстве ____________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ООО «__________________» к _______________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Ознакомившись с исковыми требованиями ООО «___________________», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С выплаченной суммой страхового возмещения ООО «________________» я не согласен, так как ООО «__________________» не известило меня о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства __________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, — документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.
Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.

Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ___________ государственный регистрационный номер _____________: поврежден задний бампер, крышка багажника, два задних фонаря, крыша, скрытые механические повреждения.
Однако, из Акта осмотра транспортного средства от ___________ г.

усматриваются новые повреждения: повреждение левого заднего крыла, правого заднего крыла. В экспертном заключении не применен естественный износ ТС.

В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы.
С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для подтверждения доводов, изложенных в возражении на исковое заявление, считаю необходимым произвести судебную экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 56 ГПК РФ,

ПРОШУ:
1. Истребовать у ООО «___________________» подлинники следующих документов:
экспертное заключение, составленное __________________________________________;
акт осмотра автомобиля независимым экспертом;
заключение о калькуляции ущерба.
2.

Назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки (заключения), составленного _____________________________________________.
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
Соответствуют ли повреждения транспортного средства ____________ государственный регистрационный номер ____________, указанные в Акте осмотра ТС и экспертном заключению повреждениям данного ТС, зафиксированным в справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД.
Соответствует ли стоимость ремонта, указанная в заключении экспертизы, реальной стоимости ремонта?
Правомерно ли использовались исходные данные при подготовки экспертного заключения _________________________________________?
Какова стоимость восстановительного ремонта и подлежащих замене деталей транспортного средства __________ государственный регистрационный номер ___________, согласно справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД?

Проведение экспертизы поручить ___________________ (адрес: ______________________________).

Ходатайство о назначении экспертизы

Экспертиза в любом судебном процессе является важнейшим источником доказательств. Основание для ее проведения — необходимость исследования судом вопросов, требующих мнения специалистов в определенных областях знаний (экспертов), о чем оформляется ходатайство о назначении экспертизы.

Читать еще:  Письмо-извинение. образец и бланк для скачивания 2021 года

Судебная экспертиза назначается:

  1. По просьбе участника судебного разбирательства;
  2. В случаях, когда этого требует закон либо для исследования представленных доказательств на предмет их фальсификации (обязательная экспертиза).

к содержанию ↑

Требования, предъявляемые к экспертам.

В качестве экспертов могут выступать как экспертные организации (государственные и негосударственные), так и отдельные лица, обладающие специальными знаниями. В последнем случае решающим является образование, стаж и занимаемая должность такого лица.

Окончательный выбор эксперта определяется судом с учетом мнения сторон судебного процесса.

Форма заявления о назначении экспертизы

Ходатайство о проведении экспертизы заявляется письменно либо устно.

Образцы ходатайств о назначении экспертизы. ГПК и АПК

Экспертиза в любом судебном процессе является важнейшим источником доказательств. Основание для ее проведения — необходимость исследования судом вопросов, требующих мнения специалистов в определенных областях знаний (экспертов), о чем оформляется ходатайство о назначении экспертизы.

Судебная экспертиза назначается:

  1. По просьбе участника судебного разбирательства;
  2. В случаях, когда этого требует закон либо для исследования представленных доказательств на предмет их фальсификации (обязательная экспертиза).

Форма заявления о назначении экспертизы

Ходатайство о проведении экспертизы заявляется письменно либо устно.

При рассмотрении дела в арбитражном суде такое ходатайство всегда подается письменно. В гражданском процессе допускается выражать данное волеизъявление как письменно, так и устно. При обжаловании судебного акта в случае заявления ходатайства в устной форме, можно ссылаться на протокол судебного заседания, в котором подробно должно быть описано содержание волеизъявления о проведении судебной экспертизы.

Порядок проведения судебных экспертиз

Заявление о назначении экспертизы, подготовленное с учетом требований ГПК РФ и размещенных рекомендаций, рассматривается судом по общим правилам: проводится судебное заседание, учитывается мнение участников процесса, оценивается целесообразность с точки зрения доказывания юридически значимых обстоятельств. Судебная экспертиза проводится экспертными учреждениями или отдельными экспертами в соответствии с определением суда.

Проведение судебной экспертизы влечет увеличение судебных расходов. Если инициатором судебной экспертизы было лицо, в чью пользу вынесено решение, такие расходы возмещаются с другой стороны.

Содержание ходатайства о назначении экспертизы.

Ходатайство подготавливается в свободной форме и должно содержать:

  1. Реквизиты документа (наименование суда, номер дела, наименование лиц, участвующих в деле, дату, подпись);
  2. Обоснование необходимости проведения соответствующей экспертизы со ссылкой на нормы закона;
  3. Предложения по кандидатурам экспертов;
  4. Предлагаемый перечень вопросов, которые необходимо исследовать в процессе экспертизы;
  5. Объекты экспертизы, которые сторона готова передать в распоряжение эксперта для исследования.

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы приводится.

Судебные экспертизы как доказательство по гражданскому делу

При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной экспертизы.

На сайте представлены примеры ходатайств о назначении наиболее часто встречающихся экспертиз. Кроме того, размещена общая информация о порядке обращения в суд за назначением экспертизы (Заявление на проведение экспертизы).

Сторонам дела предоставлен широкий круг прав по влиянию на процесс рассмотрения дела и оценку доказательств. Эти права важно реализовать своевременно. Так, при назначении судебных экспертиз стороны вправе поставить свои вопросы для эксперта, заявить возражения против назначения экспертизы и т.п.

Доказательством в деле станет подготовленной на основании судебной экспертизы заключение эксперта. Именно в нем будут отражены ответы на поставленные вопросы, которым суд даст свою оценку. При наличии оснований стороны гражданского дела и третьи лица вправе требовать проведения повторной экспертизы, дополнительной экспертизы, вызвать эксперта в суд. Эти процессуальные действия могут существенно повлиять на результат рассмотрения дела и способствовать вынесению объективного решения.

Момент заявления ходатайства

Заявление о проведении экспертизы может быть подано:

  1. В суде первой инстанции:
      в предварительном судебном заседании;
  2. в основном судебном заседании (до завершения стадии исследования доказательств);
  3. В суде апелляционной инстанции. В этом случае проведение экспертизы является допустимым, если сторона, сделавшая такое заявление докажет, что экспертиза не была проведена ранее по не зависящим от него обстоятельствам (включая отклонение судом первой инстанции соответствующего ходатайства) и данные причины являются уважительными.

Понятие экспертизы

Основное назначение экспертизы – получение дополнительных доказательств, которые иначе истребовать нельзя. Решение о ее необходимости принимает исключительно суд, издавая соответствующее определение. Инициатива при этом может исходить как от судьи, так и от участвующих в данном деле лиц.

Перед экспертами ставятся четко сформулированные вопросы. Ответы на них должны помочь установить существенные для дела обстоятельства и подтвердить или опровергнуть доводы каждой из сторон.

Основное назначение

Главное предназначение экспертизы — поиск дополнительных доказательств, получить которые иным способом не представляется возможным.

Принятие решения о назначении экспертизы находится в компетенции суда. Если судья решает назначить экспертизу, то издается отдельное определение.

Отметим, что инициировать вопрос о проведении экспертизы может как судья, так и истец либо ответчик.

Вопросы, ставящиеся перед экспертной организацией, должны быть четко сформулированы. Ответы на эти вопросы помогут суду установить существенные обстоятельства рассматриваемого дела, подтвердить либо опровергнуть аргументы, приводимые сторонами процесса.

Назначение экспертизы

Обращение к суду с просьбой провести экспертизу в определенной области оформляется в виде ходатайства. Суд должен его рассмотреть и вынести соответствующее определение.

Стороны дела и прочие участники процесса вправе при этом:

  1. Представлять вопросы, на которые эксперту следует дать ответ. Суд вправе не согласиться с формулировками, пояснив при этом причину отклонения.
  2. Просить суд о поручении экспертизы конкретной организации или специалисту, а также отклонять кандидатуры.
  3. Знакомиться с судебным определением о назначении экспертизы.
  4. Присутствовать при проведении экспертизы, если это позволяют обстоятельства.
  5. Знакомиться с текстом экспертного заключения.
  6. Просить суд о проведении дополнительной экспертизы.

На что обратить внимание

Следует обратить внимание на следующие ошибки, наиболее часто допускаемые при составлении ходатайства о назначении экспертизы:

  • Получателем ходатайства вместо судебной инстанции указана экспертная организация;
  • Не указаны сведения о деле, в рамках которого просят назначить проведение экспертизы;
  • Не указано, какая сторона судебного разбирательства (истец либо ответчик) подает ходатайство;
  • Ходатайство не аргументировано;
  • В тексте ходатайства отсутствуют ссылки на конкретные нормы действующего законодательства Российской Федерации.

Учтите! Кроме того, ходатайство не должно содержать логических ошибок, таких как:

  • отсутствие аргументов, подтверждающих необходимость проведения экспертизы;
  • экспертная организация либо эксперт выбраны некорректно;
  • вопросы, адресованные эксперту, сформулированы некорректно.

Любая из вышеприведенных ошибок, допущенная при составлении ходатайства, может привести к тому, что суд откажет в его удовлетворении.

Читать еще:  Должностная инструкция снабженца — основные права и обязанности

Посмотрите видео. Как должна правильно проводиться судебная экспертиза:

Цена синяка

Разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам со ссылками на соответствующие нормы закона могут оказаться полезны не только тем родителям, о которых шла речь в этом споре.

Эта история случилась в Уфе. Там в районный суд гражданин принес иск к несовершеннолетнему школьнику и его папе с мамой. В иске было написано, что его сын пострадал в драке со сверстником. Судя по заключению Бюро судебно-медицинской экспертизы республиканского минздрава, нанесенные мальчику в драке синяки были квалифицированы как «легкий вред здоровью». Истец попросил суд взыскать с драчуна 261 892 рубля материального ущерба. Плюс моральный вред в размере 300 000 рублей. А если драчун платить не сможет, то должны заплатить его родители. Те же заявили, что готовы возместить лишь расходы на лечение.

Районный суд стороны выслушал и принял такое решение: взыскать с мальчишки, «а в случае отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточного для возмещения ущерба, — субсидиарно с его родителей» материальный ущерб — 103 779 рублей. Моральный вред суд оценил в 15 тысяч рублей. К этому суд добавил госпошлину — еще 3,5 тысячи — и расходы на проведение экспертизы — 55 444 рубля.

Если экспертизу назначил суд без просьбы участников дела, нельзя обязать людей платить за нее

Республиканский Верховный суд изменил это решение только в той части, которая касалась расходов на экспертизу. С родителей драчуна в пользу местного бюро судебно-медицинской экспертизы апелляция взыскала 22 177 рублей, а с родителей пострадавшего мальчика остаток — 33 266 рублей.

Обиженные истцы пошли в Верховный суд страны. Там жалобу изучили и сказали, что она «подлежит удовлетворению». Вот аргументы Верховного суда РФ.

Из материалов дела видно, что после драки мальчишек пострадавшему была назначена судебно-медицинская экспертиза. Она-то и признала легкий вред здоровью. Спустя полгода уже районный суд назначает такую же экспертизу в том же бюро. Вопрос о том, кто будет нести расходы за экспертизу, суд не поднимал.

Бюро судебной экспертизы спустя несколько месяцев отправило бумагу с результатами и ходатайство перед судом — решить, кто им возместит расходы — 55 444 рубля. Районный суд решил, что заплатить должен драчун, но если у него дохода нет, то его родители.

Вот с таким решением и не согласилась апелляция. По ее мнению, деньги экспертам за их работу по Гражданскому процессуальному кодексу должна платить проигравшая сторона. Но если иск о судебных расходах удовлетворен частично, деньги присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которых ему отказано. В нашем споре, по мнению местной апелляции, родители зачинщика драки платят 22 177 рублей медицинским экспертам за работу. А родители пострадавшего — 33 266 рублей. Вот с таким делением и не согласился Верховный суд РФ.

В Гражданском процессуальном кодексе (статья 88) говорится, что так называемые судебные расходы состоят из госпошлины и «издержек, связанных с рассмотрением дела». К таким издержкам относятся в том числе и суммы, подлежащие выплатам свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (статья 94). Такие деньги предварительно вносятся на специальный счет стороной, заявившей такую просьбу. Если просят обе стороны, то они вносят деньги в равных частях. Но вот если назначение экспертов и прочие действия, подлежащие оплате, делает суд по своей инициативе, то расходы идут за счет федерального бюджета.

Верховный суд подчеркнул, что суд может освободить гражданина, видя его положение, от уплаты таких расходов, тогда и за них заплатит бюджет. Но по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворяется частично, расходы возмещаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям . А ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Из всего сказанного Верховный суд РФ делает вывод — в случае если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение по инициативе самого суда, а не по ходатайству участников процесса, суд не может обязать этих граждан возмещать расходы на проведение экспертизы. За нее доложен платить бюджет.

В нашем случае райсуд решил взыскать с родителей обидчика ущерб частично. Апелляция же сказала — иск удовлетворен частично, значит, платят обе стороны. Но, по мнению Верховного суда, это решение неправильное. Вторая экспертиза была назначена по решению суда. Стороны назначения экспертизы не просили, но и не возражали. А кто за это будет платить, суд решать не стал. Значит, спор апелляция будет пересматривать, решил Верховный суд РФ.

Как документ правильно составить

Запомните! Ходатайство представляет собой процессуальный документ, состоящий из следующих разделов:

  • «Шапка», в которой указывается наименование суда, на рассмотрение которого подается ходатайство, номер дела, в рамках которого подается ходатайство, а также сведения о сторонах судебного разбирательства. Пишется в правом верхнем углу листа;
  • Наименование документа — «Ходатайство о назначении экспертизы». Пишется по центру листа;
  • Основная часть. Здесь необходимо максимально подробно и по возможности кратко изложить, какие обстоятельства рассматриваемого дела требуют проведения экспертизы. В этой же части указывается, кому сторона, подающая ходатайство, хочет поручить проведение экспертизы;
  • Резолютивная часть. В этой части указываются точные вопросы, ответы на которые должна дать экспертиза. Также указывается однозначная просьба провести экспертизу;
  • Ходатайство скрепляется собственноручной подписью лица, которое его подает, с указанием даты подписания и расшифровкой.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы качества товара

Дело будет напрямую связано с материальными ценностями, если вы решили подать ходатайство о проведении товароведческой экспертизы. Спектр услуг довольно широк: от восстановительных работ и до процедуры расчета убытков. Заключение эксперта можно использовать в качестве основного доказательства.

Ходатайство в суд о назначении проведения товароведческой экспертизы

Оно может быть подано клиентов в письменной форме, заявлено во время предоставления в канцелярию либо же в процессе разбирательства в суде. Ходатайство о назначении судебной экспертизы должно быть подано в апелляционный орган либо же в суд первой инстанции.

Письменная форма должна быть в приоритете и в ней фиксируется обращение в деле, в котором отражается перечень всех вопросов для рассмотрения. Суд имеет право отклонить ходатайство о назначении экспертной оценки.

Само по себе ходатайство не имеет четкой формы и в документе обязательно должна содержаться такая важная информация:

  • Указаны реквизиты, то есть полное наименование судебного органа с перечислением сторон, которые принимают участие в процессе, с датой и непосредственной подписью обращения;
  • На каком основании было подано прошение с описанием объективных причин для проведения экспертизы, с указанием ссылок статей нормативно-правовых документов;
  • Какие предложения были внесены в отношении лиц, и только благодаря экспертной оценке есть возможность получить ответы на все вопросы, которые интересуют;
  • Указан полный перечень вопросов, на которые следует ответить в процессе исследований;
  • Информация об объекте экспертизы.
Читать еще:  Смена председателя в снт 2021г форма 14001 образец заполнения

В ходатайстве о товароведческой экспертизе обязательно должны быть такие данные:

  • С какой целью проводиться товароведческая экспертиза;
  • Представлен объект доказывания, то есть что будет доказывать результат экспертизы;
  • В сложных делах указывается общий перечень товаров, которые подлежат процедуре проведения экспертизы, а также ее предмет;
  • Данные об экспертной компании, которая в ближайшем времени провела бы данную экспертизу (указывается по желанию);
  • Составлен общий список вопросов, на которые эксперту следует подготовить ответ и составить экспертное заключение;
  • Порядок оплаты, согласно которому решается, как будут оплачена стоимость: поровну, либо же одна из сторон оплатит расходы.

Госпошлиной подача ходатайства не будет облагаться.

Что такое механическое повреждение телефона, читайте тут.

Когда проводится объективное исследование качества продукции?

Благодаря товароведческой экспертизе можно проверить потребительские свойства изделия и в дальнейшем определить его качество.

Обычно экспертизу проводят, чтобы установить:

  • Причины и степень возникновения ущерба, которое было нанесено имущество. К примеру, это заводской брак либо же он появился значительно позже;
  • Были ли соблюдены все условия транспортирования товаров, согласно общим требования ТУ, ГОСТа либо какой-то иной нормативной документации. На этот пункт следует обратить пристальное внимание, так как поставщик отправляет покупателю качественный товар, но из-за халатного отношения перевозчика он со временем приходит в негодность;
  • Если произошла фальсификация товара;
  • Каким способом он был изготовлен: на фабрике или кустарно;
  • Есть ли какое-либо соответствие или же наоборот несоответствие товарных свойств по отношению к показателям качества, которые содержатся в сопроводительной документации и выступают правом на реализацию;
  • Качество продовольственного товара должно быть в обязательном порядке соответствовать нормам, которые установлены законом.

Процедура выполнения экспертной оценки товара

Проведением этой процедуры занимаются исключительно компетентные люди, которые могут похвастаться полезными навыками в этой сфере деятельности. Обычно предмет исследования определяется в зависимости от основных целей человека, который выступил инициатором экспертизы.

Для этого определяется ряд причин, либо же характеристик изделия. Эксперт товаровед должен обладать знаниями в сфере деятельности, которая позволит вынести любые суждения касательно обозначенным предметным областям. Объектами могут выступать как продовольственные товары, так и непродовольственные.

Вы можете отнести на экспертизу любой материальный предмет, который содержит в себе информацию о происхождении. Это может быть техническая информация, то есть описание изделия, либо же какие-то данные, касающиеся хранения и перемещения товара. Объекты, которые еще совсем недавно были в употреблении, также могут подлежать экспертизе.

Самое главное, если у материального предмета нет каких-либо характерных признаков, тогда его рассматривать нельзя в качестве основного объекта экспертизы. Товар полнее мог потерять свой товарный вид из-за воздействия огня, воды либо же химических веществ. Что делать в такой ситуации? Нельзя будет провести товароведческую экспертизу, это однозначно.

Задачи следует решать в рамках проведения криминалистической экспертизы, которая поможет расставить все на свои места и выяснить какие-либо детали. Если нужно будет провести исследование в объемных масштабах, тогда для этого отбираются образцы и приглашаются эксперты-товароведы.

Порядок проведения экспертизы будет включать в себя несколько ключевых этапов:

  • Проводится процедура заключения договора, в результате которой определяется формулировка вопросов, а также предмет исследования;
  • Документы, прилагаемые к делу, должны быть тщательно исследованы;
  • Проводится анализ объекта исследования, который включает в себя также визуальный осмотр либо же проведение каких-либо иных оценочных мероприятий;
  • Оформляется экспертное заключение, представленное в письменном виде с подписью специалиста, который его проводил. В дело должны быть внесено описание каждого мероприятия, все письменные комментарии и выводы, ответы на поставленные вопросы, а также общие рекомендации. К заключению следует прикрепить копии всех бумаг, которые были изучены в процессе исследования. Экспертное заключение будет носить по сути своей доказательный характер.

Пример ходатайства о комплексной почерковедческой и технической экспертизе документов в арбитражном процессе

Арбитражный суд города Москвы

Адрес: 115191, Москва, Большая Тульская ул., 17

Истец: Учредитель ООО «__________» Иванов Иван Иванович

Ответчики: ООО «__________«

ОГРН: __________ ИНН: __________

Сидоров Пётр Иванович

Дело № А40-__________

Ходатайство

о постановке дополнительных вопросов перед экспертом и назначении судебной комплексной почерковедческой и технической экспертизы документов

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-__________ по иску __________ к ответчикам ООО «__________» (ОГРН __________) и __________ о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля от 23.07.2017, заключенного между ООО «__________» и __________.

25 июля 2018 в судебном заседании представителем Истца заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы для определения подлинности подписи и рукописного текста в договоре купли-продажи автомобиля физическому лицу от 23.07.2017 между ООО «__________» и __________.

Однако полагаем, что для всестороннего и полного рассмотрения данного дела ранее заявленных вопросов на экспертизу будет недостаточно.

Также для достоверности и независимости проведения экспертизы полагаем, что целесообразно поручить проведение экспертизы в экспертное учреждение, состоящее в реестре рекомендованных Арбитражным судом города Москвы, опубликованном на официальном сайте суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 82 АПК РФ, ПРОШУ СУД:

поставить перед экспертом следующие дополнительные вопросы:

  1. Кем, __________ или другим лицом выполнены подписи от ее имени, расположенные в:
    • договоре купли-продажи автомобиля физическому лицу от 23.07.2017 между ООО «__________» и __________;
    • акте о приеме — передаче объекта основных средств от 23.07.2017 г., предоставленном Истцом;
    • акте о приеме — передаче объекта основных средств от 23.07.2017 г., предоставленных Ответчиком?
  2. Нанесены ли оттиски печати от имени ООО «__________» в следующих документах:
    • договоре купли-продажи автомобиля физическому лицу от 23.07.2017 между ООО «__________» и __________;
    • акте о приеме — передаче объекта основных средств от 23.07.2017 г., предоставленных Истцом,
    • акте о приеме — передаче объекта основных средств от 23.07.2017 г., предоставленных Ответчиком,
    • приходно-кассовом ордере № 2 от 23.07.2017 г., тем же клише печати, образцы которого представлены на экспертизу в качестве сравнительных?
  3. Назначить проведение судебной комплексной почерковедческой и технической экспертизы документов в экспертное учреждение Автономную некоммерческую организацию “Бюро судебных экспертиз”.
  • копия ходатайства – 2 экз.
  • информационное письмо от АНО “Бюро судебных экспертиз”.

__________ 2018 г. Представитель ответчика __________/__________

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector