Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Акт об обнаружении счетной ошибки Образец 2021 года

Акт об обнаружении счетной ошибки Образец 2021 года

Дата публикации 17.02.2021

В результате инвентаризации выявлено, что программные продукты (1С коробочная версия, неисключительное право) не отражены в бухгалтерском учете на счетах 401 50 и 01:

  • программные продукты приобретены в 2019 г.;
  • первоначальная стоимость согласно договору и акту составляет 33 600,00 руб.;
  • расходы единовременно списаны на счет 401 20 в 2019 г.;
  • срок полезного использования — 5 лет.

Какие проводки сделать для исправления ошибок прошлых лет по итогам инвентаризации в 2020 г. и как учитывать этот программный продукт с 01.01.2021 в соответствии с СГФ «Нематериальные активы»?

17 октября 2020 года вступили в силу изменения в Единый план счетов и инструкцию по его применению, утв. приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н (далее — Инструкция № 157н). До внесения изменений неисключительные права пользования на результаты интеллектуальной деятельности учитывались на забалансовом счете 01 «Имущество, полученное в пользование» (пп. 66, 333 Инструкции № 157н в ред., действовавшей до 17.10.2020, письмо Минфина России от 18.03.2016 № 02-07-10/15362). Расходы на их приобретение учитывались на счете 401 50 «Расходы будущих периодов» (п. 302 Инструкции № 157н).

Как понятно из вопроса, неисключительное право на программные продукты приобретено в 2019 г. При этом расходы были начислены неверно, также неисключительное право не было учтено на забалансовом счете 01. Учитывая это, можно говорить о наличии ошибки в учете.

Ошибка прошлых лет исправляется дополнительной бухгалтерской записью либо бухгалтерской записью способом «красное сторно» и дополнительной бухгалтерской записью по счетам учета в период (на дату) обнаружения ошибки. Это установлено п. 28 федерального стандарта «Учетная политика, оценочные значения и ошибки», утв. приказом Минфина России от 30.12.2017 № 274н (далее — СГС «Учетная политика»), п. 17 методических рекомендаций, доведенных письмом Минфина России от 31.08.2018 № 02-06-07/62480.

Инструкция № 157н предусматривает несколько специальных счетов для исправления ошибок прошлых лет. Необходимо выбирать тот счет, который затрагивался в год совершения ошибки. Если операция влияла на расчеты, необходимо править расчеты, если на финансовый результат, то править его.

В рассматриваемой ситуации операции влияли на финансовый результат учреждения в части расходов, ошибка была обнаружена учреждением самостоятельно. Следовательно, исправление ошибок может отражаться с корреспонденции со счетами 401 28 «Расходы финансового года, предшествующего отчетному, выявленные в отчетном году», 401 29 «Расходы прошлых финансовых лет, выявленные в отчетном году» (п. 298 Инструкции № 157н).

По операциям, не влияющим на финансовый результат, могут применяться счета 304 86 «Иные расчеты года, предшествующего отчетному, выявленные в отчетном году», счет 304 96 «Иные расчеты прошлых лет, выявленные в отчетном году» (п. 281 Инструкции № 157н).

Поскольку права пользования не были учтены и на забалансовом счете 01, также необходимо исправить ошибку по забалансовому счету. Ни Инструкцией № 157н, ни СГС «Учетная политика» не предусмотрен порядок исправления ошибок прошлых лет на забалансовых счетах. Следовательно, такой порядок необходимо определить в учетной политике.

Учет на забалансовых счетах ведется по простой системе (п. 332 Инструкции № 157н). Соответственно, операция по исправлению ошибки прошлых лет, выразившаяся в некорректном отражении показателей на забалансовом счете, отражается в качестве увеличения и (или) уменьшения по забалансовому счету.

Бухгалтерские записи по исправлению ошибок прошлых лет инструкциями по бухгалтерскому (бюджетному) учету не предусмотрены. Поэтому их следует согласовать в порядке п. 2 инструкции, утв. приказом Минфина России от 06.12.2010 № 162н (далее — Инструкция № 162н).

Таким образом, рассматриваемая ситуация в бюджетном учете учреждения может быть отражена следующими бухгалтерскими записями:

Дебет КРБ 1 401 28 (29) 226 Кредит КРБ 1 304 96 731 — скорректированы способом «красное сторно» расходы на приобретение неисключительных прав (в зависимости от того, в каком году исправляется ошибка — в 2020 или 2021 г.);

Дебет КРБ 1 401 50 226 Кредит КРБ 1 304 86 (96) 731 — начислены расходы будущих периодов (в зависимости от того, в каком году исправляется ошибка — в 2020 или 2021 г.);

Дебет КРБ 1 401 28 (29) 226 Кредит КРБ 1 401 50 226 — отнесены расходы будущих периодов на финансовый результат 2019 года в порядке, установленном учреждением (в зависимости от того, в каком году исправляется ошибка — в 2020 или 2021 г.);

Дебет КРБ 1 401 20 (28) 226 Кредит КРБ 1 401 50 226 — отнесены расходы будущих периодов на финансовый результат 2020 г. в порядке, установленном учреждением (в зависимости от того, в каком году исправляется ошибка — в 2020 или 2021 г.);

увеличение забалансового счета 01 — отражены программы на забалансовом счете.

С 01.01.2021 вступил в силу федеральный стандарт бухгалтерского учета государственных финансов «Нематериальные активы», утв. приказом Минфина России от 15.11.2019 № 181н (далее — СГС «Нематериальные активы»).

В соответствии со стандартом, а также приказом Минфина России от 14.09.2020 № 198н (далее — Приказ № 198н) с 01.01.2021 неисключительные права пользования на результаты интеллектуальной деятельности должны числиться на балансе на счете 111 6I «Права пользования программным обеспечением и базами данных».

При этом права пользования нематериальными активами могут быть учтены на счете 111 60 при условии, что они соответствуют критериям признания в качестве нематериальных активов в соответствии с положениями СГС «Нематериальные активы» (п. 151.2 Инструкции № 157н).

В соответствии с п. 6 СГС «Нематериальные активы» неисключительные права пользования результатами интеллектуальной деятельности, предназначенные для неоднократного и (или) постоянного использования в деятельности учреждения свыше 12 месяцев, учитываются на балансе.

Как понятно из вопроса, срок полезного использования определен учреждением самостоятельно. В связи с этим можем полагать, что при приобретении программ срок их полезного использования мог быть указан как бессрочный или вообще мог быть не указан.

Письмом Минфина России от 30.11.2020 № 02-07-07/104384 доведены методические рекомендации по применению СГС «Нематериальные активы» (далее — Методические рекомендации).

В части 11 Методических рекомендаций содержатся положения по первому применению стандарта и переходные положения. Поднятие на баланс прав пользования нематериальными активами осуществляется в 2021 г. по результатам инвентаризации.

В результате инвентаризации для программного обеспечения с неопределенным сроком полезного использования может быть установлен такой срок (п. 27 СГС «Нематериальные активы»). Он устанавливается, если можно определить период, в течение которого от актива ожидается поступление экономических выгод (полезного потенциала) исходя (п. 27 СГС «Нематериальные активы», часть 3 Методических рекомендаций):

    • из срока действия прав учреждения на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и периода контроля над объектом нематериального актива;
    • срока действия патента, свидетельства и других ограничений сроков использования объектов интеллектуальной собственности;
    • срока полезного использования иного актива, с которым объект нематериальных активов непосредственного связан;
    • ожидаемого срока использования актива, в течение которого учреждение предполагает использовать актив в деятельности, направленной на достижение целей создания учреждения, либо в случаях, предусмотренных законодательством, получать экономические выгоды;
    • типичного жизненного цикла для актива и публичной информации об оценках сроков полезной службы аналогичных активов, которые используются аналогичным образом;
    • технологических, технических и других типов устаревания.
Читать еще:  Как собирать и обрабатывать персональные данные не нарушая закон?

Программное обеспечение с неопределенным сроком использования должно быть учтено на счете 111 6I с применением подстатей 353 и 453 КОСГУ (пп. 11.5.3, 12.5.3 порядка, утв. приказом Минфина России от 29.11.2017 № 209н, далее — Порядок № 209н). На бессрочные лицензии амортизация не начисляется (п. 26 СГС «Нематериальные активы»).

Если на программное обеспечение будет установлен срок полезного использования, его нужно учесть с применением подстатей 352 и 452 КОСГУ (пп. 11.5.2, 12.5.2 Порядка № 209н). В такой ситуации амортизация начисляется.

Следовательно, если в результате инвентаризации на 01.01.2021 для программ срок полезного использования будет установлен как бессрочный или более 12 мес., неисключительные права на эти программы принимается к учету на счет 111 60. В ином случае такое программное обеспечение не может быть учтено на счете 111 60.

При первом применении СГС «Нематериальные активы» активы принимаются на учет на счет 111 00 по справедливой стоимости (п. 49 СГС «Нематериальные активы»). Если есть остаток на счете учета расходов будущих периодов 401 50, можно поставить актив на учет по этой стоимости, признав ее справедливой.

Учитывая условия вопроса, полагаем, что на счете 401 50 на 01.01.2021 должен присутствовать остаток. Следовательно, эта сумма может быть признана справедливой стоимостью.

Бухгалтерские записи по первоначальной постановке объектов с 01.01.2021 на счет 111 60 Инструкции № 162н, не установлены. Поэтому их следует согласовать в порядке п. 2 Инструкции № 162н. Возможно, в дальнейшем выйдут дополнительные разъяснения Минфина России по постановке объектов на баланс.

Таким образом, если в результате инвентаризации на 01.01.2021 для неисключительных прав на программы срок полезного использования будет установлен как бессрочный или более 12 месяцев, в бюджетном учете учреждения могут быть отражены следующие бухгалтерские записи:

уменьшение забалансового счета 01 — отражено выбытие неисключительного права пользования с забалансового учета;

Дебет КРБ 1 106 6I 352 (353) Кредит КРБ 1 401 50 226 — списаны расходы будущих периодов по объекту лицензионных прав на капитальные вложения в право пользования НМА при наличии остатка на счете 401 50;

Дебет КРБ 1 111 6I 352 (353) Кредит КРБ 1 106 6I 352 (353) — приняты к учету права пользования НМА (п. 41.1 Инструкции № 162н);

Дебет КРБ 1 401 20 226 Кредит КРБ 1 104 6I 452 — начислена амортизация прав пользования НМА, если по итогам инвентаризации был установлен срок полезного использования (п. 20 Инструкции № 162н).

Если срок полезного использования будет установлен менее 12 месяцев, то в бюджетном учете учреждения могут быть отражены следующие бухгалтерские записи:

уменьшение забалансового счета 01 — отражено выбытие неисключительного права пользования с забалансового учета;

Дебет КРБ 1 401 20 226 Кредит КРБ 1 401 50 226 — списаны расходы будущих периодов по объекту лицензионных прав на текущие расходы (п. 124 Инструкции № 162н).

Смотрите также

  • Нужно ли проводить дооценку прав пользования НМА до суммы, по которой эти объекты числились на счете 01?

Не пропускайте последние новости — подпишитесь
на бесплатную рассылку сайта:

  • десятки экспертов ежедневно мониторят изменения законодательства и судебную практику;
  • рассылка бесплатная, независимо от наличия договора 1С:ИТС;
  • ваш e-mail не передается третьим лицам;

Счетная ошибка при начислении денежного довольствия и заработной платы

Сегодня мы посвятим выпуск теме «счетная ошибка». В нашем первом выпуске ведеоблога про возврат излишне выплаченных денежных средств мы немного затрагивали это понятие, сейчас же давайте поговорим более детально почему важно именно это определение и в каком случае оно применяется?

Для этого напомним, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату (т.е. удержанию с военнослужащего в случае переплаты) в качестве неосновательного обогащения заработная плата (в нашем случае денежное довольствие) и приравненные к ней платежи, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, счетная ошибка является одним из законных оснований удержания переплат с денежного довольствия военных.

Итак, что же такое счетная ошибка?

Все очень просто — как указал Верховный Суд РФ в Определении от 20.01.2012 № 59-В11-17, счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях. Это действия связанные с подсчетом — когда получаются неверные результаты при сложении, вычитании, делении, умножении.

Кроме того, следует знать, что если допущена арифметическая ошибка, то должен быть составлен Акт об обнаружении счетной ошибки. Акт составляется, как правило, в произвольной форме.

В связи с тем, что сейчас в основном используются бухгалтерские программы, у многих конечно же возникает вопрос:

А что если бухгалтер неправильно ввел данные в программу, ошибся. Относится ли это к счетной ошибке ?

На самом деле, неправильный ввод данных в программу называется технической ошибкой. И как указал ВС РФ технические ошибки, в том числе технические ошибки, совершенные по вине работодателя, счетными не являются. А значит, в связи с технической ошибкой, работодатель не сможет взыскать с заработной платы излишне переплаченные денежные суммы.

Суд также признает ошибку технической, если к ней привела низкая квалификация, небрежность бухгалтера, так как большинство из них работает с программами, в которых уже есть все нужные формулы.

Наряду с технической ошибкой может произойти технический сбой программы. В случае, если произошел технический сбой в программе, то для его подтверждения, работодатель должен предоставить в качестве доказательства отчет или заключение IT-специалиста о проблемах в работе программы. Некорректную работу программы при неоспоримых доказательствах суд приравнивает к счетной ошибке.

Таким образом нужно понимать что в случае обнаружения переплаты и при предъявлении требования со стороны УФО, ЕРЦ о возврате излишне начисленного и выплаченного денежного довольствие само удержание допускается только в случае добровольного согласия военнослужащего. При отсутствии такого согласия должно происходить взыскание денежных средств через суд в этом случае соответствующий орган обязан доказать наличие виновных и недобросовестных действий со стороны военнослужащего, либо наличие счетной ошибки, в том числе он обязан будет представить военнослужащему, а впоследствии и в суд соответствующий Акт об обнаружении счетной ошибки.

В том случае если таковые доказательства отсутствуют существует большая вероятность того, что в удовлетворении иска об удержании денег с военнослужащего судом будет отказано.

Все вышесказанное отлично иллюстрирует таблица приведенная в нашем видео, из которой видно что относится, а что не относится к счетной ошибке.

Как опечатку в акте проверки исправить

Доброго дня. Если кто не знает Вам советует и консультирует — Стефания Волна. Рассказываю свой опыт и знания в юриспруденции, которого в совокупности больше 15 лет, это дает возможность дать правильные ответы, на то, что может необходимо в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — Налоговые проверки: Ошибки инспекторов в вашу пользу. Если в Вашем конкретном случае потребуется мгновенный ответ в своем городе или же онлайн, то, конечно же, лучше получить помощью на сайте. Или еще проще спросить в комментариях у постоянных читателей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Читать еще:  Чем сокращенное рабочее время отличается от неполного рабочего времени?

Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент прочтения, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Последствия таких, казалось бы, несущественных ошибок приводят к тому, что руководитель или уполномоченный представитель проверяемого могут не знать, что они должны давать пояснения о проверке в налоговой в назначенную дату. Ведь юридический адрес может быть совершенно отличным от почтового, передача решения в руки любому сотруднику фирмы не гарантирует его получение руководителем.

Ошибки в вашу пользу

Суды в данной ситуации полностью на стороне проверяемых – инспекция должна предоставить доказательства не только отправки уведомления, но и его получения руководителем организации или ИП, или его полномочным представителем.

Первый тип ошибок

К таким выводам пришли суды в своих постановлениях: ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2021 № А78-4025/2021, ФАС Центрального округа от 25.10.2021 № А35-147/2021 и ФАС Московского округа от 14.01.2021 № Ф05-16619/2021.

При расчете выплат сотрудникам, таких как зарплата, премии, пособия, могут быть допущены счетные ошибки. При их обнаружении бухгалтер — именно он чаще всего их и находит — должен уведомить об этом руководство и составить соответствующий акт. В результате всех необходимых действий излишне выплаченные суммы нужно удержать из выплат работника, а недоплаченные — доплатить. Как составить акт об обнаружении счетной ошибки, расскажем в статье.

Что такое счетная ошибка

Если работнику переплатили, то в этом случае сотрудник может оспорить основание для удержания. Тогда после ознакомления с актом и при отсутствии согласия работника на удержание из заработной платы работодатель обращается в суд, и все будет зависеть от его решения.

Порядок действий при обнаружении счетной ошибки

  • те, которые возникли в результате неверных арифметических действий (неправильный результат при сложении частей оплаты труда, например);
  • те, которые возникли из-за сбоя в бухгалтерской программе;
  • те, что получились при неверном механическом вводе данных бухгалтером.

Директор настаивает написать вышестоящему жалобу на Роспотребнадзор, и указать что очень часто ошибаются в написании предписаний и т д. Есть ли смысл нам жалобу писать в вышестоящую инстанцию (управление)?

Viktoriya Kochetkova, эксперт

Такие опечатки стали частым явлением во многих документах, многих инстанций, т.к. все сейчас печатают в компьютерах, сохраняя варианты документов, а потом на этих уже готовых вариантах, формируют новые документы, проявляя невнимательность, но, как я вам указала, это не является существенной ошибкой, нельзя расценивать, как влияющий факт на законность вынесенного Предписания.

Юлия Перменева, эксперт

Здравствуйте, подскажите, люди добрые. нашей организации роспотребнадзор вынес предписание о выявленных нарушениях, но дату в предписании роспотребнадзор указал правильно, а вот год поставил 2021. скажите можно ли что-то сделать сделать или признать недействительным предписание? или как можно грубо говоря отмазаться? просто обстоятельства несущественные, и мы их быстро исправим и все. подскажите пожалуйста, кто знает?))))

Инспекция обнаружила арифметическое несоответствия данных и в июне направила компании сообщение о представлении пояснений. Однако по данным сайта «Почты России» компания его не получила. Других попыток известить фирму об ошибке в декларации инспекция не предпринимала.

Фирма ссылалась на то, что в ходе ревизии был составлен акт от 17.11.2021, с которым ее ознакомили, но в тексте решения содержится ссылка на акт проверки от 13.11.2021, с текстом которого представители фирмы не были ознакомлены.

Решение отменяется, если резолютивная часть решения расходится с мотивировочной

Однако компании не были направлены в полном объеме документы, которые перечислены в акте в качестве обоснования произведенных инспекцией доначислений. Протоколы допроса были получены инспекторами не от налогоплательщика, поэтому должны были быть представлены компании.

Структура возражений обычно соотносится с актом по проверке. Каждому пункту в описательной и резолютивной части акта соответствует пункт возражений. Не пренебрегайте ссылками на законодательство, ведомственные разъяснения и судебную практику. Что касается последней — то она должна быть либо из вашего округа, либо позицией ВС РФ.

Подготовьте возражения

Другое дело, когда невозможность представить документы на досудебной стадии вызвана объективными причинами — тогда можно рассчитывать на то, что суд примет их в качестве доказательств по делу. Например, в постановлении АС Северо-Западного округа от 11.12.2021 № А56-59616/2021 суд согласился рассмотреть документы, подтверждающие вычеты по НДС, но ранее не предъявленные в налоговый орган по причине изъятия в рамках уголовного дела.

Раскройте «карты»

При рассмотрении жалобы Управление не может принять решение о взыскании с компании дополнительных налоговых платежей, пеней, штрафов, не указанных в оспариваемом решении. Так как это считается ухудшением для налогоплательщика. А кроме того приведет к тому, что вышестоящий налоговый орган фактически проведет контроль за деятельностью нижестоящей инспекции в нарушении определенного порядка (п. 10 ст. 89 НК РФ). Ухудшающее положение плательщика решение Управление вправе принять только по проверке, которую может назначить в рамках контроля за деятельностью своих территориальных подразделений.

Формы актов поверки и порядок проведения мероприятий органами государственной власти Вы найдете в ведомственных приказах, а также нормах Федерального закона от 26.12.2021 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Порядок обжалования таких документов закреплен в приказах (административных регламентах). Рекомендации по составлению административного иска об оспаривании решения органа власти размещены на нашем сайте.

Акт проверки

В той статье мы расскажем о том, как самостоятельно оформить акт проверки в целях внутреннего контроля. Например, в отношении обособленного подразделения, работы отдела и т.п. Здесь же можно узнать о нюансах документа и узнать, где найти порядок проведения проверочных мероприятий.

Пример акта проверки

  1. В соответствии с требованиями Роспотребнадзора в обособленном подразделении оформлен уголок потребителя, ценники, проведена маркировка товаров
  2. Трудовая дисциплина соблюдается всеми работниками в полном объеме, медицинские книжки в наличии на каждого работника
  3. В соответствии с приказом Генерального директора № 48 от 09.01.2021 г. и доверенностью на подписание документов № 49 от 09.01.2021 г. оформлен договор аренды помещения, соответствует санитарным требованиям.
  4. Работа с кассовым аппаратом соответствует требованиям законодательства РФ.

Во-первых, это может стать аргументом для вынесения налоговым органом решения об отказе в привлечении к ответственности по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки. В таком случае вы можете завершить спор с налоговым органом, минуя стадии судебной волокиты с минимальными временными потерями.

Читать еще:  Как рассчитать безопасный вычет по ндс в 2021 году

Ошибки налоговых органов

Поэтому, если налоговый орган допустил нарушение требований к содержанию акта камеральной проверки, данное обстоятельство будет основанием для отмены вынесенного решения только в совокупности с другими, более существенными обстоятельствами.

АКТА ВЫЕЗДНОЙ ПРОВЕРКИ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ

Поэтому если формальное нарушение представляет собой опечатку в номере статьи, по которой вас предлагается привлечь к налоговой ответственности, или неуказание документов, подтверждающих позицию налогового органа, в описательной части акта, то приводить такого рода ошибки в возражениях на акт камеральной проверки не стоит.

Исправление ошибок прошлых лет в бухучете

Выявленные ошибки подлежат исправлению .

Исправление ошибок, обнаруженных после утверждения бухгалтерской отчетности за год, к которому относятся эти ошибки (ошибки прошлых лет), организации осуществляют следующим образом:

1) оформляется бухгалтерская справка-расчет ;

2) в учет в месяце обнаружения ошибки вносятся исправительные записи .

Исправительные записи могут быть дополнительными (если нужно сделать верную запись) и (или) сторнировочными (если необходимо исправить неправильную проводку).

Внимание!
Ошибки прошлых лет исправляются в месяце их обнаружения.
Ошибка, допущенная в отчетном году и выявленная по его окончании, но до утверждения бухгалтерской отчетности за этот год, не признается ошибкой прошлых лет и исправляется как ошибка отчетного периода (записями декабря отчетного года).

Напомним, что индивидуальная годовая бухгалтерская отчетность представляется (а следовательно, утверждается) организациями не позднее 31 марта года, следующего за отчетным .

Ошибка в бухгалтерском учете может потребовать произвести исправления в налоговом учете, а соответственно и в налоговых декларациях за прошлые годы. В этом случае организация в установленном порядке представляет уточненные налоговые декларации .

Если допущенная ошибка повлияла на размер нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) прошлых лет (т.е. на сальдо по счету 84 по состоянию на 1 января года, в котором обнаружена ошибка прошлых лет), то исправление в бухгалтерском учете производят с использованием счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».

Пример. Отражение исправления ошибок прошлых лет при неотражении хозяйственной операции, влияющей на финансовый результат

В текущем году после утверждения бухгалтерской отчетности за предыдущий год выявлено, что организацией ошибочно не отражена выручка от реализации оказанных услуг в ноябре предыдущего года в сумме 60 руб. (в т.ч. НДС 10 руб.). Себестоимость услуг списана верно.

В результате допущенной ошибки недоначислены НДС в сумме 10 руб. и налог на прибыль в сумме 9 руб. ((60 — 10) x 18%).

В месяце обнаружения ошибки составляется первичный учетный документ (бухгалтерская справка) и вносятся исправительные проводки:

Содержание операцийДебетКредитСумма, руб.
Отражена выручка от реализации услуг в предыдущем году628460
Исчислен НДС из суммы выручки8468-210
Исправлена ошибка по налогу на прибыль (отражено доначисление налога)8468-39

Если допущенная ошибка не повлияла на размер нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) прошлых лет, то счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» при исправлении ошибки не задействуется. Дополнительные и (или) сторнировочные записи отражаются на счетах бухгалтерского учета исходя из экономического содержания хозяйственной операции.

Пример. Отражение исправления ошибок прошлых лет при излишнем отражении хозяйственной операции, не влияющей на финансовый результат

В текущем году после утверждения бухгалтерской отчетности за прошлый год выявлено, что при проведении переоценки основного средства (производственного оборудования), приобретенного в прошлом году, неправильно применен коэффициент переоценки, в результате чего в декабре прошлого года сумма дооценки первоначальной стоимости оборудования была завышена на 500 руб., сумма дооценки накопленной амортизации — на 25 руб. (исправление начисления амортизации за текущий год не рассматривается).

В месяце обнаружения ошибки составляется первичный учетный документ (бухгалтерская справка), в бухгалтерском учете делаются исправительные проводки:

Пример. Отражение исправления ошибок прошлых лет при неправильном отражении хозяйственной операции, не влияющей на финансовый результат

В текущем году после утверждения бухгалтерской отчетности за прошлый год выявлено, что строительные материалы стоимостью 1000 руб. (без учета НДС), предназначенные для проведения капитального ремонта здания, при их приобретении в декабре предыдущего года учтены не на счете 10 «Материалы» , а на счете 07 «Оборудование к установке и строительные материалы» . На момент выявления ошибки строительные материалы не использованы.

В месяце обнаружения ошибки составляется первичный учетный документ (бухгалтерская справка) и исправляется допущенная ошибка:

Если хозяйственная операция отражена неправильно, при этом неверная запись оказала влияние на финансовый результат, а правильная не должна была (или наоборот), то делаются исправительные записи в корреспонденции со счетом 84, а также записи, при которых применяются иные счета бухгалтерского учета.

Пример. Отражение исправления ошибок прошлых лет при неправильном отражении хозяйственной операции, влияющей на финансовый результат

В текущем году после утверждения бухгалтерской отчетности за предыдущий год торговой организацией, применяющей УСН и ведущей бухгалтерский учет, выявлено, что в декабре предыдущего года стоимость материалов, использованных для модернизации торгового оборудования, вместо отнесения на увеличение стоимости оборудования включена в состав расходов на реализацию как затраты, связанные с ремонтом, на сумму 60 руб. Переоценка торгового оборудования по состоянию на 1 января текущего года не проводилась, исправление начисления амортизации за текущий год не рассматривается.

В бухгалтерском учете в месяце обнаружения ошибки на основании первичного учетного документа (бухгалтерской справки) отражаются исправительные проводки:

Если ошибка заключается, например, в неправильной классификации доходов (расходов) и при этом на сумму сальдо по счету 84 влияния не оказано, то исправление ошибок в бухучете не производится.

Пример. Ошибка прошлых лет, исправление которой на счетах бухгалтерского учета не производится

В текущем году после утверждения бухгалтерской отчетности за прошлый год организация выявила, что в ноябре прошлого года при продаже бывшего в употреблении основного средства выручка от реализации, исчисленный из выручки НДС и остаточная стоимость основного средства отражены в составе прочих доходов и расходов по текущей деятельности.

В данной ситуации при отражении в учете реализации основного средства организации следовало отразить доходы и расходы по инвестиционной деятельности. Но поскольку при определении финансовых результатов учитывается как прибыль (убыток) по текущей деятельности, так и сальдо по прочим доходам (расходам), то на сумму нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) допущенная ошибка не повлияла. Поэтому на счетах бухгалтерского учета исправительные записи не делаются.

Внимание!
Если обнаружены ошибки прошлых лет и они повлияли на показатели бухгалтерской отчетности, то производят исправление ошибок в балансе и в целом в отчетности за текущий период. При этом осуществление корректировки показателей отчетности производится независимо от того, следует ли отразить исправительные записи на счетах бухгалтерского учета.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector