Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бухгалтерский учет без двойной записи — 2013

Какие особенности ведения бухучета без использования двойной записи?

С начала текущего года, точнее будет сказать, с момента вступления в силу нового закона «О бухучете» определенным категориям организаций разрешено вести бухучет по упрощенной схеме, то есть без применения двойной записи. В чем особенности нововведения, и кому разрешено его применять?

Особенности введения упрощенной системы бухучета для некоторых предприятий

Напомним, что в марте 2013 году в ПБУ «Учетная политика предприятий» были внесены некоторые изменения, касающиеся микроорганизаций и некоммерческих организаций социальной направленности, которым разрешено вести бухучет по упрощенной системе, то есть без обязательного использования двойной записи. Несмотря на инновационность данных изменений, необходимо все-таки отметить, что до сих пор не были сделаны официальные разъяснения.

С точки зрения закона, микроорганизацией считается мелкая компания, у которой штат сотрудников за предшествующий год не превысил 14 человек. Что касается некоммерческих компаний социальной ориентированности, то требования к ним определены в Федеральном Законе №7-ФЗ от 12.01.96.

В качестве справки заметим, что закон 402-ФЗ не запрещает вести бухучет без применения двойной записи, при том условии, что такое решение предусмотрено в федеральных стандартах. В то же время теперь это же решение было продублировано и в дополнениях к ПБУ1/2008.

Безусловно, для создания учетной политики, основанной на использовании упрощенной системы, необходимо четко понимать что собой представляет двойная запись. Очевидно, что микроорганизация, как правило, такими знаниями не обладает.

Бухгалтерский учет с применением упрощенной системы для бухгалтера-профессионала не является чем-то особым, — этот процесс уму хорошо известен, так как бухгалтеру приходится с ним сталкиваться в процессе ведения забалансовых счетов. Отсутствие необходимости в применении двойной записи также можно встретить и при ведении налогового учета:

  • налог на прибыль (аналитический регистр налогового учета);
  • использование упрощенной системы налогообложения (книга учетов и расходов).

В то же время недавно разрешенная упрощенная система подразумевает под собой использование таких отчетных форм, как бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. Но с другой стороны, в список задач двойной записи как раз и входило составление данных форм. Стоит отметить, что при использовании упрощенной системы нет необходимости отказываться от классических счетов. Из этого следует, что участки также будут оставаться регламентированы, объекты, подлежащие учету, определены требованиями нормативных документов (в частности, ст.5 ФЗ-403), а признание, оценка и списание матценностей должно осуществляться с учетом требований ПБУ. Не утеряет своей силы и обязанность по соблюдению соответствия в расходах и доходах организации.

Инновационность новых изменений в законодательстве заключается во введении обособленного подхода к ведению каждого счета. Но в то же время не во всех ситуациях реально выполнить данное требование. Причина возникновения таких исключений из правил – наличие калькуляционных показателей, которые невозможно определить без использования ряда дополнительных параметров. Пример таких исключений: определение себестоимости производства, которое еще находится в стадии завершения, или же готового продукта, и пр.

Если отказаться от использования двойной записи, то сама собой отпадает необходимость оперирования такими терминами, как кредит и дебет. В данном случае счет, представляющий собой сводную таблицу, воспринимается в качестве регистра бухучета.

То есть бухгалтеру необходимо будет держать в голове информацию, связанную с тем, что задолженности клиента по отгрузке ему продукции будут включать в себя:

  • отражение в документах доходов;
  • отражением расходов, с указанием какие именно материальные ценности были списаны.

Но если детально присмотреться к этим требованиям, то невольно может показаться, что они собой очень напоминают все тот же двойной бухгалтерский учет, так как любой ресурс имеет свое начало. Данная ситуация полностью подчиняется законам сохранения, а значит не заметить ее не получится.

Определенные недоработки упрощенной системы можно увидеть и в проведении простых хозопераций. В состав расходов организации, задействованной в торговле, входят два компонента:

  • стоимость реализованной продукции (счет 41, товары);
  • издержки (счет 44, расходы на реалиазцию).

В это же время изменения сумм на счетах при переносе информации по ним на субсчет 90/2 “себестоимость реализации” рассматривается в качестве корреспонденции счетов.

Без использования двойной записи любой финансовый результат представляет собой не что иное, как прирост капитала за отчетный период. В это же время размер собственного капитала определяется по формуле: активы – (минус) обязательства. Однако данная формула применима только при том условии, что осуществляется классификация и оценка активов на должном уровне.

Как видим, разработка учетной политики при использовании упрощенной системы будет под силу далеко не каждой микороорганизации.

В данном случае оптимальным решением этой проблемы может лишь стать привлечение субъектов частного регулирования бухучета, которые способны разработать эффективные рекомендации по снижению расходов, необходимых для организации учета, а также возьмут на себя функцию распространения передового опыта.

Чем отличается «двойная» бухгалтерия от «двойной» записи

Автор статьи: Аттестованный налоговый консультант Кирилл Соппа, эксперт по налоговой оптимизации, автор Telegram-канала «Уроки налоговой схемотехники»

“Двойная” бухгалтерия — очень распространенное явление в нашей стране. Довольно много компаний считают свою прибыль двумя разными способами. Один способ для себя, один для государства. Тот учет, который для себя, обычно называют управленческим, а тот который для государства — бухгалтерским. На деле это не совсем так. Для государства ведется налоговый учет, а не бухгалтерский. То есть, по факту ведется три разных учета и бухгалтерию правильно называть не “двойной”, а “тройной”.

  1. Налоговый учет, предназначен для расчета налога на прибыль, его ведение регламентируется Налоговым Кодексом.
  2. Управленческий учет, регламентируется внутренними требованиями компании, нужен инвесторам и топ-менеджменту для оценки реального финансового состояния бизнеса.
  3. Бухгалтерский учет, основная цель та же — оценка реального финансового состояния бизнеса, но требования по его ведению устанавливает государство (402-ФЗ “О бухучете” и устанавливаемые Приказами Минфина ПБУ — правила бухгалтерского учета).

Возникает резонный вопрос: для чего нужно два разных учета с одинаковыми целями?

Так сложилось исторически. Основные причины две.

  • Унаследованная специфика бухучета госпредприятия в плановой экономике. Отчетность в СССР делалась не для предпринимателей, а для Госплана и партии. Прибыль, как основной финансовый показатель деятельности предприятия никого не интересовала.
  • Начальный период капитализма в РФ характеризовался большой долей “теневых” операций, неотражаемых в бухучете. Нужен был дополнительный учет этих операций.
Читать еще:  Когда бухгалтеры делают ошибки при начислении зарплаты

Благодаря отражению “теневых” (или “черных”) операций, которые не отражаются в регламентном (или “белом”) учете, управленческий учет называют иногда “черной” бухгалтерией. Хотя не всегда дублирующий учет имеет негативный оттенок. Например, некоторые наши клиенты вели в 90-х годах параллельный управленческий учет в долларах. Потому что в рублях было вести невозможно из-за гиперинфляции, а правила бухучета не допускают ведение учета в иностранных валютах (п. 2 ст. 12 402-ФЗ). И доходы отражали не по отгрузке, а по оплаченной отгрузке. Время было такое.

По этим двум причинам в подавляющем большинстве компаний в малом и среднем бизнесе бухучет ведется только потому, что так требует государство. Некоторые руководители и собственники бизнеса даже не понимают разницы между бухучетом и налоговым учетом, думая, что основная цель всего бухучета — контроль государства за бизнесом. Бухгалтерская отчетность практически не используется по назначению — для принятия управленческих решений.

Почему же государство попросту не отменит тогда бухучет, хотя бы для малого и среднего бизнеса? Почему бы не предоставить каждому экономическому субъекту возможность вести учет финансовых результатов так, как им удобно, при условии что налоговый учет все будут вести в соответствии с Налоговым кодексом?

Единые правила бухучета нужны для определенности предпринимательской среды, ведь экономические субъекты не живут сами в себе, а взаимодействуют с другими субъектами. Вот несколько примеров.

  • Банкам требуется оценка финансового состояния компании для выдачи ей кредита. Как можно оценивать расчет прибыли, сделанный по своим правилам? Для этого банку потребуется не только разобраться в правилах, но и убедиться, что компания сделала предоставленный расчет в соответствии с ними.
  • Бухучет нужен для защиты компанией своих интересов в хозяйственных спорах. Ключевым документом при взыскании долгов с контрагентов в судах является бухгалтерский акт сверки. В случае нанесения ущерба сотрудником компании расчет убытка в суде в первую очередь будет рассматриваться по правилам, установленным законодательством.
  • В случае претензий собственников к менеджерам компании или корпоративных конфликтов между самими собственниками доказать свою правоту с регламентированной отчетностью будет гораздо проще, чем с внутренними расчетами (например, в деле №А65-14309/2012 инвестора от встречных обвинений контролирующего акционера спасло лишь то, что оперативники выявили в компании ведение “двойной” бухгалтерии и арбитражный суд счел это доказательством недобросовестности).
  • Без единых правил бухучета не понятно как сравнивать компании друг с другом, рассчитывать отраслевые нормативы.

Необходимость единых правил ведения учета в компаниях подтверждает и опыт развитых стран, где бизнесом занимаются уже свыше 200 лет. Существует два мировых признанных стандарта: Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО или IFRS) и Американские национальные стандарты бухучета (US GAAP). Распространение US GAAP связано с популярностью крупнейших фондовых рынков США в мире. Все эмитенты этих рынков должны были сдавать отчетность по американским стандартам. Сейчас американская Комиссия по ценным бумагам (SEC), регулирующая эти фондовые рынки, уже разрешила иностранным компаниям сдавать отчетность по стандартам IFRS. Полный переход на этот стандарт в США пока сдерживается противодействием крупных американских корпораций (таких как Boeing, Pepsico, McDonalds), для которых переход обернется крупным затратами.

В России государство тоже принимает меры по сближению правил ведения бухгалтерского учета с потребностями менеджмента и инвесторов. Было принято Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998г. №283 “Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности”. Главной задачей реформы декларируется формирование системы стандартов учета и отчетности, обеспечивающих полезной информацией в первую очередь инвесторов. На сегодняшний день правила ведения бухучета представляют довольно гибкий инструмент для расчета управленческого финансового результата компании.

С “теневым” оборотом государство тоже ведет усиленную борьбу. Ужесточение налогового и банковского регулирования серьезно сократило объем “теневых” операций. Автоматизация и внедрение новых технологий обработки данных в процессы налогового администрирования существенно сократило количество фирм-однодневок, которые являлись основным каналом перетока денежных средств в “теневой” сектор. Сыграло свою роль и сокращение наличных расчетов вызванное распространением пластиковых карт и других электронных платежных систем. Доля “теневых” операций уже не так существенна.

Поэтому сегодня целесообразность ведения “двойной” бухгалтерии находится под большим вопросом. Перейдя к формированию управленческой отчетности на основе бухгалтерских данных бизнес получит ряд преимуществ:

  1. Экономия зарплатного бюджета — трудозатраты сотрудников бухгалтерии, ведущих учет, которым никто не пользуется, являются “лишними”;
  2. Повышается внутренняя эффективность бизнес-процессов — все в компании работают с одними и теми же данными;
  3. Все активы компании (не только товары, но и, например, спецодежда и инвентарь) находятся на балансе материально ответственных лиц — под защитой закона;
  4. Директор компании отвечает перед акционерами компании за искажения финансового результата не по понятиям, а в соответствии с российским законодательством;
  5. Серьезно снижаются налоговые риски — например, в деле А40-109652/2017 налоговый орган доначислил компании полмиллиарда рублей налоговой недоимки на основании данных архива базы “двойной” бухгалтерии, которую уволенный IT-директор сохранил себе и выдал потом проверяющим (а в этой статье разобран еще один похожий пример, когда компании доначислили свыше 1 млрд рублей на основании изъятой оперативниками ФСБ электронной таблицы Excel с реальной выручкой компании);
  6. Компания не будет иметь проблем с поиском персонала для ведения учета на рынке труда.

Почему же компании массово не переходят на формирование управленческой отчетности на базе бухгалтерских данных? Потому что собственники и руководители бизнеса не совсем понимают какие вообще существуют возможности по настройке бухгалтерского учета (некоторые, повторюсь, считают, что бухучет нужен для государства), а эксперты не горят желанием их обрадовать. Специалистам, внедряющим управленческий учет это невыгодно, потому что больше не будут покупать специально разработанные программы для ведения управленческого учета. А бухгалтеры не спешат брать на себя дополнительную ответственность. Отчасти в этом виноваты сами собственники и топ-менеджмент. Считая бухгалтера навязанной извне должностью, они зачастую навешивают на бухгалтеров различные сопутствующие обязанности (согласование и разработка договоров, ведение кадрового документооборота, разработка налоговых схем, включая поиск источников наличных денег, составление бизнес-планов, регистрация юрлиц и другие), что вызывает встречный саботаж в тех областях, в которых у руководителей не хватает компетенций самостоятельно его выявить.

Читать еще:  Должностная инструкция бухгалтера предприятия торговли

Вот самые распространенные причины из тех, с которыми мы сталкивались при работе с нашими клиентами, из-за чего они не рассматривают бухучет в качестве основы для управленческой отчетности.

Какой бы ни была бухгалтерия — “двойной”, “тройной”, международной, в тетрадке или на коленке — для целей достоверности и безошибочности учета должен быть соблюден принцип “двойной записи”. Этот принцип был изобретен для венецианских купцов Лукой Пачоли еще в XV веке. Его суть состоит в том, что каждая хозяйственная операция отражается дважды.

Можно привести такой упрощенный пример. В некоторой торговой компании учет ведется в двух тетрадях. В первой отражаются денежные движения (наличные и безналичные) — приход денежных средств, их расход и остатки по счетам. Во второй взаиморасчеты с контрагентами и долги. Каждый платеж нужно записать в обе тетради: поступление денежных средств от покупателя записывается в первую тетрадь как выручка, а во вторую как уменьшение долга покупателя перед компанией. Остальные операции отражаются аналогично. Предположим, в какой-то момент кассир решил “смухлевать” и присвоить себе часть выручки. Для этого он не отразил эту сумму в первой тетради. Но во второй тетради он ее не отразить не мог, потому что тогда не сойдется остаток по взаиморасчетам с покупателем. Таким образом, сложив сумму всех операций за одинаковый период по каждой тетради мы всегда можем вывести “негодяя” на чистую воду.

В реальном учете для такого сравнения служит баланс. Равенство активов и пассивов в балансе является математическим следствием принципа двойной записи. Искажение какого-либо показателя всегда вызовет искажение другого. Это защищает не только от недобросовестных действий, но и от непреднамеренных ошибок. Отчет о финансовых результатах является наглядным, но без баланса он не будет достоверным отчетом. Ошибки, допущенные при его составлении практически невозможно выявить без кропотливой перепроверки каждой хозяйственной операции, имеющей отражение в этом отчете. Например, если бухгалтер по ошибке учтет операцию по оплате вместо начисления или оприходует малоценное оборудование вместо единовременного списания на затраты — такого рода ошибки не выявляются без баланса.

Достоверным может считаться только такой учет, при котором прибыль в отчете о финансовых результатах совпадает с изменением собственного капитала в балансе (с учетом иных капитальных операций, естественно). И строки баланса при этом подтверждены должным образом (акт сверки или инвентаризация). В российский бухгалтерский учет принцип “двойной записи” заложен на законодательном уровне (п. 3 ст. 10 402-ФЗ), поэтому при формировании управленческой отчетности на основе бухгалтерских данных об этом можно дополнительно не беспокоиться.

Двойная запись в бухучете: что это и как правильно использовать

Двойная запись в бухгалтерском учете

В первую очередь дадим определение понятия. Двойная запись — это способ отражения хозяйственных операций и фактов хоздеятельности в бухгалтерском учете, позволяющий систематизировать и сгруппировывать факты хозяйственной жизнедеятельности субъекта по отдельным признакам.

Иными словами, метод двойной записи в бухгалтерском учете означает отражение фактов хоздеятельности предприятия на взаимосвязанных счетах бухучета, которые регламентированы в рабочем плане счетов организации. Следовательно, одна операция должна быть отражена по дебету одного бухсчета и в то же время по кредиту другого, причем в одном суммовом выражении.

Отклонения от данного правила нарушают ключевые принципы ведения бухучета.

Сущность понятия

В соответствии с нормами закона № 402-ФЗ, принцип двойной записи в бухгалтерском учете должен применяться повсеместно. Исключений для данного правила не предусмотрено. То есть все экономические субъекты при организации и ведении бухгалтерского учета обязаны использовать данный принцип.

Сущность двойной записи заключается в том, что каждая операция должна быть отражена по дебету и по кредиту одновременно на двух счетах бухучета. Причем внесение проводок осуществляется с учетом признака счета (активный, пассивный, активно-пассивный). То есть по дебету счета может отражаться не только увеличение, но и уменьшение, и по кредиту — наоборот.

Примеры

Рассмотрим ключевую сущность данного принципа на конкретных примерах.

Операция: «Денежные средства организации сняты с расчетного счета и внесены в кассу для осуществления наличных расчетов».

Дебет 50 Кредит 51.

Сч. 50 «Касса» и 51 «Расчетный счет» являются активными. То есть по дебету активных бухсчетов отражается увеличение, а по кредиту, соответственно, уменьшение. Следовательно, на расчетном счете средств стало меньше — отражаем движение по кредиту, а увеличение наличности в кассе — по дебету. Однако общая величина активов предприятия не изменилась, скорректирована структура активов (увеличение наличных, уменьшение безналичных средств).

Как видим, двойная запись обеспечивает взаимосвязь между синтетическими счетами бухгалтерского учета. А по сути, данный принцип показывает прямую связь между имуществом, активами, обязательствами учреждения и источниками их формирования.

Операция: «Приобретение материальных запасов для производства».

Дебет 10 Кредит 60.

Сч. 10 «Материалы» является активным, а сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» — активно-пассивным. Следовательно, по сч. 10 увеличение отражается по дебету, а для сч. 70 — по кредиту отражается увеличение кредиторки перед поставщиком материалов.

Одновременное изменение оборотов по дебету и кредиту бухсчетов выравнивает сальдо. Иными словами, ДЗ выравнивает показатели актива и пассива.

Двойная запись в отчетности

Ключевой особенностью принципа ДЗ, как мы отметили выше, является выравнивание актива и пассива учреждения по бухсчетам, используемым для отражения операций в отчетном периоде. То есть при ведении бухучета по установленным правилам показатели актива должны быть равны показателям пассива за отчетный период или на конкретную дату.

При нарушении данного принципа сформировать достоверную и полноценную отчетность невозможно. Данные расхождения будут выявлены во всех формах бухотчетности без исключения.

Например, при нарушении принципа ДЗ показатели бухгалтерского баланса (форма № 1) по активам и пассивам не будут равны. Рассмотрим форму бухгалтерского баланса некоммерческой организации:

Читать еще:  Бухгалтерская служба функции права и обязанности

Как мы видим, показатели актива и пассива отчетной формы равны.

С 2017 года — автор и научный редактор электронных журналов по бухучету и налогообложению. Но до этого времени вела бухгалтерский и налоговый учет в бюджетной сфере, в том числе как главбух.

Зарождение бухгалтерии и развитие двойной записи

Бухгалтерский учет зародился в эпоху итальянского Возрождения. Изобретение двойной записи дало толчок дальнейшему развитию частного капитала, создавшего благосостояние для жизни и творчества человеческого общества. Система двойной записи появилась в XIII – XVI вв.; пользовались ею в некоторых торговых центрах Северной Италии. Найденная в муниципальных записях Генуи система двойной записи датируется 1340 г. Еще более ранняя двойная запись обнаружена во флорентийской торговой фирме (1299 – 1300 гг.), а также фирме, торговавшей в провинции Шампань (Франция). Первым начал систематизировать учет французский монах Лука Пачоли, создавший свой великий труд «Трактат о счетах и записях» (1494 г.), в котором он раскрыл смысл учетных записей. Его книга остается актуальной и в наши дни. В отличие от современного бухгалтерского учета того периода обеспечивал информацией единоличного собственника, все данные содержались в секрете; тогда не существовало границы между собственностью и имуществом организации; не было понятий отчетного периода и действующей организации; наличие множества денежных единиц затрудняло использование двойной бухгалтерии. В 1581 г. было создано в Венеции первое в истории общество бухгалтеров. Концу XIX в. система бухгалтерского учета, основы которого заложил Лука Пачоли, претерпела изменения. Через какое-то время работу бухгалтера выделилась в самостоятельную профессию. В 1880 г. с одобрения королевы Виктории был создан институт присяжных бухгалтеров Англии и Шотландии. К 1887 г. американские профессиональные бухгалтера, несмотря на свою малочисленность, создали Американскую ассоциацию общественных бухгалтеров.

Литературный период развития учета начинается с 1494 г. выходом в свет работы Луки Пачоли «Сумма арифметики и геометрии, учение о пропорциях, отношениях». Один из разделов этой работы – трактат «О счетах и записях» – представлял собой первое из известных к настоящему времени учебное пособие для изучения двойной бухгалтерии. Появление трактата лишь на два года отстает от открытия Колумбом Америки. Таким образом, смена эпох в истории учета совпадает по времени с переходом Европы от средневековья к Новому времени. Два полюса средневековой бухгалтерии. Принято считать, что двойная бухгалтерия в долитературный период находилась на этапе становления, делая самые первые шаги, что в трактате Пачоли обобщены лучшие методы ведения учета, известные в то время. На самом деле это не так. В трактате описан «венецианский способ» – предельно упрощенный вариант двойной бухгалтерии. Простота объяснялась тем, что венецианский вариант не предусматривал того, что является смыслом современной бухгалтерии – составления бухгалтерской отчетности. Благодаря своей простоте венецианский вариант был широко распространен среди мелких и средних торговых компаний и даже преподавался наряду с арифметикой в коммерческих училищах ряда городов Северной Италии.

Историки ни как не могут прийти к общему мнению по поводу того, какие из уцелевших учетных книг следует считать наиболее ранними свидетельствами двойной бухгалтерии. Большинство историков, включая Раймонда де Рувера, называют в качестве таковых учетные книги генуэзской коммуны за 1340 г., Ф. Мелис, наиболее авторитетный историк учета ХХ века, – книги флорентийских компаний Фини за 1296 г. и Фаролфи за 1299 г.

Двойная запись родилась стихийно, из необходимости контролировать разноску по счетам. Очень правильно Т. Церби указал на техническую необходимость бухгалтеру контролировать разноску по счетам Главной книги. Подавляющее большинство фактов хозяйственной жизни всегда имело двойственный характер: поступили товары от поставщиков (товаров больше, поставщикам должны тоже больше), продали товары (товаров меньше, денег в кассе больше) и т. д. Но были факты односторонние. Например, украли товары, сгорел дом – тут был счет для записи, но не было к нему корреспондирующего счета. Вот для таких случаев бухгалтер отводил отдельный лист, где фиксировал, только для памяти и удобства последующего контроля разноски, такие суммы. Никакого смысла в содержание этих записей он не вкладывал. Это был чисто процедурный прием, приводивший к логической необходимости «уравновешивания» итогов дебетовых и кредитовых оборотов. Уже потом, в конце XVIII в., для некоторых бухгалтеров было приятной неожиданностью открытие того, что за двойной записью скрыто определенное содержание.

Существует несколько объяснений, почему сохранившаяся до сих пор бухгалтерская процедура называется двойной. Это связано с тем, что используется:

— два вида записей – хронологическая и систематическая;

— два уровня регистрации – аналитический и синтетический учет;

— две группы счетов – материальные и личные;

— два раза в равной сумме регистрируется каждый факт хозяйственной жизни;

— два параллельных учетных цикла, отражаемых уравнением А – П = К; левая часть показывает состояние имущества за минусом кредиторской задолженности, правая – наличие собственных средств;

— две точки у каждого информационного потока – вход и выход;

— два лица всегда участвуют в факте хозяйственной жизни – одно отдает, другое получает;

— два раза выполняется любая бухгалтерская работа – сначала регистрируются факты хозяйственной жизни, а потом непременно проверяется правильность выполненной работы.

Но как бы ни трактовать, что такое двойная бухгалтерия, она при всех обстоятельствах формирует три непременных элемента метода: баланс, счета и двойную запись. И они создают иллюзию гармонии, ведь дебет всегда должен сходиться с кредитом, актив всегда будет равен пассиву.

Идея двойной бухгалтерии – это средство познания, обладающее творческой силой, она создавала и продолжает создавать условия для управления хозяйственными процессами и одновременно для своего самосовершенствования.

1. Николаев И. Р. Проблема реальности баланса. Л,:2002

2. Бартошек М. История учета. М.: Инфра-М, 2001.

3. Соколов Я. В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2002.

5. «Двойная бухгалтерия в популярных очерках» (изд. Журнала «Счетоводство»).

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector