Timeplus-kazan.ru

Консультации адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Договор поставки Гражданское право ч 2 Обязательственное право

Discovered

О финансах и не только…

Обязательственное право

Обязательственное право (law of obligation) – один из основных разделов гражданского права – совокупность правовых норм, регулирующих отношения экономического оборота, связанные с приобретением и обменом товаров, выполнением работ и оказанием услуг и т.д. В большинстве случаев эти отношения носят возмездный характер.

Урегулированные правовыми нормами отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями, которые в гражданском праве именуют обязательствами.

Субъектами обязательственных правоотношений являются как граждане, так и юридические лица. В ряде случаев для обязательств с участием предпринимателей гражданским законодательством устанавливаются особые правила.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Таким образом, в обязательственном правоотношении участвуют две стороны – управомоченная (которой принадлежит право требования) и обязанная. В качестве каждой из сторон обязательства могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Обязательства возникают из договоров и других оснований, предусмотренных законом. Договор, призванный обеспечить инициативу и активность участников гражданского оборота, становится в условиях рыночной экономики главным средством регулирования товарно-денежных связей, основной правовой формой, опосредующей экономические отношения. Договор, как соглашение участников об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, выражает общую волю участников, нацеленную на достижение определенного правового результата.

Гражданский кодекс закрепляет свободу усмотрения сторон при заключении договора, свободу выбора контрагента и определения условия договора. Договоры должны соответствовать правилам, установленным законодательством. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий иные правила, то условия заключенного договора сохраняют силу.

Регулируемые гражданским законодательством договоры многочисленны и разнообразны. Особое значение для финансово-кредитной сферы имеют:

Возникающие из этих договоров денежные обязательства должны быть выражены в национальной валюте. Договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иными словами, участники обязательственного правоотношения должны совершить все те действия, которые составляют содержание обязанностей.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, то это возможно.

Обязательство должно быть исполнено надлежащему лицу. В этих целях должнику предоставляется право потребовать доказательство того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным на это лицом. Таким доказательством может быть, например, документ, удостоверяющий личность кредитора, доверенность и др. Риск последствий непредъявления такого требования и исполнение обязательства без проверки полномочий несет сам должник, поскольку надлежащий кредитор вправе потребовать нового исполнения.

Обязательства должны исполняться в сроки, предусмотренные законом или договором. По общему правилу обязательство может быть исполнено досрочно (если иное не предусмотрено в законодательстве или не вытекает из существа обязательства). Однако при осуществлении предпринимательской деятельности должник не вправе исполнить обязательство до срока: это допускается лишь в случаях, предусмотренных законодательством, условиями обязательства, обычаями делового оборота или существом обязательства.

Обязательственное право содержит нормы, имеющие целью стимулировать должника к надлежащему исполнению обязанностей. Способы обеспечения исполнения обязательств:

  • неустойка;
  • залог;
  • удержание;
  • поручительство;
  • банковская гарантия;
  • задаток.

Обеспечительная роль этих мер заключается в том, что они создают дополнительное обременение для должника.

Распространенной мерой обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня), представляющая собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это не только способ обеспечения исполнения обязательства, но и мера имущественной ответственности.

Залог — один из основных способов обеспечения исполнения обязательств, представляющий собой комплекс правомочий кредитора в отношении имущества, выделенного должником или представленного для этой цели иным лицом в качестве обеспечения выполнения должником принятых на себя обязательств. Кредитор, как обладатель залогового права на имущество, именуется залогодержателем, а должник, предоставивший в залоговую вещь, принадлежащую на правах собственности ему самому или другому лицу (разумеется с согласия последнего), — залогодателем. В случае объявления собственника заложенной вещи несостоятельным должником залогодержатель, обратив взыскание на заложенную вещь, получает удовлетворение в обычном, а не в конкурентном порядке (вне очереди). Залог или заклад движимости может осуществляться с физической передачей имущества во владение кредитора, либо без такой передачи. В последнее время второй способ приобретает все большее распространение, хотя первый и является основным. Залог недвижимого имущества называется ипотека.

Удержание – это новый для отечественного обязательственного права способ обеспечения исполнения обязательств. Суть его в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по ее оплате или возмещению связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока обязательство должником не будет исполнено. Если кредитор и должник действуют как предприниматели, то область применения удержания шире, поскольку здесь удержанием могут обеспечиваться требования, не связанные с оплатой вещи и возмещением убытков. При удержании кредитор (как и при залоге) вправе требовать удовлетворения за счет удерживаемого имущества. Порядок реализации имущества такой же, как и при залоге.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или частично. Применение поручительства распространено в денежных обязательствах. При неисполнении обязательства должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Это означает, что кредитор может предъявить требование в полном объеме совместно к должнику и поручителю или же к любому из них. Однако при заключении договора поручительства стороны вправе предусмотреть субсидиарную ответственность, при которой кредитор должен первоначально предъявить требование к основному должнику, а уже затем (если должник обязательство не исполнит) – к поручителю.

В числе мер, направленных на усиление гражданско-правовой защиты интересов кредитора, в Гражданский кодекс включены нормы по банковской гарантии, которая представляет собой новый, ранее неизвестный отечественному обязательственному праву способ обеспечения исполнения обязательств. Его суть состоит в том, что банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представленному бенефициаром письменному требованию по ее уплате.

Задаток — денежная сумма, которую одна из сторон передает другой в счет причитающихся по договору платежей, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. По гражданскому праву задаток — один из способов обеспечения исполнения обязательств по договорам между гражданами или с их участием. Если обязательство не исполнено по вине стороны, давшей задаток, она не может требовать его обратно. Когда за неисполнение обязательства отвечает сторона, получившая задаток, она должна уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Если неисполнением обязательства кредитору причинены убытки, превышающие сумму задатка, он вправе потребовать их возмещения в части, не покрытой задатком, если договором не предусмотрено иное. Соглашение о задатке должно быть совершено в письменной форме, иначе оно признается недействительным. Задаток следует отличать от аванса, который выполняет лишь платежную функцию и независимо от причины неисполнения договора подлежит возврату.

Значительную часть обязательственного права составляют нормы гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Гражданско-правовая ответственность представляет собой санкцию за правонарушение, которая влечет для нарушителя определенные неблагоприятные имущественные последствия в виде возложения на него дополнительной обязанности или лишения (ограничения) принадлежащего ему права. Имущественная ответственность по нормам гражданского законодательства может наступить в форме возмещения убытков и уплаты неустойки.

Под убытками понимаются наступившие для лица имущественные лишения – материальные потери, ущерб, выразившийся в деньгах, и т.п. Гражданский кодекс предусматривает два вида убытков – реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб – это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода – это недополученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено.

Гражданское законодательство закрепляет принцип полного возмещения убытков. Право на полное возмещение убытков может быть ограничено законом. Кроме того, ограниченная ответственность может быть предусмотрена в договорах между предпринимателями (например, при соглашении об исключительной неустойке).

Кодекс устанавливает правила для определения цен, по которым начисляются убытки, что особенно важно в условиях инфляции, когда цены постоянно меняются. Как правило, при определении убытков принимаются во внимание цены, существующие в том месте, где обязательство должно быть исполнено в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора. В противном случае применяются цены, действующие в день предъявления кредитором иска в суд или же в день вынесения судом решения.

Обязанность доказывать в суде наличие и размер убытков лежит на самом потерпевшем. Как правило, при нарушении обязательства ответственность лица наступает при наличии вины (умысла или неосторожности). Гражданское законодательство закрепляет принцип презумпции вины правонарушителя. Поскольку вина лица, нарушившего обязательство, предполагается, потерпевший не должен доказывать вину нарушителя, что облегчает его положение. Чтобы освободиться от ответственности, правонарушитель должен представить доказательства отсутствия своей вины. Однако за нарушение обязательств в сфере предпринимательской деятельности предусматривается безвиновная ответственность.

При осуществлении предпринимательской деятельности лицо несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (форс-мажор). Отсутствие у должника необходимых денежных средств к таким обстоятельствам не относится.

Читать еще:  Как заполнять приходнокассовый ордер с образцом для заполнения

Что касается такой меры ответственности как неустойка (штраф, пеня), то следует подчеркнуть, что в условиях перехода к рыночной экономике наиболее применяемой является договорная неустойка. Она определяется письменным соглашением сторон, в которое включаются условия о ее размере, порядке исчисления и уплаты. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность (ничтожность) соглашения о неустойке.

Для взыскания неустойки установлен судебный порядок, однако в случаях, предусмотренных законом, возможно ее бесспорное взыскание путем направления потерпевшей стороной требования в банк. Возврат неправильно списанной суммы неустойки осуществляется в судебном порядке. Требование об уплате неустойки может быть предъявлено при полном отсутствии убытков у кредитора. Поэтому он не обязан доказывать их наличие. При наличии убытков в большинстве случаев они возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи:

  • когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков;
  • когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки;
  • когда по выбору кредитора может быть взыскана либо неустойка, либо убытки.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон. Уменьшение неустойки возможно только по решению суда и только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В такой ситуации должник вправе ссылаться на незначительный объем убытков или их полное отсутствие.

Гражданско-правовое обязательство утрачивает юридическую силу после его прекращения. Основания прекращения обязательств предусматриваются Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Новым основанием прекращения обязательств, предусмотренным кодексом, является отступное (уплата денег, передача имущества, осуществление услуг, выполнение работ и т.д.), которое по соглашению сторон предоставляется кредитору взамен исполнения. Широко распространенным основанием прекращения обязательств (в первую очередь денежных) является зачет встречных однородных требований. Для зачета достаточно заявления одной стороны, в связи с чем согласия другой стороны на зачет не требуется. Зачет также может быть произведен по соглашению сторон или при разрешении спора в суде. К зачету предъявляются требования, по которым не истек срок исковой давности.

§ 4. Вещные и обязательственные договоры

Как отмечает В. В. Грачев, конструкция вещного договора использовалась и разрабатывалась классиками русской дореволюционной цивилистики. В известной работе

И.Н. Трепицына, посвященной этому договору, отмечалось: «. Понятие вещного договора имеет точно такое же право на всеобщее признание, каким пользуется понятие обязательственного договора» . Поэтому речь может идти не о введении этой конструкции в научный обиход, а о ее возрождении в отечественной науке гражданского права .

Трепицын И. Н. Переход права собственности на движимое имущество посредством передачи и соглашения. Одесса, 1903. С. 158.

Грачев В.В. Правовая природа традиции // Сборник статей «К 50-летию Е.А. Крашенинникова». Ярославль, 2006. С. 31.

Вещный договор по своему характеру имеет определенное сходство с реальными договорами. Именно таким договорам присуще отсутствие разрыва во времени между заключением договора и передачей на его основе вещного права. Рожденное из вещного договора право в отличие от прав, возникающих из обязательственных договоров, имеет своим непосредственным предметом вещь. И как таковое это право является с самого начала не относительным, а абсолютным .

Несомненный интерес в этой связи представляли соображения, высказанные по поводу особенностей такого рода договоров Г.Ф.

Возможность использования конструкции вещного договора связывается обычно в первую очередь с особенностями договора дарения.

Следует отметить, что до сих пор все еще продолжается и ведущаяся на протяжении многих лет дискуссия о природе этого последнего договора. Так, в свое время К. П. Победоносцев усматривал смысл дарения в перенесении в большинстве случаев права собственности одним лицом на другое одновременно с моментом достижения согласия сторонами . Фактически эту же позицию разделял Г. Ф. Шершеневич, полагавший, что «даже в дарении, направленном на перенесение права собственности, момент перехода последнего не всегда совпадает с моментом соглашения, и тогда между дарителем и одаряемым устанавливается обязательственное отношение» . Таким образом, оба автора подводили, хотя прямо этого не утверждая, к выводу: в последнем случае договор дарения представляет собой обычный обязательственный договор.

См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Вторая часть. СПб., 1896. С.

См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 117.

Вопрос о природе договора дарения весьма широко обсуждался при разработке Гражданских кодексов 1922 и 1964 гг. В первом из них указанный договор был определен как «договор о безвозмездной уступке имущества» (ст.

См.: Отдельные виды обязательств. М.: Госюриздат, 1954. С. 126.

Для сравнения можно привести высказанную тогда же точку зрения О.С. Иоффе, обратившего внимание на то, что «при признании дарения реальной сделкой речь пошла бы о весьма своеобразном договоре, который вообще не порождает никаких обязательственных правоотношений для его контрагентов. Передача вещи означала бы совершение сделки с тем, что никаких обязанностей для дарителя возникнуть не могло» .

Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Отдельные виды обязательств. М., 1961. С. 126.

Ситуация, подобная той, которую имел в виду О.С. Иоффе, считая ее недопустимой, могла создаваться именно в связи с тем, что не была использована конструкция вещного договора. Не случайно тот же автор спустя определенное время дал понять, хотя и осторожно, что присоединяется к тем, кто выступал за признание дарения вещным договором .

См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. С. 396.

В последнее время проявляется определенный интерес в литературе к вещным договорам. Соответственно, наряду с высказываниями, выражающими в целом негативное отношение к этой конструкции , появились работы, которые содержат позитивный анализ связанных с вещными договорами проблем, включая обоснование особого их места в общегражданской классификации.

См., в частности: Суханов Е.А. Гражданское право России — частное право. М.: Статут, 2008. С. 336 и след.; Белов В. А. Бездокументарные ценные бумаги. М., 2001. С. 76 и след.; Малиновский Д. А. О классификации субъективных гражданских прав // Юристъ. 2002. N 3; Синицын С.А. Концепция вещного договора в германской и российской цивилистике: дискуссионные аспекты // Законодательство.

Примером может служить проведенное В.В. Витрянским исследование природы договора дарения. Автор обращает внимание на то, что легальное определение договора, приведенное в ст. 572 ГК, выделяет две самостоятельные конструкции договора дарения: «По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу. » Именно первая из этих конструкций должна считаться вещным договором. Ее особенность как раз и сводится к тому, что «по своей правовой природе такой договор представляет собой «договор-сделку», т.е. юридический факт, служащий основанием прекращения права собственности дарителя и возникновения права собственности у одаряемого на подаренное имущество. Пожалуй, единственная причина, по которой данный юридический факт признается не только основанием (способом) перехода права собственности, но и договором, состоит в необходимости для дарителя получить согласие одаряемого на передачу ему соответствующего дара. Все остальные качества гражданско-правового договора (договора-правоотношения и договора-документа) в данном случае не имеют места» .

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. М.: Статут, 2005. С. 339.

Убедительная аргументация самого широкого представления о предмете договора дарения в том его понимании, которое представлено в действующем Гражданском кодексе, приведена А.Л. Маковским (Маковский А.Л. Дарение // Сборник статей «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая». М.: МЦФЭР, 1996. С. 301 — 318).

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 339.

Вслед за рассмотрением возможности применения для соответствующего (вещного) договора реальной или консенсуальной модели (допустимость использования и той и другой применительно к рассматриваемому договору оспаривается автором) В. В. Витрянским был поставлен еще один вопрос: «Представляет ли в этом смысле договор дарения, совершаемый посредством передачи имущества одаряемому, нечто исключительное, из ряда вон выходящее, или имеются и иные аналогичные примеры».

См.: Там же. С. 340.

См.: Там же. С. 339.

Другой автор, стоящий, по сути, на тех же позициях, — Д.О. Тузов сконцентрировал внимание на критике взглядов противников признания существования вещных договоров как таковых. В этой связи, в частности, им оспаривается утверждение: «В догматической конструкции «вещный договор» необоснованно сливаются понятия сделки и правоотношения, ею порожденного, ибо сам по себе юридический факт вещным или обязательственным быть не может» . Приведенному противопоставляется то, что «в действительности никакого слияния здесь не происходит. Когда говорится о вещном договоре, имеется в виду лишь то, что он приводит (не важно, самостоятельно или в совокупности с иными элементами сложного свойства) к «вещному», а не обязательственному эффекту» . Приведенный вывод снабжен относящейся к вещному договору оговоркой: «Не исключается, однако, что, наряду с вещным, он может иметь и обязательственный эффект, будучи направленным, например, на прекращение обязательства» .

Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. М.: Статут, 2007.

Основные особенности вещного договора выделены в работе М. Ф. Казанцева, посвященной в значительной части тому, что именуется им «концепцией вещного договора». В самом общем виде она сводится к следующему: «Признание того, что вещный договор выступает непосредственным основанием перехода вещных прав от одного лица к другому, означает и признание, во-первых, существования между этими лицами отношения, выражающегося в переходе вещного права; во-вторых, вещного характера этого отношения, так как оно состоит в переходе вещных прав и при этом не содержит прав и обязанностей; в-третьих, возможности договорного регулирования отношений по переходу вещных прав, поскольку воздействие договора, в результате которого между лицами возникает отношение, состоящее в переходе вещного права, является не чем иным, как регулирующим воздействием на вещные отношения этих лиц» . Одновременно приводятся соображения по поводу юридической природы и на этой основе правового значения акта передачи вещи по договору. Не предрешая окончательно признания действительного значения соответствующего акта, М.Ф. Казанцев подчеркивает: «Передача вещи есть не совершение нового договора, а исполнение ранее заключенного договора купли-продажи» . К этому добавлено и то, что «передача (традиция) вещи по договору купли-продажи не обладает свойствами, позволяющими квалифицировать его как вещный договор. Указанные свойства присущи в подобном случае непосредственно договору купли-продажи, и поэтому именно он может быть назван вещным договором» . Среди других обоснований такого вывода выделяется положение, в силу которого «основанная на договоре купли-продажи передача вещи вообще не является договором или иной сделкой. Такая передача является не более чем исполнением договора купли-продажи» . К этому добавлено то, что «основанием перехода от продавца к покупателю вещных прав на проданную вещь является сам договор купли-продажи, заключая который стороны регулируют свои вещные отношения по переходу права собственности на вещь» .

Читать еще:  Срок действия справки о составе семьи в России

Казанцев М.Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. Екатеринбург, 2005. С. 238.

Казанцев М.Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. С. 243 —

См.: Там же. С. 241.

Именно в этой связи Б.Л. Хаскельберг и В.В. Ровный обратили внимание на то, что «конструкцию ВЕЩНОГО ДОГОВОРА не следует смешивать с так называемым ДОГОВОРОМ С ВЕЩНЫМ ЭФФЕКТОМ. В вещном договоре (дарения) право собственности переходит в момент передачи вещи, которая всегда совпадает и с МОМЕНТОМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ договора, и с моментом одновременного ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЯ. Особенность же договора с вещным эффектом (например, купли- продажи) состоит в том, что право собственности здесь переходит не в момент передачи вещи, а в момент заключения договора, а потому ДО И НЕЗАВИСИМО ОТ ПЕРЕДАЧИ» (выделено авторами. — М. Б.) .

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2003. С. 27.

Понятие и условия договора в гражданском праве

  • Понятие договора по ГК РФ
  • Договор-правоотношение, соотношение договора и обязательства, договора и документа, в котором выражены его условия
  • Понятие условий договора в гражданском праве и их значение для определения применимых к договору норм
  • Условия договора и его вид
  • Существенные условия договора
  • Обычные условия договора
  • Случайные условия договора

Понятие договора по ГК РФ

Понятие договора дается в ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ): это соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (правоотношений). Оно характеризуется следующим:

  1. В системе юридических фактов (обстоятельств, влияющих на правоотношения) договоры относятся к числу сделок — волевых правомерных действий, направленных на юридический результат.
  2. Договоры — это двух- или многосторонние сделки (в отличие от односторонних сделок).
  3. Термин «договор» многозначный. Под ним также понимается вытекающее из него обязательство и документ, в котором выражены условия сделки.

Кроме гражданско-правового договора, порождающего гражданско-правовые обязательства, существуют публичные договоры (финансовые, административные и др.), для которых в каждой из отраслей предусмотрено самостоятельное регулирование.

Родственным гражданско-правовому является трудовой договор. В судебной практике высказаны различные позиции о возможности субсидиарного применения к нему норм ГК РФ (например, по вопросу о недействительности):

  • применение норм ГК РФ невозможно, т. к. трудовой договор не является сделкой (определение ВС РФ № 5-КГ12-61), его нельзя признать недействительным (апелляционное определение Свердловского областного суда № 33-3349/2016);
  • применение ГК РФ допустимо (постановление АС МО по делу № А40-64824/15).

Подробнее об отличиях гражданско-правового договора от трудового читайте в «КонсультантПлюс». Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его на 2 дня бесплатно. Или закажите актуальный прайс-лист, чтобы приобрести постоянный доступ.

Договор-правоотношение, соотношение договора и обязательства, договора и документа, в котором выражены его условия

Как минимум в 2 случаях употребление термина «договор» не совпадает с заложенным в нормах ГК РФ:

  1. Иногда, говоря о договоре, подразумевают обязательство (относительное правоотношение), которое он порождает. Однако число обязательств в гражданском праве не ограничено договорными. Они могут возникать из причинения вреда, неосновательного обогащения и т. д. Таким образом, обязательство — более широкое понятие. К договорам подлежат применению общие положения ГК РФ об обязательствах (гл. 21–26 ГК РФ).
  2. Чаще всего на практике договором именуют документ, в тексте которого выражены условия соглашения. Нужно иметь в виду, что условия договора могут быть выражены не только в едином тексте, подписанном сторонами. Относительно формы договора можно выделить следующие варианты его заключения:
    • в устной форме (ст. 159 ГК РФ);
    • путем совершения конклюдентных действий (классический вариант — договор на оказание коммунальных услуг на основании пп. 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг…, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354);
    • соблюдение письменной формы:
      • путем составления 1, 2 и более документов, например медицинской карты, расчетного листа, кассового чека (см. определение СК по гражд. делам ВС РФ от 08.09.2009 № 5-В09-100);
      • заключение 1 договора путем составления нескольких документов, каждый из которых именуется договором или подобным образом (см. постановление АС ЗСО от 05.12.2013 № Ф04-6798/13 по делу № А46-28404/2012).

Понятие условий договора в гражданском праве и их значение для определения применимых к договору норм

Условия договора — это способ фиксации сторонами их взаимных прав и обязанностей. Совокупность условий составляет содержание договора. Это могут быть, к примеру, такие условия (разделы или статьи договора — документа):

  1. Общие положения (предмет договора).
  2. Права и обязанности сторон.
  3. Срок действия.
  4. Обязательства на случай форс-мажора.
  5. Ответственность сторон.
  6. Порядок изменения и прекращения договора.

Стороны свободны в определении этих или других положений своего соглашения (ст. 421 ГК РФ).

По условиям договора можно определить:

  • Относится ли он к одному из видов, предусмотренных ГК РФ или другим законом, нормативным актом. Тогда к нему применяются соответствующие нормы.
  • Является ли он смешанным, т. е. содержит условия, относящиеся одновременно к 2 и более видам договоров (например, подряда и купли-продажи). К каждой его части, выделенной по разновидности, применяются нормы об этом виде договора.
  • Либо это непоименованный договор, который не содержит признаков ни одного из имеющихся видов. К нему могут быть применены по аналогии закона диспозитивные нормы о схожем виде договоров, в редких случаях — императивные нормы (п. 5 постановления пленума ВАС РФ «О свободе договора и его пределах» от 14.03.2014 № 16).

Условия классифицируются различным образом: по характеристике исполнения, степени обязательности для включения в договор и т. д.

Условия договора и его вид

Вид договора определяется по характеристике исполнения, которое должно быть предоставлено в соответствии с ним, т. е. по его предмету. В связи с этим выделяют наиболее крупные группы договоров:

  • О передаче прав (собственности, владения, пользования) на вещь (вещные договоры). Это договоры купли-продажи, ссуды, аренды и др.
  • Выполнении каких-либо действий (обязательственные договоры): договоры услуги, подряда, комиссии, поручения и др.

Отдельные виды договоров урегулированы нормами ч. II ГК РФ. При этом имеются нормы о субсидиарном применении правил об одном виде договоров к другому (например, к услугам — нормы о подряде, ст. 783 ГК РФ).

Отнесение к тому или иному виду не всегда очевидно, здесь имеет значение не название договора, а его содержание. Например, по одному из дел суд определил, что договор оказания юридических услуг исходя из его условий (формулировки предмета, наличия требования о представлении отчета), по сути, является агентским (постановление ФАС СКО от 21.12.2009 по делу № А53-22498/2007).

Условия о предмете относятся к наиболее важным, существенным условиям договора. Кроме них, выделяют также обычные и случайные условия. Рассмотрим эти виды условий подробнее.

Существенные условия договора

К существенным относятся условия договора (ст. 432 ГК РФ):

  1. О его предмете. Иногда часть этих условий может подтверждаться фактическими обстоятельствами исполнения при отсутствии формального письменного закрепления, например условие об арендованном помещении (см. постановление 17-го ААС от 13.01.2015 № 17АП-16156/14).
  2. Названные таковыми в законе или нормативном правовом акте. Например, в ч. 3 ст. 162 ЖК РФ перечислены существенные условия договора управления многоквартирным домом (см. кассационное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу № 33-1579).
  3. О существенности которого заявила одна из сторон. Например, по одному из дел суд удовлетворил требование арендатора земельного участка о заключении с ним договора аренды на основе утвержденной типовой формы (постановление ФАС СКО от 25.08.2011 № Ф/08-5187/11, прямая ссылка на ст. 432 ГК РФ в мотивировке отсутствует). По сути, к таким условиям относятся все дополнительные условия, указанные в акцепте на иных условиях (ст. 443 ГК РФ) — см. постановление 18-го ААС от 17.03.2016 № 18АП-16417/15.

Первые 2 группы относят к предписываемым, а последнюю — к инициативным условиям.

Отсутствие согласования перечисленных условий является основанием для признания договора незаключенным (подробнее в нашей статье Составляем иск о признании договора незаключенным (нюансы)).

Обычные условия договора

К обычным условиям относят:

  • положения, предусмотренные диспозитивными нормами закона (например, ч. 3 ст. 423 ГК РФ о возмездности договора);
  • применимые обычаи (ч. 5 ст. 421 ГК РФ), которые действуют при отсутствии диспозитивной нормы и условия в договоре.

Роль обычных норм состоит в замещении воли сторон относительно каких-то аспектов исполнения, которую они не выразили в своем соглашении.

Читать еще:  Договор дарения автомобиля дарственная образец и бланк 2021 года

Кроме того, существуют положения, предписанные императивными нормами. От них стороны не вправе отступать (ст. 422 ГК РФ). К последствиям нарушения этого требования относятся:

  1. Признание соответствующих частей договора ничтожными.
  1. Административная ответственность (например, по ст. 14.8 КоАП РФ за включение условий, ущемляющих права потребителя, непредоставление ему обязательных преимуществ).

В качестве обычных могут применяться также примерные условия, опубликованные в этом качестве (например, договор синдицированного кредита, опубликованный на сайте Ассоциации региональных банков РФ). Порядок их применения в этом качестве регламентирован ст. 427 ГК РФ, В случае если они будут названы в договоре в качестве применимых, они будут являться частью договора, т. е. договорными условиями.

Случайные условия договора

В теории выделяют случайные, т. е. относящиеся к данному случаю, условия. Это те правила, которые стороны посчитали обязательными для применения в данном случае. Например:

  • Сроки выполнения тех или иных действий. При отсутствии положений в договоре могут быть применены сроки, установленные диспозитивными нормами. Например, принципал обязан представить возражения по отчету агента в 30-дневный срок (ч. 3 ст. 1008 ГК РФ), если не предусмотрено иное. Универсальная норма по сроку определена в ч. 2 ст. 314 ГК РФ (однако срок может быть и существенным условием, например для страхования, ст. 942 ГК РФ).
  • Размер цены или вознаграждения. Если стороны его не предусмотрели, применяется ч. 3 ст. 424 ГК РФ (однако это условие может быть существенным в силу закона, например в договоре о продаже недвижимости, ст. 555 ГК РФ).
  • Исполнение в адрес третьего лица.
  • Исполнение по частям.
  • Меры ответственности и т. д.

Отсутствие этих условий не влияет на действительность договора. Но их самостоятельная роль состоит в том, чтобы приспособить исполнение под индивидуальные потребности сторон, поэтому предъявлять требования, вытекающие из ненадлежащего исполнения случайных условий, можно наравне с требованиями, вытекающими из неисполнения существенных условий.

Таким образом, договор как соглашение об установлении или изменении гражданских обязательств должен содержать существенные условия. Только в этом случае он может считаться заключенным и действенным в качестве юридического факта. В нем также могут содержаться условия, которые стороны пожелали включить в этом случае (случайные). А при их отсутствии действуют обычные условия, которые можно найти в ГК РФ, законодательстве или обычно применяемых правилах.

8. Обязательственное право. Договоры: понятие, виды.

Понятие обязательственного права и обязательства. Виды обязательств.

1. Обязательство — правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора> определенное дей¬ствие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Отличительные черты обязательственного правоотношения (обязательства):

• его сторонами являются строго определенные лица: должник и кредитор (относительное правоотношение).

• содержание обязательства — права и обязанности сторон (как имущественные, так и неимущественные);

• объект обязательства — определенные действия обязанного лица по передаче имущества, уплате денег и т. п.;

• обязательство опосредует динамику граждански-правовых отношении (передачу вещей, выполнение работ и пр.), следовательно, необходимо урегулировать все стадии существования обязательства (возникновение, изменение, исполнение, прекращение, ответственность за неисполнение);

• реализация кредитором своего права возможна только через выполнение должником своей обязанности (например, покупатель вещи не сможет ее получить, если продавец ее не передаст);

• применение к должнику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности мер гражданско-правовой ответственности.

3. Обязательственное право — это совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, связанные с передачей имущества в собственность или во временное пользование, выполнением работ, оказанием услуг, причинением вреда или неосновательным обогащением, посредством установления между конкретными лицами правоотношения, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора> определенное действие либо воздержаться от его совершения, а кредитор вправе требовать от должника исполнения указанной обязанности.

1. По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:

— односторонние обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);

— взаимные обязательства, когда каждая сторона наделена одновременно и правами и обязанностями.

2. По степени определенности обязанности должника выделяют:

— обязательства со строго определенной обязанностью должника;

— альтернативные обязательства, исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства действий (обычно по выбору должника);

— факультативные обязательства, когда должник обязан совершить определенное действие, а в случае невозможности его совершения — другое, предусмотренное обязательством.

3. Обязательства строго личного характера, в которых не допускается замена стороны (например, авторский договор на написание книги определенным лицом).

4. По основанию возникновения обязательства делят на:

— договорные, возникшие из договоров;

— внедоговорные, возникшие из причинения вреда или неосновательного обогащения;

— обязательства из односторонних волевых актов (например, публичные торги).

5. По степени самостоятельности обязательства делят на:

— главные (основные) обязательства;

— дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспечения исполнения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.).

Договор — это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).

Договор — это двусторонняя или многосторонняя сделка, поэтому к договорам применяются все нормы, касающиеся таких сделок.

2. Значение договоров:

• договор — одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей;

• часто под договором понимается не просто юридический факт, а само правоотношение, возникающее из соглашения сторон;

• договор — основной способ оформления отношений участников гражданского оборота;

• договором определяется объем прав и обязанностей участников правоотношения, порядок и условия исполнения обязательства, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства;

3. Основной принцип заключения договоров — свобода договора, который состоит из следующих элементов:

• субъекты гражданского права свободны в заключении договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством;

• стороны вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, но им не противоречащий;

• стороны вправе заключить договор, содержащий элементы различных договоров (смешанный договор);

стороны свободны в выборе условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

4. Содержание договора составляют его условия, закрепляющие права и обязанности сторон.

5. Для заключения договора необходимо достижение соглашения сторон по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия:

о предмете договора (например, о вещи, подлежащей передаче по договору купли-продажи);

прямо названные в законе или иных правовых актах как существенные для данного вида договоров (например, условие о цене в договоре купли-продажи недвижимости);

условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу не считается существенным условие договора о цене. В случае, когда договором оно не предусмотрено, исполнение обязательства оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (ст. 424 ГК).

6. Обычные условия договора устанавливаются диапозитивными нормами гражданского права и вступают в действие, если стороны своим соглашением не устранили их применение или не установили иных условий. Обычными являются условия о цене (ст. 424 ГК), сроке исполнения обязательства (ст.314ГК) и др.

1. По времени возникновения правоотношения’.

консенсуальные — для заключения договора достаточно соглашения сторон по всем существенным условиям (купля-продажа, подряд, поручение и др.);

реальные — для заключения договора, кроме соглашения сторон, необходима еще и передача предмета договора (заем, хранение и др.).

2. По соотношению прав и обязанностей сторон:

односторонние (односторонне обязывающие) — у одной стороны только права, а у другой только обязанности (например, договор займа);

двусторонние (двусторонне обязывающие) — каждая сторона обладает и правами и обязанностями (купля-продажа, мена, аренда и др.).

3. Возмездные договоры, когда сторона получает плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей.

Безвозмездные, по которым одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного представления.

4. По субъекту, в пользу которого совершен договор:

договоры в пользу их участников;

договоры в пользу третьих лиц, по которым должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу;

от договора в пользу третьего лица следует отличать договор об исполнении третьему лицу, в этом случае третье лицо не имеет самостоятельного права требовать от должника исполнения обязательства.

5. В зависимости от юридической направленности’.

6. Публичный договор — договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, услуги связи, гостиничное обслуживание и т. п.); по общему правилу коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении условий публичного договора.

7. По особенностям заключения выделяют договор присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (например, договоры пользования электрической или тепловой энергией).

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector